Google har bett Högsta Domstolen i USA att se över sina nio år i upphovsrätten tvisten med Oracle över användningen av Java-Api: er i Android.
Google är att be Högsta Domstolen att fatta ett beslut på två avslagna beslut i Googles fördel att Api: er är inte upphovsrätt och som Google använder Java Api: er är “fair use”.
I ett inlägg, Googles chefsjurist, Kent Walker, jämför att ta copyrightt på Api: er för att “säga att tangentbordsgenvägar kan arbeta med endast en typ av dator”.
“Vi byggde Android följande databranschen länge vedertagen praxis att återanvända programvara gränssnitt, vilket ger uppsättningar av kommandon som gör det enkelt att genomföra gemensamma funktioner – på samma sätt som datorns tangentbord genvägar som att trycka på “kontroll” och ” p “för att göra det enkelt att skriva ut”, skriver Walker.
“Android skapat en omvälvande ny plattform, och samtidigt låta miljontals Java-programmerare för att använda sina befintliga kunskaper för att skapa nya applikationer. Och skaparna av Java stöds frisläppandet av Android, som säger att det hade “ont annan uppsättning av raketer till [Java] gemenskapens fart’.”
Oracle naturligtvis förvärvade Java dåvarande ägaren, Sun Microsystems, 2009 säger att Java var den viktigaste programvaran Oracle hade någonsin fått. Drygt ett år senare att det stämde Google över sitt användande av Java i Android.
Google positioner ett beslut till förmån för Oracle som en katastrof för alla utvecklare.
SE: Hur man bygger en framgångsrik utvecklare karriär (gratis PDF)
“Om inte Högsta Domstolen korrigerar dessa dubbla omslag detta fall kommer end-utvecklare” traditionella förmåga att fritt använda befintlig programvara gränssnitt för att bygga nya generationer av datorprogram för konsumenterna”, skriver Walker.
Google oro om att innovation är en rökridå, enligt Oracle VICE vd och chefsjurist Dorian Daley, som säger att Högsta Domstolen bör förneka Googles begäran att pröva ärendet.
“De påhittade oro för innovation döljer Google är sant oro: att det ska vara tillåtet fritt förmåga att kopiera det ursprungliga och värdefulla arbete som utförs av andra som en fråga av sin egen bekvämlighet och för betydande ekonomisk vinning. Detta är inte, och har aldrig varit, ett giltigt skäl för att kopiera”, skrev Daley.
“Oracle kommer att fortsätta sina insatser för att skydda och öka sin egen innovationer, liksom de andra innovatörer, genom att säkerställa att fastställda principer för upphovsrätten är inte undermineras av att någon försöker skära hörn. I stora segrar för software innovation, hovrätten har två gånger sidig med Oracle mot Google. Hovrätten gjorde rätt varje gång. Högsta Domstolen bör än en gång förneka Googles begäran om att ta upp fallet.”
Google förklarar i sin framställan till Högsta Domstolen, 2005 det som behövs för att “kopiera syntax och struktur av Java-API förklaring exakt” så att utvecklare kan använda bekant kommandon snarare än att lära sig nya.
Google gjorde detta för 37 Java API bibliotek för det som anses vara “nyckeln till mobila enheter”, och skrev sedan sin egen “att implementera koden, anpassa koden för att tillgodose unika utmaningar smartphone miljö”.
Google hävdar att den oberoende skrev att implementera koden, och att endast tre procent av koden var den samma mellan 37 omtvistade Java API: er och motsvarande Android-bibliotek.
Generellt det säger mindre än 0,1 procent av över 15 miljoner relevanta rader kod i Android överlappar med Java.
Tidigare och relaterade täckning
Miljarder på spel som Oracle slår Google i senaste Android Java API juridiska dustup
Juryn slog fast att Google inte är skyldig Oracle några pengar för sin användning av Java-Api: er i Android, men US Court of Appeals for the Federal Circuit höll och upphävde juryn. Utveckling av programvara som helhet och miljarder dollar är nu på spel.
Google råder över Oracle i upphovsrättsintrång fall
Internet jätten övertygad om att en jury att användningen av Java-Api: er för att bygga Android OS uppgick till “fair use.”
Oracle, Google ge avslutande argument i Java API copyright fall
Gjorde Googles användande av Java-Api: er för att bygga Android OS uppgå till “omvälvande”, eller var de helt enkelt stjäla på ett annat företags bekostnad?
Google frågar domstol till påföljd Oracle för att avslöja detaljer i Apple-affären
Domstolen motion hävdar att både Google och Apple kom till skada när Oracle ‘ s advokat avslöjade sina affärer.
Oracle hävdar att Android har genererat $42 miljarder i intäkter för Google
Mjukvarujättens pekar på Android intäkter som att hävda att Google är skyldig miljarder för att använda Java Api: er i sin utveckling av den mobila OS.
Oracle stämmer Google med Android använder Java
Oracle, som köpte Java-ägare Sun Microsystems under 2009, säger användningen av plattformen med Android operativ system som inkräktar på Oracles patent och upphovsrätt.
Hur en Oracle vinna över Google kan ställa in programmet industri tillbaka till den certifikatutfärdande ålder TechRepublic
Oracle anser att det vill krama Google för Java upphovsrättsintrång, men det bör inte. Framtiden för programvara är om Api: er och moln, inte licensiering.
Oracle mot Google är inte över ännu, Google lovar att det kommer att överklaga till Högsta Domstolen CNET
Beslutet kommer efter att en federal appellationsdomstol minskade till rehear fallet.
Relaterade Ämnen:
Smartphones
Mobila OS
Säkerhet
Hårdvara
Recensioner