Van de Galaxy S7 verder, Samsung heeft aangeboden twee varianten van de vlaggenschepen — een model, aangedreven door de Qualcomm Snapdragon platform voor de VS en China, en een mondiale variant met de fabrikant in de eigen Exynos-chipset. Dat is het geval ook dit jaar: de Galaxy S9 en S9+ verkocht in de VS en China worden aangedreven door een Qualcomm ‘ s nieuwste Snapdragon 845, terwijl de modellen die worden verkocht in Zuid-Korea, het verenigd koninkrijk, India, en andere wereldwijde markten waarop de Exynos 9810.
Traditioneel zijn er niet veel verschillen tussen de twee varianten — de Exynos 8895-aangedreven Galaxy S8+ had iets beter levensduur van de batterij over de Snapdragon broertje, maar er was geen prestatie-differentieel. Met mijn toestel aangedreven door de Exynos 9810, en mijn collega Andrew Martonik het gebruik van de Snapdragon variant, het is tijd om te zien hoe de twee varianten verschillen.
Hardware
Er is niet heel veel te scheiden van de Exynos 9810 uit de Snapdragon 845 als het gaat om de productie kant van de dingen, als beide chipsets zijn gebouwd op de Samsung Foundry ‘ s tweede-generatie 10nm knooppunt. De Exynos 9810 beschikt over Samsung ‘ s derde generatie aangepaste kern, de M3, samen met een Mali-G72 MP18 GPU. De Snapdragon 845, ondertussen, ziet de invoering van de Kryo 385 kernen, samen met de Adreno 630 GPU.
Zoals te verwachten is, zowel chipsets bieden hogere prestaties, met Samsung kondigt een 2x toename in de single-core prestaties in vergelijking met vorig jaar is de Exynos 8895, evenals een 40% stijging in de multi-core prestaties. Dat is grotendeels te wijten aan de M3 kernen, die zijn nu geklokt op 2.90 GHz, een belangrijke hobbel van de 2.3 GHz M2 kernen van vorig jaar. De configuratie van de kernen zelf is niet veranderd — er zijn vier M3 high-performance kernen, die tot aan 2.90 GHz, ondersteund door vier energiezuinige Cortex A55 kernen 1,90 GHz.
De Exynos 9810 bijna verdubbelt de prestaties van de CPU van vorig jaar.
De tweede set van de kernen zijn ook van belang, omdat ze het langverwachte vervolg op de Cortex-A53. De A53 is een steunpilaar op budget-telefoons en vlaggenschepen gelijk voor een paar jaar nu, en de A55 levert meer prestaties, terwijl ze minder energie verbruiken.
De stijging is niet zo radicaal als het gaat om de GPU-kant van de dingen. Net als zijn voorganger, de Mali-G72 MP18 is gebaseerd op ARM ‘ s Bifrost architectuur, en introduceert een aantal tweaks en optimalisaties te eke meer prestaties. Dit jaar is de GPU heeft 18 kernen (vandaar de MP18 denominatie) overwegende dat de één gezien in de Melkweg S8+ van vorig jaar, de Mali-G71 MP20, had 20 kernen. De core frequentie nog niet gezien een drastische stijging van beide — de G72 is geklokt op 572MHz, net 30MHz meer dan de G71. Als gevolg van de algehele grafische prestaties is iets beter dan vorig jaar.
Met de Snapdragon 845, Qualcomm is ook vasthouden aan een octa-core lay-out, met vier high-performance kernen versterkt met vier energie-efficiënte kernen. Dit jaar hebben we de Kryo 385 kern, die is een semi-custom ontwerp dat is gebaseerd op twee van de ARM van de kernen.
Het zware werk wordt gedaan door de 2.80 GHz core gebaseerd op de Cortex A75 — ARM ‘ s-nieuwste aanbod — en de energie-efficiënte taken worden afgehandeld door een 1.77 GHz core gebaseerd op de Cortex A55. Als voor de GPU, Qualcomm kondigt een 30% stijging in de prestaties van de Adreno 630 opzichte van vorig jaar is de Adreno 540.
Benchmarks
Synthetische benchmarks geven ons een hoog-niveau overzicht van waar de twee chipsets verschillen. Op basis van de hardware, de Exynos 9810 s M3 CPU moet beter presteren dan de Snapdragon 845, terwijl de Adreno 630 moet geen problemen trekken uit voor op de Mali-G72. Laten we eens zien of dat inderdaad het geval is. Ik heb ook de scores van de Exynos 8895-aangedreven Galaxy S9+ om te zien hoe de dingen zijn veranderd in de loop van een jaar.
AnTuTu
Geekbench
Basemark
GFXBench
3DMark
Chrome
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 263494 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 235913 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 184806 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 88377 | 107305 | 58657 | 9155 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 81915 | 94881 | 50681 | 8436 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 58957 | 77255 | 44139 | 4455 |
AnTuTu is geen betrouwbare indicator van hoe goed een apparaat is te gebruiken op een dag-tot-dag basis, maar het houdt een leaderboard dat geeft ons een idee van waar een bepaalde telefoon een plaats in de algemene regeling van de dingen.
Als je een van de scores boven de Adreno 630 is de enige weg naar de toekomst van de Mali G72, het breken van de 100.000 mark op AnTuTu.
Geekbench
Geekbench 4.0
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 2443 | 8359 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 3668 | 9006 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 1956 | 6624 |
Geekbench 4.0 bevat CPU tests die zijn gemodelleerd naar de echte wereld gebruik, zodat u een overzicht te krijgen van hoe een processor verwerkt dag-tot-dag taken, met inbegrip van multi-core prestaties.
Hier is die we te zien krijgen van de Exynos 9810 trek van tevoren de Snapdragon 845, zowel in single-core en multi-core prestaties.
Basemark
Basemark OS II
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 4145 | 7791 | 3561 | 7958 | 1337 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 3165 | 6042 | 2388 | 6371 | 1097 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 3045 | 4934 | 2474 | 6219 | 1135 |
Basemark OS II is een systeem-niveau benchmarking tool die biedt een hoog-niveau overzicht van een apparaat de prestaties. De suite bestaat uit een reeks tests die peilen van het systeem, het interne en externe geheugen, grafische kaart, en surfen op het web performance.
Basemark Web 3.0
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 322.11 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 216.80 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 198.96 |
Basemark Web 3.0 biedt een set van meer dan 20 web benchmarks die maatregel browser prestaties en graphics, met inbegrip van het laden van pagina ‘ responsiviteit, samen met CSS en HTML5-mogelijkheden.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 32 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 24 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 23 |
GFXBench 4.0 1080p Achtervolging Offscreen (ES3.1)
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 35 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 28 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 25 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 60 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 60 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 58 |
GFXBench test de grafische prestaties van een apparaat, en we zien de Adreno 630 opnieuw rand van de Mali G72.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 4587 | 5078 | 3428 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 3282 | 3614 | 2484 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 2145 | 2286 | 1764 |
Chrome
Google Octane 2.0
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 15359 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 12827 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 9707 |
JetStream 1.1
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 88 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 57 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 53 |
Kraken 1.1
| Galaxy S9+ (Snapdragon 845) | 2414 |
| Galaxy S9+ (Exynos 9810) | 3655 |
| Galaxy S8+ (Exynos 8895) | 3506 |
Welke is beter?
Hardware is slechts een deel van het verhaal met deze twee chipsets, zoals de manier waarop de software is ingesteld maakt veel verschil. Met de Samsung Ervaring 9.0 bovenop Android 8.0 Oreo, de algemene ervaring is vergelijkbaar tussen beide apparaten.
Ik heb niet geconfronteerd met vertragingen op mijn Exynos Galaxy S9+ zelfs tijdens het spelen van visueel-intensieve games, en in zijn review, Andrew zei dat de Snapdragon 845 is “veel krachtiger dan alles wat we nodig hebben in een smartphone van vandaag:”
De Galaxy S9+ verwerkte alles wat ik gooide het zonder enige aarzeling, en ik heb ervaren nul vertragingen, crashes van de app of instabiliteit van het systeem. De telefoon is rock solid, en ik hoop dat dat zo blijft in de tijd.
Ongeacht welk model u, u bent een telefoon met top-notch prestaties.