Facebook blocchi di strumenti di terze parti che consentono di raccogliere informazioni sulla politica degli annunci

0
120

Facebook ha spostato il blocco di annunci di terze parti strumenti di trasparenza utilizzato da organizzazioni non profit e le organizzazioni di notizie, anche se l’azienda sostiene i suoi sforzi sono volti a prevenire dannosi attori da raschiare i dati dell’utente e non intende punire critico di reporting sulla sua piattaforma. La società ha fatto in modo da inserire il codice che impedisce l’utilizzo del web plugin che consentono di automatizzare la raccolta di informazioni dai social network, secondo ProPublica, che ha guidato la investigative reporting intorno politico acquisto di annunci e annunci di discriminazione basata su Facebook per più di due anni.

ProPublica opera di un database ricercabile, chiamato Facebook Politico Annuncio Collezionista, che visualizza le informazioni su più di 120.000 gli annunci politici, grazie ai circa 22,000 gli utenti che utilizzano i suoi plugin personalizzato. L’organizzazione dice che il suo plugin ora non funziona più, ma il suo database rimane online e consultabile.

Facebook dice la sua semplicemente la chiusura di strumenti in grado di automatizzare la raccolta dati utenti

Secondo ProPublica e attivista Britannico gruppo Che prende di mira Me, che gestisce anche un proprio ad strumento di trasparenza, Facebook disattivato i plugin per i browser che non possono raccogliere informazioni circa la politica degli annunci e perché gli annunci sono stati mostrati a un particolare Facebook utente all’inizio di questo mese, utilizzando un frammento di codice JavaScript che impedisce ai computer di automatizzare il clic del “Perché sto vedendo questo?” opzione sotto ” post sponsorizzato. Mozilla, che gestisce il browser Firefox e offre una simile estensione della sua propria, ha detto lo stesso, ProPublica ha confermato.

Facebook Rob Leathern, vice president dell’azienda di prodotto che si è specializzato in annunci di trasparenza, dice che il cambiamento non è stato progettato per bloccare i giornalisti e gli altri no-profit e gruppi di sostegno. Invece, Leathern ha scritto su Twitter, la società sta cercando di impedire “in data da abusi — la nostra priorità. Plugin che raschiare annunci possono esporre le persone info, se non utilizzati correttamente.” Considerando il Cambridge Analytica riservatezza dei dati scandalo che ha scosso la società lo scorso anno, questo suona come una misura ragionevole per prendere, anche se chiudendo fuori il non profit dal processo di partecipazione politica degli annunci acquirenti responsabili, non aiuta a Facebook con l’immagine pubblica.

Alex Stamos, Facebook, l’ex responsabile della sicurezza e portavoce dei dati privacy e social network in generale, ha fatto una simile discussione su Twitter, scrivendo: “Questi cambiamenti sono circa ad bloccanti, non fa ricerca ad abusi,” e dopo “FB necessità di creare l’annuncio archivio API ASAP, tra cui il targeting e raggiungere.”

Per essere onesti, Facebook ha fatto un numero significativo di dati e restrizioni API progettato specificamente per impedire a un altro di Cambridge Analytica. E Stamos dice che la paura non è necessariamente limitata al settore privato, ma anche del governo sbilanciarsi. “Per esempio, il DHS stava cercando di ottenere offerte per la società per costruire database di immigrati social media storia”, ha scritto. “Se non vuoi che Palantir raschiare ogni Musulmano stream su FB, c’è bisogno di essere anti-scraping di protezione.

Inoltre, Leathern punti di un post sul blog di Facebook pubblicato all’inizio di questo mese, in cui si delinea un nuovo annuncio trasparenza e l’elezione di interferenza misure previste per la fine di quest’anno, che comprende una nuova serie di strumenti di trasparenza per gli inserzionisti è impostato per rilasciare a fine giugno. Quando ha raggiunto per un commento, Facebook punta a Leathern commenti.

Secondo ProPublica, Facebook ha sollecitato l’organizzazione di arrestare il suo progetto e la transizione a disposizione dell’azienda pubblica di archivio per gli annunci politici, lanciato nel Maggio dell’anno scorso, quando Facebook prima di mettere in atto il suo nuovo annuncio regole di trasparenza. Ancora ProPublica dice che Facebook è incompleta e l’organizzazione ha regolarmente pubblicizzata annunci pubblicati da organizzazioni che non sono stati registrati in archivio, tra gli annunci politici gestito dal National Rifle Association e un pro-Bernie Sanders riforma elettorale del gruppo di advocacy.

ProPublica dice Facebook archivio è disponibile solo in tre paesi e, cosa più importante, non include la “affinità” di informazioni. I cosiddetti “affinità” di targeting è come Facebook inserzionisti in passato hanno preso di mira gruppi protetti classi, come razza, sesso e religione, e si basa su informazioni di Facebook dice che deve essere classificate dall’utente.

Facebook dice ProPublica che tra questi microtargeting etichette nel suo archivio, che ha fortemente limitato nel caso di alloggio e occupazione annunci grazie a un completamente separati ProPublica indagine, avrebbe in qualche modo essere un rischio per la privacy per gli utenti, anche se non è chiaro in che modo. Facebook è presumibilmente lo sviluppo di un’API in modo che le aziende possono accedere più facilmente ai politici annuncio dei dati sulla piattaforma, ma è attualmente in versione beta e, limitatamente alla parola chiave di ricerca, ProPublica rapporti.

Fino ad allora, o quando Facebook lancia i suoi nuovi strumenti di giugno, sembra che la raccolta dei dati, il software sviluppato al di fuori di Facebook e senza l’esplicita l’accesso alla piattaforma sarà più in grado di funzionare.