Facebook bewegt hat, zu blockieren Drittanbieter-ad-Transparenz-tools verwendet von Nonprofit-Organisationen und Nachrichtenagenturen, obwohl das Unternehmen behauptet, seine Bemühungen Zielen auf die Verhinderung von böswilligen Akteuren aus Schaben user-Daten und nicht beabsichtigt, Sie zu bestrafen, die kritische Berichterstattung über seine Plattform. Das Unternehmen hat so getan, indem das einfügen von code, der verhindert, dass die Nutzung von web-plugins automatisieren die Sammlung von Informationen aus dem sozialen Netzwerk, nach ProPublica, die seit führenden investigativen Berichterstattung rund um die politischen ad buying und ad-basierte Diskriminierung auf Facebook für mehr als zwei Jahre.
ProPublica betreibt eine durchsuchbare Datenbank, die Facebook Politische Ad-Sammler, die Informationen über mehr als 120.000 politische anzeigen Dank an die rund 22,000 Benutzer, die Ihre benutzerdefinierten plugin. Die Organisation sagt, dass sein plugin nun nicht mehr funktioniert, aber seine Datenbank bleibt online und durchsuchbar.
Facebook sagt Ihr einfach Herunterfahren von tools zur Automatisierung der Sammlung von Benutzerdaten
Nach beiden ProPublica und britischen Aktivisten-Gruppe, Die Ziele von Mir, die arbeitet auch seine eigenen ad-Transparenz-tool, Facebook deaktiviert, browser-plugins, die sammeln Informationen über politische anzeigen, und warum die anzeigen wurden gezeigt, um eine bestimmte Facebook-Benutzer früher in diesem Monat, mit einem Schnipsel JavaScript-code, der verhindert, dass Rechner von der Automatisierung der Klick auf das “Warum bin ich das sehen?” – option unter ” sponsored posts. Mozilla, der betreibt den Firefox-browser und bietet eine ähnliche Erweiterung des eigenen, das gleiche gesagt, ProPublica bestätigt.
Facebook ist Rob Leathern, das Unternehmen vice president of product, ist spezialisiert auf ad-Transparenz, sagt die änderung war nicht beabsichtigt, dass die Aussperrung von Journalisten und anderen nonprofit-und advocacy-Gruppen. Stattdessen Leathern schrieb auf Twitter, das Unternehmen versucht zu verhindern, dass “Menschen die Daten missbräuchlich verwendet werden, — unsere top-Priorität. Plugins, kratzen Sie anzeigen können setzen die Menschen in der info, wenn Sie missbraucht wird.” Angesichts der Cambridge Analytica Datenschutz-Skandal erschüttert, dass das Unternehmen im vergangenen Jahr, das klingt wie eine vernünftige Maßnahme zu ergreifen, obwohl die Abschottung von Nonprofit-Organisationen aus dem Prozess der Abhaltung von politischen ad-Einkäufer verantwortlich nicht helfen Facebook das öffentliche Bild.
Alex Stamos, Facebook ist der ehemalige chief security officer und ein ausgesprochener Stimme auf Datenschutz und das soziale Netzwerk im Allgemeinen aus einem ähnlichen argument auf Twitter, schreiben, “Diese Veränderungen sind über ad-Blocker, nicht Menschen erforschen ad-Missbrauch” und folgenden Sie es mit, “FB muss zur Erstellung des ad-archive-API so bald wie möglich, einschließlich targeting und erreichen Daten.”
Ich habe versucht, diese Diskussion an die Zeit, die war so, wie wenn man mich vor die moralische Panik Güterzug.
Es ist ein Balanceakt, den die tech-Plattformen haben zu Fuß zwischen Datenschutz (Daten-Monopol, wenn Sie bevorzugen) und erstellen eine gewisse Gefahr, durch die öffnung von APIs.
— Alex Stamos (@alexstamos) 29. Januar 2019
Um fair zu sein, Facebook hat eine beträchtliche Anzahl von anderen Daten und API-Einschränkungen, die speziell entworfen, um zu verhindern, dass ein weiteres Cambridge Analytica. Und Stamos sagt, dass die Angst ist nicht notwendigerweise darauf beschränkt, private Unternehmen, aber auch Staatliche überfordert. “Zum Beispiel, das DHS war, zu versuchen, um Angebote für Unternehmen zu bauen Datenbanken mit Migrationshintergrund social-media-Geschichte”, schrieb er. “Wenn Sie nicht wollen, Palantir Schaben jeder Muslim stream auf FB, muss es eine anti-Schaben-Schutz.
Darüber hinaus Leathern Punkte, um einen blog-post, Facebook veröffentlichte Anfang dieses Monats, beschreibt die neue Anzeige der Transparenz und der Wahl Störungen Maßnahmen geplant für später in diesem Jahr, was auch eine neue Reihe von Transparenz-tools für Werbetreibende, release Ende Juni. Wenn für einen Kommentar erreicht, eine Facebook darauf hingewiesen, Leathern die Kommentare.
Wir wissen, dass wir mehr zu tun haben, die auf die Transparenz vor – aber wir wollen auch sicherstellen, dass die Bereitstellung von mehr Transparenz nicht auf Kosten der Freilegung privaten Informationen.
— Rob Leathern (@robleathern) Januar 28, 2019
Laut ProPublica, Facebook rief die Organisation zum Herunterfahren seines Projekts und den übergang zu dem eigenen öffentlichen Archiv für politische anzeigen, das gestartet im Mai letzten Jahres, als Facebook erstmals in Kraft gesetzt, die seine neue ad-Transparenz-Regeln in den USA. Doch ProPublica, sagt Facebook – tool ist unvollständig, und die Organisation hat routinemäßig publiziert anzeigen von Organisationen betrieben, die nicht aufgezeichnet wurden, in das Archiv, einschließlich der politischen Werbung wird von der National Rifle Association und ein pro-Bernie Sanders wahlreform Interessenvertretung.
ProPublica, sagt Facebook-Archiv ist auch nur in drei Ländern und, am wichtigsten, nicht zählen “Affinität” Informationen. So genannte “affinity” targeting ist wie Facebook Werbetreibenden in der Vergangenheit haben Gruppen von geschützten Kategorien wie Rasse, Geschlecht und religion, und es ist basierend auf Informationen, die Facebook sagt selbst sein klassifiziert durch den Benutzer.
Facebook sagt ProPublica, einschließlich dieser microtargeting Etiketten in seinem Archiv, die er hat stark eingeschränkt im Fall der Unterbringung und Beschäftigung von anzeigen Dank einer ganz eigenen ProPublica Untersuchung, wäre auch irgendwie ein Datenschutz-Risiko für die Nutzer, obwohl nicht klar ist, wie. Facebook ist angeblich die Entwicklung einer API, so können Unternehmen leichter Zugang zu politischen ad-Daten auf der Plattform, aber es ist derzeit in beta und beschränkt sich auf das Schlüsselwort durchsucht nur, ProPublica berichten.
Bis dann, oder, wenn Facebook launcht neue tools im Juni, es klingt wie die Sammlung von Daten-software entwickelt, die außerhalb von Facebook ohne explizite Plattform der Zugang wird nicht mehr funktionieren.