Facebook heeft verplaatst naar blok derde partij advertentie-transparantie-instrumenten gebruikt door non-profitorganisaties en nieuwsorganisaties, hoewel het bedrijf beweert dat de inspanningen gericht zijn op het voorkomen van schadelijke actoren uit het schrapen van gegevens van de gebruiker, en is niet bedoeld om te straffen kritische rapportage op haar platform. Het bedrijf heeft gedaan door het invoegen van code die voorkomt dat het gebruik van web plug-ins voor het automatiseren van het verzamelen van informatie uit het sociaal netwerk, volgens ProPublica, die de leiding heeft van de investigative reporting rond politieke ad kopen en ad-discriminatie op Facebook voor meer dan twee jaar.
ProPublica heeft een doorzoekbare database, genaamd de Facebook Politieke Ad Verzamelaar, die geeft informatie over meer dan 120.000 politieke advertenties dankzij de ongeveer 22.000, – op de gebruikers die gebruik maken van de aangepaste invoegtoepassing. De organisatie zegt dat de plugin nu niet meer werkt, maar de database blijft online en doorzoekbaar.
Facebook zegt dat het eenvoudig afsluiten van tools voor het automatiseren van de gebruiker verzamelen van gegevens
Zowel op basis van ProPublica en Britse activistische groep Die Doelstellingen Mij, die ook actief is zijn eigen ad transparantie tool, Facebook uitgeschakeld browser plug-ins die zou het verzamelen van informatie over politieke advertenties en waarom deze advertenties werden getoond aan een bepaalde Facebook-gebruiker eerder deze maand, met behulp van een stukje JavaScript-code dat voorkomt dat computers voor het automatiseren van het klikken van de “Waarom ben ik dit zien?” optie onder gesponsorde berichten. Mozilla, die actief is in de Firefox-browser en biedt een soortgelijke uitbreiding van haar eigen, zei hetzelfde, ProPublica bevestigd.
Facebook ‘ s van Rob Lederen, de vicepresident van het product die gespecialiseerd is in het ad transparantie, zegt de wijziging is het niet de bedoeling om de lock-out van journalisten en andere non-profit-en belangengroepen. In plaats daarvan, Lederen schreef op Twitter, het bedrijf probeert te voorkomen dat “mensen de gegevens niet kunnen worden misbruikt — onze top prioriteit. Plugins die schraap advertenties kunnen mensen bloot ‘ s info bij onjuist gebruik en misbruik.” Gezien de Cambridge Analytica gegevens privacy schandaal dat deed het bedrijf vorig jaar, dit klinkt als een redelijke maatregel te nemen, hoewel het afsluiten van non-profitorganisaties van het proces van de holding politieke ad kopers verantwoording niet helpen Facebook ‘ s imago.
Alex Stamos, Facebook voormalige chief security officer en een uitgesproken stem op de privacy van gegevens en het sociale netwerk in het algemeen, een vergelijkbaar argument op Twitter, schrijven, “Deze veranderingen zijn over ad-blokkers, niet onderzocht ad misbruik,” en het volgende, “FB moet de uitrol van de ad archief API ASAP, met inbegrip van targeting en het bereiken van gegevens.”
Ik heb geprobeerd te hebben deze discussie in de tijd, en dat was net als het gooien van mezelf in de voorkant van de morele paniek freight train.
Er is een afweging die de tech-platforms hebben om te lopen tussen de bescherming van de gegevens (gegevens monopoly, als je dat liever hebt) en het creëren van een aantal risico ‘s door het openen van Api’ s.
— Alex Stamos (@alexstamos) 29 januari 2019
Om eerlijk te zijn, Facebook is gemaakt van een groot aantal andere gegevens en API beperkingen die speciaal zijn ontworpen om te voorkomen dat een ander Cambridge Analytica. En Stamos, zegt dat de angst is niet noodzakelijk beperkt tot de privé-industrie, maar ook de overheid ontsnappen. “Bijvoorbeeld, het DHS probeerde te krijgen biedingen voor bedrijven om te bouwen van databases van allochtone sociale media geschiedenis,” schreef hij. “Als u niet wilt dat Palantir schrapen elke Moslim stream op FB, is er behoefte aan een anti-schrapen bescherming.
Bovendien, Lederen verwijst naar een blog post op Facebook publiceerde eerder deze maand een overzicht van nieuwe ad transparantie en verkiezing interferentie maatregelen gepland voor later dit jaar, waaronder een nieuwe set van transparantie-instrumenten voor adverteerders is ingesteld op release aan het einde van juni. Wanneer bereikt voor commentaar, een Facebook gewezen op Lederen reacties.
Wij weten ons nog meer te doen op de transparantie voor – maar we willen er ook voor zorgen dat meer transparantie niet ten koste van het blootstellen van mensen van de eigen informatie.
— Rob Lederen (@robleathern) 28 januari 2019
Volgens ProPublica, Facebook verzocht de organisatie om het afsluiten van het project en de overgang naar de eigen openbaar archief voor politieke advertenties, die werd gelanceerd in Mei van vorig jaar, toen Facebook het eerst in werking zijn nieuwe ad-regels inzake transparantie in de VS. Nog ProPublica, zegt Facebook hulpmiddel is onvolledig en de organisatie heeft regelmatig gepubliceerd advertenties uitgevoerd door organisaties die niet zijn opgenomen in het archief, met inbegrip van politieke advertenties uitgevoerd door de National Rifle Association en een pro-Bernie Sanders electorale hervormingen advocacy groep.
ProPublica, zegt Facebook ‘ s archief is ook alleen beschikbaar in drie landen en, belangrijker nog, niet “affiniteit” informatie. De zogenaamde “affiniteit” targeting is hoe Facebook adverteerders in het verleden zijn gericht op groepen van beschermde klassen, zoals ras, geslacht en religie, en het is gebaseerd op de informatie die Facebook zegt moet zelf worden ingedeeld door de gebruiker.
Facebook vertelt ProPublica dat deze microtargeting labels in het archief, wat het erg beperkt in het geval van huisvesting en werkgelegenheid advertenties dank aan een geheel aparte ProPublica onderzoek, zou de een of andere manier een privacy-risico voor gebruikers, hoewel niet duidelijk is hoe. Facebook is naar verluidt het ontwikkelen van een API, zodat organisaties gemakkelijker toegang krijgen tot de politieke ad van gegevens op het platform, maar het is momenteel in beta en beperkt tot zoekopdrachten op trefwoorden alleen, ProPublica rapporten.
Tot dan, of wanneer Facebook lanceert haar nieuwe tools in juni, het klinkt als de data-verzameling software die is ontwikkeld buiten Facebook en zonder expliciete platform toegang tot niet meer in staat om te functioneren.