De American Civil Liberties Union (ACLU) Stichting van Noord-Californië een rechtszaak aangespannen op woensdag beschuldigen van een Sacramento sheriff van onrechtmatig blokkeren Black Leven Uit de leiders van zijn officiële Facebook-pagina.
Volgens de ACLU, twee Zwarte Leven Uit Sacramento leiders werden geblokkeerd door Sheriff Scott Jones op Facebook na Jones weigerde te onderzoeken de dood van Mikel McIntyre, die werd gedood door Sacramento afgevaardigden in 2017. In het afgelopen najaar, Jones geplaatst op zijn officiële Facebook-pagina om steun te zoeken, maar het was een ontmoeting met de kritiek die hem ertoe te blokkeren BLM leiders Tanya Faison en Sonia Lewis.
Wanneer een pagina blokken iemand op sociale media platforms, de geblokkeerde gebruiker is niet langer in staat om te bekijken of te communiceren met berichten op die pagina. Omdat de pagina in kwestie werd bediend door de sheriff, een ambtenaar, het blok roept unieke constitutionele vraagstukken.
“Dit geval is om ervoor te zorgen dat elke stem wordt gehoord”
“De sheriff van de beslissing om de stilte hen op basis van hun mening in strijd met hun vrijheid van meningsuiting rechten, ondermijnt het vertrouwen van het publiek van de overheid, en indruist tegen de democratische waarden,” ACLU senior personeel advocaat Sean Riordan zei. “Vrijheid van meningsuiting moet worden beschermd tegen de overheid censuur op sociale media net als in een openbare vergadering of een forum waar mensen met debat politiek, religie en andere sociale problemen. De methoden kunnen veranderen, maar de bescherming van de Grondwet niet.”
De ACLU is op zoek naar de rechter verklaren dat Jones’ acties waren ongrondwettelijk, schade en een veroordeling die zou hem vragen om de blokkering van Faison en Lewis.
Een aantal werden aanklachten ingediend in staten als Maine en Maryland namens gebruikers die hebben beschuldigd van openbare ambtenaren die geblokkeerd mensen belemmeren in hun Eerste Amendement van vrije meningsuiting rechten. Er is een precedent. Afgelopen Mei, een federale rechter in New York oordeelde dat President Trump ‘ s tweets waren een onderdeel van een openbaar forum is en dat door het blokkeren van mensen, hij had geschonden hun vrije meningsuiting rechten onder de Grondwet.
“Dit geval is om ervoor te zorgen dat elke stem wordt gehoord,” zei John Heller van Rogers Joseph O ‘ Donnell advocatenkantoor. “De Eerste Wijziging vereist niet minder.”