Er det muligt, at en angiveligt business-venlige regering kan, i løbet af et øjeblik, ødelægge — eller i det mindste alvorligt skade — dens mest berømte industrien i tech-møder-handel rummet?
Også: Vil Flipkart og Amazon dræbe Indiens detailhandlen?
Dette er, hvad der synes at være i udredningen, som Flipkart og Amazon står over for en ubøjelig Feb. 1st frist til at ændre deres forretningsmodeller fra en, der er en direkte forhandler af varer (som Amazon i USA, for eksempel) til en, der er en markedsplads for dem (lidt ligesom eBay).
Med andre ord, har disse to selskaber til at afvikle deres forretningsmodel næsten natten og etablere helt nye forsyningskæder og leverandører for at efterkomme dette diktat, er noget, de ville ikke have forestillet sig i deres vildeste fantasi. Amazon har hidtil pumpes $5,5 milliarder til landet, og Walmart sidste år skilte sig ud $16 milliarder på at erhverve Flipkart under forudsætning af, at landet ville fortsætte med at være en fremtidig vækst motor for global e-handel.
I stedet, de er blevet ofre for den whimsies af en regering er desperat for at kradse sig tilbage i en politisk strid. Premierminister Narendar Modi kan have stræbt efter at skabe en omhyggeligt velplejede billede som en business-minded visionær, bejlen virksomheder til at etablere produktionsanlæg i hans land. Dog en række beslutninger, der begyndte hurtigt at plette hans billede, herunder en stigende autoritære og en stiltiende formildelse af kommunale overgreb mod den Muslimske befolkning, herunder offentlige lynchings. Den mest stenalder beslutning var at håndhæve et forbud mod at eksisterende sedler og udskrivning af nye for at sone den nation af sorte penge, men i stedet bremset den økonomiske vækst og forårsaget landsdækkende skade, at livsbetingelserne for de fattige. (For ikke at nævne, tilsyneladende, 99,3 procent af sorte penge fundet sin vej tilbage i systemet på blot et par måneder.)
Nu, alt var stadig fint og dandy for store bidder af midten og øvre middelklasse, som var træl i Modi og hans business-venlige, ‘Hindu-første” vision for Indien, men den almindelige mand ikke tror det. Det strå, der knækkede kamelens ryg var den seneste drubbing af BJP af sin arch-rival kongrespartiet i lokale valg, der finder sted i hvad der skulle have været sikker beachheads i nord. Så uventet var det nederlag, at BJP-regeringen var nødt til at handle omgående for at genoplive sin store stemme bank af handlende og håndværkere, som de havde taget for givet, siden han kom til magten. Indtil nu, der er.
For to år siden, at udstedelse af sine sammenknebne regler i 2016, der er skitseret en markedsplads model og ikke mere end 25 procent ejerskab i sælgere af sine varer, regeringen gjorde intet. I virkeligheden, som jeg har påpeget i denne seneste historie, efter at være blevet oversvømmet med klager, der indgives af en erhvervsdrivende om, aggressiv og monopolistisk prisfastsættelse af Amazon og Flipkart, det sparkede over hele problemet til industrien vagthund, Konkurrence-Kommissionen i Indien. De fælles konsulære instrukser til sidst erklærede, at intet syntes at være råddent i de stater i Indien.
“Ser man på det nuværende marked, konstruere og struktur af online markedsplads platforme på markedet i Indien, er det ikke ud til, at nogen spiller på markedet, er kommandoen over en eventuel dominerende stilling på dette tidspunkt af udviklingen i markedet,” siger Kommissionen i sin beslutning. En BJP talsmand fulgte dette op ved at fortælle en lokal publikationen: “Det ser ud til, at [e-handel] – industrien ikke har brug for en politik, men et sæt af regler, der vil hjælpe i at tage industrien til det næste niveau,” en senior handelsministeriet Officiel sagde, at Indiske tech hjemmeside Factordaily.
Dette til trods for en e-handel udkast til en politik, der var at gøre runder beder om klipning af vinger af monopolistisk, globale spillere med massive warchests omend via en klausul, som ville give dem lidt tid til at rejig deres forretningsmodeller. Faktum er, at Amazon og Flipkart har brugt VC støtte til at være i stand til at piske ting til latterligt lave priser for at få fat i markedsandele. Det faktum er også, at offline detailhandel, omkring $700 milliarder i forhold til online $20 milliarder størrelse, er simpelthen ikke i stand til at konkurrere med globale kapital finansieret stejle rabatter.
Et andet faktum: Amazon og Flipkart, på trods af de regler, gjorde foretage en gigantisk del af deres aktiviteter via enheder, der både investeret i. Intet af dette er stærkt omstridt. Men i stedet for at skabe klarhed om denne politik på forhånd, hvorved deres online-forhandlere for at planlægge deres migration til en ny model metodisk via en sunset-klausul, regeringen, ramt af frygt for politiske nederlag i den kommende nationale valg i tre måneder, har besluttet at ty til deres egen desperate foranstaltninger, sundhed, e-handel blive fordømt.
Resultatet af alt dette: Amazon kan godt se, at en tredjedel af de $6 milliarder i salg fordampning, i det mindste for nu, for at overholde de nye regler; Flipkart kan se et kvartal af sit salg forsvinde. Ifølge vurderinger firma CRISIL, at tabet kan være så høje som 40 procent af omsætningen i de to år, svarende til mellem Rs35,000 crore ($5 milliarder) og Rs40,000 crore. Flipkart Chief Executive Kalyan Krishnamurthy straks sendt et brev til regeringen anmode om mere tid.
Skal læse
Walmart rifter flertal af Indiens Flipkart for $16 milliarder dollars (CNET)
Infografik: Hvordan Amazon gør milliarder (TechRepublic)
“Redesigne mange elementer af vores it-systemer til at sikre, at vi kan validere og beviser, at vi overholder, i sådan en komprimeret periode, der har fået os til at omstille betydelige ressourcer,” skrev Krishnamurthy. Flipkart skibe mellem 500.000 og 600.000 og pakker en dag og Amazon alene har 400,000 sælgere, og derfor både virksomheder siger, at de nye regler sans en klausul, vil forårsage en masse af traumer til deres drift og salg.
For nu, regeringen er fast bag sin beslutning, gentog i går, at det ikke vil forlænge Feb. 1 frist på trods af Amazon og Flipkart at anmode om en forlængelse. Se for at dette kan ændre sig, hvis den BJP vinder det kommende valg.
Tidligere og relaterede dækning:
Apple får udslettet af OnePlus i Indien, da fald i salget på 50 procent
Tim Cook siger, at selskabet ikke vil være piskning Indien-specifikke telefoner til at drage fordel af dette spændende marked, så spørgsmålet er stadig, hvordan Apple har planer om at kæmpe sin langt mere billige Kinesiske kolleger og overleve i Indien.
PewDiePie versus T-Serie dumhed afslører, at kamp for sjælen af YouTube
Svenske YouTube-sensation PewDiePie og hans tilhængere føler sig truet af de hurtige kryb af korporatisme, at de tror, er sullying en platform, der blev bygget til og er blevet næret af de enkelte udtryk.
Indien spørgsmål, nye e-handel regler for at tjekke Amazon og Flipkart
Afhaspning fra de seneste valget tab, BJP regeringens seneste e-handel holdning er et forsøg på at bejle tilbage små detailhandlere, siger iagttagere i branchen.
Japan er desperat for Indisk teknikere, men vil de bide?
USA slår ned på Indisk H1Bs, Japan fremstår som en potentiel frelser for det betrængte kohorte. Endnu en kulturel kløft mellem de to lande kunne omvælte denne gyldne mulighed.
Relaterede Emner:
Amazon
Start-Ups
Innovation
Sikkerhed