È possibile che una prospettiva di business-friendly governo può, in un batter d’occhio, distruggere o almeno gravemente danni-la sua più celebre industria tech-incontra-commerce?
Inoltre: Sarà Flipkart e Amazon uccidere India retail?
Questo è ciò che sembra disfarsi, come Flipkart e Amazon faccia un inflessibile Feb. 1 ° scadenza per modificare i loro modelli di business da uno che è una diretta fornitore di beni (come Amazon negli stati UNITI, per esempio) a quello che è un mercato per loro (un po ‘ come eBay).
In altre parole, queste due società sono a smontare il loro modello di business quasi notte e stabilire completamente nuove catene di approvvigionamento e di fornitori al fine di rispettare questo diktat, qualcosa che non avrebbe mai immaginato nelle loro fantasie più selvagge. Amazon ha finora pompato 5,5 miliardi di dollari nel paese, e Walmart scorso anno a forcella out di 16 miliardi di dollari per acquisire Flipkart sotto l’ipotesi che il paese continuerà a essere il motore di crescita globale di e-commerce.
Invece, sono caduti in preda ai capricci di un governo disperato di artiglio il suo ritorno in politica di contesa. Il primo Ministro Narendar Modi può avere aspirava a creare curati immagine come un business-minded visionario, di corteggiare le aziende a produrre piante nel suo paese. Tuttavia, una serie di decisioni cominciò rapidamente offuscare la sua immagine tra cui un crescente autoritarismo e una tacita pacificazione comunale di atrocità contro la popolazione Musulmana, tra cui la pubblica liberty. La maggior parte boneheaded decisione è stata quella di imporre un divieto esistente banconote e la stampa di nuovi, al fine di espungere la nazione di denaro nero, ma invece rallentato la crescita economica e ha causato a livello nazionale danno per il sostentamento dei poveri. (Per non parlare, a quanto pare, il 99,3 per cento di denaro nero trovato la sua strada nel sistema in pochi mesi.)
Ora, tutto questo è stato ancora bene e dandy per i pezzi grossi della media e alta borghesia, che erano in balia di Modi e il suo business, ‘Indù-prima visione per l’India, ma l’uomo comune non la penso così. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la recente batosta del BJP dal suo rivale di partito del Congresso nelle elezioni locali svolgono in quello che dovrebbe essere stato di sicurezza degli avamposti del nord. Così inaspettata è stata la sconfitta, il BJP, il governo aveva di agire immediatamente per resuscitare la sua grande votare banca di negozianti e commercianti che avevano preso per scontato fin dal suo arrivo al potere. Fino ad ora, che è.
Per due anni dopo il suo rilascio modificato le regole del 2016, ha delineato un mercato modello e non oltre il 25 per cento di proprietà dei venditori dei propri beni, il governo non ha fatto nulla. Infatti, come ho sottolineato nella recente storia, dopo essere stato sommerso da denunce presentate da parte degli esercenti sui predatori e monopolistiche, le pratiche di prezzi da Amazon e Flipkart, presa a calci tutta la questione di watchdog industria, la Commissione della Concorrenza dell’India. Il CCI, infine, ha dichiarato che nulla sembrava essere del marcio in stati dell’India.
“Guardando all’attuale mercato del costruire e la struttura del mercato online, piattaforme di mercato in India, non sembra che un qualsiasi giocatore nel mercato è il comandante di una posizione dominante in questa fase di evoluzione del mercato,” la Commissione ha detto che nella sua decisione. Un portavoce del BJP seguito questo da dire una pubblicazione locale: “sembra che [e-commerce] industria non ha bisogno di una politica, ma di un insieme di regole in grado di aiutare ad assumere l’industria al livello successivo,” senior Commerce Funzionario del Ministero ha detto Indiano tech sito Factordaily.
Questo nonostante un e-commerce per progetto di politica che stava facendo il giro chiedendo per il taglio della ali di monopolio, attori globali, con una massiccia warchests anche se attraverso una clausola che permetterebbe loro un po ‘ di tempo per rejig i loro modelli di business. Il fatto è che Amazon e Flipkart hanno utilizzato VC finanziamento per essere in grado di flog cose a prezzi irrisori per afferrare la quota di mercato. Il fatto è anche che collegato al dettaglio di circa $700 miliardi di versus online di $20 miliardi di dimensioni, è semplicemente in grado di competere con global-capitale finanziato sconti ripidi.
Un altro fatto: Amazon e Flipkart, nonostante le regole, ha fatto condurre una enorme parte della loro operazioni con entità che sia investito. Niente di tutto questo è osteggiata. Ma invece di fornire chiarezza su questa politica, in anticipo, consentendo loro rivenditori online per pianificare la loro migrazione verso un nuovo modello metodicamente via di una clausola, il governo, colpita dallo spettro politico sconfitta alle prossime elezioni nazionali in tre mesi, ha deciso di ricorrere alle proprie misure disperate, la salute, l’e-commerce sia dannato.
Il risultato di tutto questo: Amazon può ben vedere di un terzo dei suoi 6 miliardi di dollari di vendite vapourise, almeno per ora, per conformarsi alle nuove regole; Flipkart può vedere un quarto delle proprie vendite, svaniscono. Secondo le valutazioni ditta GRASIM, che la perdita potrebbe essere alto come il 40 per cento del fatturato in due anni, pari a tra Rs35,000 crore ($5 miliardi) e Rs40,000 crore. Flipkart Chief Executive Kalyan Krishnamurthy ha immediatamente inviato una lettera al governo la richiesta di più tempo.
Deve leggere
Walmart strappi maggior parte dell’India, Flipkart per 16 miliardi di dollari (CNET)
Infografica: Come Amazon rende i suoi miliardi (TechRepublic)
“La riprogettazione di numerosi elementi di tecnologia dei sistemi per garantire che siamo in grado di convalidare e prova il nostro rispetto, in una compressa periodo di tempo, ci ha costretto a deviare risorse significative”, ha scritto Krishnamurthy. Flipkart navi tra 500.000 e 600.000 pacchetti di un giorno e Amazon ha, da solo, di 400.000 venditori e, dunque, sia le aziende dicono che le nuove regole sans un tramonto clausola causerà un sacco di trauma per la loro attività e di vendita.
Per ora, il governo è risoluto dietro la sua decisione, ribadendo ieri che non prolungherà il Feb. 1 termine nonostante Amazon e Flipkart la richiesta di una proroga. Per questo in caso di cambiamento del BJP vince le prossime elezioni.
Precedente e relativa copertura:
Apple ottiene cancellato da OnePlus in India come il calo delle vendite del 50 per cento
Tim Cook dice che la società non sarà fustigazione India specifiche telefoni per prendere vantaggio di questo cartone mercato, quindi la domanda rimane, come i piani di Apple per la sua battaglia molto più poco costoso omologhi Cinesi e sopravvivere in India.
PewDiePie contro T-Series stupidità rivela la battaglia per l’anima di YouTube
Svedese YouTube sensazione di PewDiePie e i suoi sostenitori si sentono minacciati dalla rapida creep di corporativismo che pensano che è deturpando una piattaforma che è stato progettato ed è stata alimentata dall’espressione individuale.
Questioni India nuovo e-commerce regole per controllare Amazon e Flipkart
Avvolti dal recente elettorale perdite, il BJP governo ultima e-commerce posizione è un tentativo di corteggiare indietro i piccoli commercianti al dettaglio, dicono gli esperti del settore.
Il giappone è alla disperata ricerca di techies Indiani, ma mordono?
Come CI morsetti giù Indiano H1Bs, Giappone emerge come un potenziale salvatore per questo assediati coorte. Ancora, un abisso culturale tra i due paesi, potrebbe essere lo capovolge questa occasione d’oro.
Argomenti Correlati:
Amazon
Start-Up
L’innovazione
Sicurezza