De Leeftijd van de Surveillance van het Kapitalisme: De Strijd voor een Menselijke Toekomst bij de Nieuwe Grens van de Macht • Door Shoshana Zuboff • Profiel Boeken • 692 pagina ‘ s • ISBN: 978-1-78125-684-8 • £25
In zijn blog, de science fiction-schrijver Charles Stross heeft een posting waarin hij noemt moderne bedrijven ‘oude, trage AIs’. Deels, Stross reageert de filosoof Nick Bostrom, wiens boek Superintelligentie (2014) waarschuwde voor ‘paperclip maximisers’ — dat is, AIs geprogrammeerd te optimaliseren voor één ding, ongeacht de bredere kosten. Een dergelijke AI zou kunnen gebruiken om de hele planeet van de middelen en het doden van alle mensen in dienst van het maximaliseren van de paperclip uitgang. Vervanging winst voor paperclips en je hebt bedrijven, zelfs als de eigenaren van schrijven ‘wees niet kwaad’ in het IPO prospectus.
Dat is wat de Harvard professor Shoshana Zuboff het over heeft als ze zegt in De Leeftijd van Toezicht het Kapitalisme dat ze aan het schrijven is over de logica, niet op de technologie. De grootste bedrijven (Google en Facebook zijn haar voornaamste, maar niet de enige, focus) zie alle menselijk gedrag als gratis grondstof voor hen te misbruiken als zij dat nodig achten, en de technologie die ze bouwen volgt dat de logica. Je zou kunnen noemen het culturele krediet op een wereldwijde schaal, of je zou kunnen gebruiken Zuboff ‘ s meer economist-stijl woorden, ‘de commodificatie van het gedrag’.
Of, u zou gebruik kunnen maken van de titel ‘toezicht kapitalisme’, dat lijkt een natuurlijke termijn voor de meedogenloze manier advertentie makelaars en kandidaat-exploitanten track ons op via de online (en in toenemende mate fysieke) ruimte dat het een verrassing is een schepper. De uitvinding wordt algemeen toegeschreven aan Zuboff, die voor het eerst gebruikt in 2014 een essay.
De meeste discussies over hoe we hier focussen op het toezicht op en de expansie naar buiten van de overheid — met name de inlichtingendiensten en het leger. Door contrast, Zuboff tuin haar argument in de verschuiving van de industrialisatie van ‘informatisering’, en onderzoekt hoe het kapitalisme is vervormd door de nieuwe captains of industry. Haar discussie is breed genoeg zodat Émile Durkheim ‘ s studie van de verdeling van de arbeid, Thomas Piketty de studie van het kapitaal, en de gemeenschap vorderingen van Mark Zuckerberg. Het boek eindigt met een oproep tot actie: we moeten harnas onze verontwaardiging en het terugwinnen van onze digitale toekomst. Privacy voorstanders en de geleerden zijn het omarmen van dit boek een belangrijke bijdrage, en de 2019 Computers, Privacy and Data Protection (CPDP) conferentie leek onder de indruk van Zuboff samenvatting van de presentatie.
Onverwachte hiaten
En nog een. Ook al kon staan enkele stroomlijnen, het boek heeft een aantal onverwachte gaten. Zuboff heeft geplukt 9 augustus 2011 als een buigpunt. Op die dag, schrijft ze, Apple (we weten nu tijdelijk) werd ‘ s werelds grootste bedrijf door marktkapitalisatie, een politie schieten leidde tot rellen in Londen en de New York Times merkte het begin van de rechtszaken oprichting van de EU het recht om te worden vergeten.
ZIE: 10 manieren om effectiever te communiceren met klanten en collega ‘ s (gratis PDF
De conflation is enigszins gekunsteld. Het recht om te worden vergeten was besproken voor het jaar en werd verkend boek van de lengte in 2009 in Viktor Mayer-Schönberger ‘ s Verwijderen, die Zuboff lijkt te hebben gemist. Ook ontbreekt, zijn antecedenten, zoals IBM ‘ s bepaling van tabulatie technologieën om het Derde Rijk en de eerder voorgestelde methoden van de verwezenlijking van de vrijheid en controle, zoals ‘semantische discontinuïteit’, waarop Georgetown Law professor Julie E. Cohen beschreven in 2012 (PDF). Op CPDP, Cohen gewezen op de vele andere trends in de economie, het kapitalisme, de wet arbeid en relaties die zich hebben ontwikkeld in de loop van decennia. Een aantal van de ergste huidige corporate schandalen — denk VW — geen betrekking hebben op gegevens of persoonlijke bewaking.
De Leeftijd van Toezicht Kapitalisme past in een belangrijke verschuiving in de manier waarop we denken over privacy. We zijn verhuisd van het praten over de vraag of wij als mensen hebben iets te verbergen. Onze gesprekken over privacy nu betrekking hebben op de overleving van de democratie: de individuele autonomie en menselijke waardigheid zijn slechts een deel van het.
RECENTE EN GERELATEERDE INHOUD
Kunt u vertrouwen op de persoonlijke Internet van de Dingen?
Weet u wat er in uw pacemaker is de source code? Uw defibrillator? Uw insuline pomp? Niemand, behalve de maker. En dat is verontrustend.
Moeite om te voldoen aan de GDPR? Microsoft 365 rolt nieuwe privacy-dashboards
Microsoft wil het gemakkelijker maken voor organisaties om te gaan met de nieuwe privacy-regels.
Facebook is de ergste privacy schandalen en rampen gegevens
Keer op keer, Facebook is dichtgeslagen voor de privacy praktijken en de behandeling van de gegevens. Hier zijn enkele van de meest prominente, recente schandalen van de nota.
EU bestellingen oproepen van kinderen smartwatch over ernstige privacy
EU waarschuwt dat de ENOX Veilig-KIND-Één smartwatches bevatten verschillende veiligheidsproblemen waarmee derden track en call kinderen horloges.
Waarom je smartwatch en draagbare apparaten zijn de volgende grote privacy nachtmerrie
Smartwatches en andere communicatie een must-have voor gepersonaliseerde gezondheidszorg, maar een privacy terugslag zou een einde aan.
Lees meer recensies
De Lean Product Lifecycle, boek review: het vinden en houden, een voorsprong van Vijf top tech boeken voor de vakantie periode Asociale Media, book review: Goede bedoelingen gone bad, Het Hoeft niet te Worden een Gek aan het Werk, book review: Kies een rustige plaats op Het Internet, Wratten en Alles, boek review: het regelen van een rommelig systeem
Verwante Onderwerpen:
Na Uren
Digitale Transformatie
Robotica
Het Internet van Dingen
Innovatie
Enterprise Software