Australske copyright-indehavere er at drage fordel af den nyligt ændret piratkopiering site-blok love, under Copyright Ændring (Online Overtrædelse) Bill 2018, til at målrette websteder, der angiveligt tillade brugere til at rippe lyd ud af YouTube-videoer.
Ifølge advokat for den Australske Udfører Rights Association (APRA), i dette tilfælde, er “noget anderledes” til den tidligere arbejdsplads-blok sager, der er kommet før den Føderale Ret i, at “de online-steder, der ikke selv leverer indhold eller midler til at få indhold”.
“Hvad de gør, er at give en til at tage YouTube-videoer, og hent dem, og har derfor en kopi af dem,” forklarede han til Retfærdighed Perram i løbet af en case management høring tirsdag morgen.
“YouTube har ret til at kommunikere det … men det har ikke ret til at downloade en kopi af det.”
Disse websteder, der angiveligt giver brugerne mulighed for ikke kun at downloade den video fil, men at fratage den video og stå tilbage med kun den lydfil, som han argumenterede for, er i konkurrence med juridiske musik streaming tjenester som Spotify og Apple Musik.
Ifølge advokat, denne falder ind i den ændrede form af s115A af ophavsretsloven, at det har den primære effekt af lette krænkelse af ophavsret, snarere end det primære formål.
Retsmødet er fastsat til den 9 April.
Ændringen af ejendommen-blok love, der blev vedtaget i slutningen af November, at udvide fra transport-udbydere til online søgemaskine udbydere.
Lovforslaget giver også mulighed for hurtigere blokke af spejl steder, reducerer byrden af at bevise, at et websted er hosted uden for Australien, og udvider lovgivning til websteder, der ikke kun har det “primære formål”, men også til dem, der har den “primære effekt” for at krænke ophavsretten.
Den føderale regering på den tid sagde ændret piratkopiering site-blok love, der ville gøre det muligt for rettighedshaverne til bedre at bekæmpe krænkelse af ophavsretten.
“Regeringen har nul-tolerance over for online-pirateri. Det er tyveri, og det er skadeligt for vores kreative økonomi og lokale skabere. Vi er forpligtet til at beskytte Australien kreative industrier og verdens-klasse indhold, vi producerer hvert år,” kommunikationsminister Mitch Fifield sagde.
Den ændring-som vil blive gennemgået i to år-efterfulgt af en Senatets udvalg for at anbefale det være gået som det er, på trods af indsigelser fra globale tech-giganter og forskning gennemført af regering, som viste, at pirateri er faldende hvert år.
Passage af den ændring, der også kom på trods af en vellykket track record af den eksisterende lovgivning-som bestået begge kamre i Parlamentet i midten af 2015-blokering hundredvis af torrenting, streaming hjemmesider i en stadig mere hurtig metode, samt sin seneste udvidelse til smart TV bokse og websteder, der leverer undertekst filer.
Under den første Føderale Domstol, rettighedshaverne, er at betale en AU$50 gebyr pr domain de ønsker at blokere, med hjemmesider til at blive blokeret inden for 15 hverdage.
Relaterede Dækning
Australsk domstol ordrer blokering af undertekst piratkopiering steder
Roadshow har med succes fremført, at understekst filerne strid med loven om ophavsret.
Undertekst piratkopiering: Vil det blive håndhævet i Australien?
Roadshow har argumenteret for, at piratkopierede undertekst filer, der krænker ophavsretten til litterære værker af manuskripter.
Piratkopiering site-blok udvidelse til søgemaskiner passerer Parlamentet
Det vil være lettere at blokere mirror sites under ændring, online søgemaskiner nu også inkluderet i prisen.
Senatets udvalg forsvarer piratkopiering site-blok udvidelse
Piratkopiering site-blok udvidelse skal være vedtaget af Parlamentet, Senatet, har udvalget anbefalet.
Piratkopiering afspejler markedssvigt: Husic
Mens piratkopiering site-blok udvidelse Bill har modtaget tværpolitisk støtte, Arbejdskraft MP Ed Husic har kritiseret rettighedshaverne at “piratkopiering er en afspejling af et marked fiasko”.
Relaterede Emner:
Australien
Regeringen
Tech-Branchen