La cina è preoccupata IA corsa agli armamenti potrebbe portare alla guerra accidentale

Esperti e politici in Cina sono preoccupati che un rush di integrare l’intelligenza artificiale in armi e attrezzature militari potrebbero accidentalmente portare alla guerra tra le nazioni.

Secondo un nuovo rapporto pubblicato dal US national security think tank Center for a New American Security (CNAS), i funzionari Cinesi sempre più vedere una “corsa agli armamenti” dynamic in IA come una minaccia alla pace mondiale. Come paesi scramble per raccogliere i benefici di intelligenza artificiale in vari settori, compresi i militari, il timore è che le norme internazionali, formazione come paesi comunicare diventerà obsoleto, creando confusione e il conflitto potenziale.

“Lo scenario descritto a me [da un anonimo Cinese ufficiale] non è intenzionale escalation connessi con l’uso di un drone,” Gregory C. Allen, un’aggiunta senior fellow presso CNA e autore del nuovo rapporto, dice Il Ciglio della strada.

Come Allen spiega che l’operazione di droni, piccoli e grandi, è diventato sempre più automatizzati negli ultimi anni. Negli USA, droni sono in grado di base, pilota automatico, l’esecuzione di semplici attività come volare in cerchio intorno a un obiettivo. Ma la Cina è “più aggressivo circa l’introduzione di maggiori livelli di autonomia più stretta letale uso della forza”, dice. Un esempio è il Blowfish A2 drone, che la Cina esporta a livello internazionale e che, dice Allen, è pubblicizzato come in grado di “piena autonomia tutta la strada fino a scioperi mirati.”

Perché i droni vengono controllati in remoto, forze armate, tendono ad essere più cavalier circa il loro uso. Con nessun rischio di perdite umane, sono più disposti ad abbatterli, ma anche di distribuire in impugnata cubature, in primo luogo. Questo atteggiamento può essere visto anche in guerra cibernetica, in cui i paesi si inseriranno in modi che non sarebbe stato necessariamente un rischio se gli esseri umani sono stati coinvolti.

“non c’è accordo quadro sul quale messaggio è stato inviato.”

“Il punto per me è che non è chiaro come sia lato interpretare certi comportamenti [coinvolgono apparecchiature autonome”, dice Allen. “Il lato l’invio di un autonomo drone potrà pensare che non è un grosso problema, perché non c’è casualità, rischio, mentre l’altro lato potrebbe sparare verso il basso per lo stesso motivo. Ma non c’è accordo quadro sul quale messaggio inviato da entrambi i lati del comportamento.”

I rischi in tale scenario diventa più grande quando factoring nel avanzati di autonomia. Se un drone o robot spara un colpo d’avvertimento alle truppe nemiche, per esempio, di come si svolgerà l’azione interpretato? Sarà truppe capire come una risposta automatica, o pensano che sia la decisione di un uomo, comandante? Come fanno a sapere in entrambi i casi?

In sostanza, dice Allen, i paesi di tutto il mondo hanno ancora definire “le norme di conflitto armato” per sistemi autonomi. E più a lungo che continua, maggiore è il rischio di “non intenzionale di escalation.”

“Penso che sia un vero e legittimo”, dice Allen.

Il resto del CNAS report, intitolato “la Comprensione della Cina AI Strategia: Indizi Cinese Pensiero Strategico sull’Intelligenza Artificiale e la Sicurezza Nazionale”, osserva un certo numero di altre preoccupazioni e gli atteggiamenti pubblici della Cina led IA strategia.

I funzionari cinesi di riconoscere, per esempio, che si e America sono solo due vitali AI superpoteri. Entrambi i paesi hanno il talento, il finanziamento, e il vivace settori a tecnologia necessaria per spingere questa tecnologia inoltre, anche se ogni nazione ha una sua particolare i punti di forza e di debolezza. La cina ha accesso a più dati, per esempio, e ha il potenziale per leapfrog tecnologia Occidentale. (Molti cittadini Cinesi andato da avere il telefono di un telefono cellulare, senza ottenere un telefono fisso, per esempio). In America, nel frattempo, ha un vantaggio importante nello sviluppo della tecnologia dei chip — un componente fondamentale nell’elaborazione di enormi set di dati che l’alimentazione AI applicazioni.

CNAS la relazione rileva che la Cina è particolarmente incline a chiudere questa lacuna importante. Le aziende cinesi come Baidu, Alibaba, e Huawei hanno stabilito nuovi progetti di sviluppo AI acceleratore hardware; i soldi del governo si sta riversando in queste iniziative; e l’industria sta cercando altri metodi per ottenere un in possesso di competenze straniere. Questi includono la recente proposta di acquisizione di NOI designer di chip Qualcomm da Singapore impresa di Broadcom, che è stato bloccato dal Presidente Trump per motivi di sicurezza nazionale.

Mentre una certa quantità di concorrenza tra Cina e USA è previsto, Allen dice la cooperazione è necessaria anche — soprattutto quando si tratta di queste questioni militari.

Egli osserva che, mentre i funzionari Cinesi parlava aveva una buona padronanza della moderna CI pensare su questioni come autonoma di guerra, i funzionari Americani tendono ad essere meno ben informati circa i loro omologhi Cinesi, in parte perché molti Cinesi documenti di politica non sono mai tradotta in inglese. Senza capire nazioni diverse strategie in questi domini, dice Allen, la possibilità di incomprensione e di conflitto aumento.

“Ci sono sicuramente tasche di reale competenza su questo problema [in NOI] ma non c’è la diffusa comprensione ci deve essere,” dice.