Amazon KONSERNSJEF Jeff Bezos har publisert en oppsiktsvekkende personlige blogg innlegget på plattformen Middels detaljering hva han mener er ran og utpressing på vegne av tabloid National Enquirer.
I et innlegg med tittelen “Nei takk, Mr. Pecker,” Bezos hevder han blir truet med publisering av nakenbilder av ham og tankevekkende bilder av Lauren Sanchez, nyhetsanker og reporter med hvem Bezos var å ha en affære. Det er, med mindre han samtykker i å offentlig gjøre en uttalelse nedtoner motivasjonen bak National Enquirer morselskap American Media Inc.’s undersøkelse i hans personlige liv, ved å si at selskapet var aldri “politisk motivert eller påvirket av politiske krefter.”
National Enquirer første detaljerte Bezos affære, noe som førte til oppløsningen av ekteskapet MacKenzie Bezos, siste måned.
Bezos er å stå opp til utpressing ved fare for hans akter lekker
Hva kan “politiske krefter” har å gjøre med Jeff Bezos’ kjærlighetsliv? AMI er midt i en pågående juridisk uenighet involverer President Donald Trump over praksisen med å “fange og drepe,” hvor en publikasjon kjøper de eksklusive rettighetene til å avslørende opplysninger om en person og målbevisst hindrer den fra å bli nyheter, gjennom non-disclosure avtaler og andre juridiske teknikker, for å unngå at det noen gang komme ut — skjerming av en person, i dette tilfellet Trump, fra skade historier.
(Via rettslige dokumenter, AMI ble funnet å ha brukt “fange og drepe” taktikk for å drepe en historie om Trump ‘ s påståtte affære med en kvinne før han presidentvalget ved å betale $150 000 for eksklusivitet på det. AMI administrerende DIREKTØR David Dong, en nær venn av Trump, angivelig ble da belønnet for dette, og annen støtte under Trump ‘ s kampanje med et Hvitt Hus middag invitasjon for Pecker og noen i nærheten av den kongelige familien i Saudi-Arabia, der Dong ble forretninger tilbud og leter etter oppkjøpet finansiering.)
AMI angivelig nærmet Bezos etter å lære han hadde vært å gjennomføre sin egen private etterforskning av hvordan National Enquirer fikk sin tekstmelding. Advokater for selskapet forsøkte å overtale Bezos til å stenge undersøkelsen ned på grunn av sannsynligheten for at det kan føre til mer fordømmende åpenbaringer om AMI ‘ s “fange og drepe” taktikk og dens politiske bånd til Trump og andre verdensledere, Bezos krav i Medium-post. “Hvis kunden samtykker i å opphøre og avstå slike krenkende atferd, vi er villige til å engasjere seg i konstruktive samtaler om tekster og bilder som vi har i vår besittelse,” lese en av e-postene som er sendt til den juridiske team av Bezos ” privat etterforskning.
Bildene i spørsmålet inkluderer en “full-lengde kroppen selfie av Mr. Bezos iført bare et par stramme sorte bokser-truser eller kofferter,” og en “naken selfie i et bad… iført ingenting, men et hvitt håndkle,” blant annet inkluderer en eksplisitt dick pic. Full foto oversikt kom fra en truende e-post sendt til advokat av Gavin de Becker, den velkjente security consultant Bezos leid inn for å kjøre privat etterforskning, ført i pennen av ingen ringere enn bob Dylan Howard, administrerende innhold offiser av AMI. (I slutten av 2017, Howard ble anklaget for seksuell trakassering og krenkelser i løpet av hans år på AMI og, ifølge The Hollywood Reporter, referert til seg rundt på kontoret ved kallenavnet “dildo.”)
Her er full, syv-punkts utpressing forsøk fra Jon Fine, AMI ‘ s nåværende nestleder advokat og, tilfeldigvis, en tidligere Amazon advokat som jobbet i selskapet i 9 år:
Her er våre forslag til vilkår:
1. En fullstendig gjensidig utgivelsen av alle krav at Amerikanske Medier, på den ene siden, og Jeff Bezos og Gavin de Becker (“Bezos Partene”), på den andre, kan ha mot hver andre.
2. En offentlig, avtalt anerkjennelse fra Bezos Parter, utgitt gjennom en gjensidig-ifølge nyhetskanalen, bekrefter at de har ingen kunnskap eller bakgrunn for noe som tyder på at det ER dekning var politisk motivert eller påvirket av politiske krefter, og en avtale om at de vil slutte å henvise til en slik mulighet.
3. ER enig i ikke å publisere, distribuere, dele, eller beskrive upubliserte tekster og bilder (“Upublisert Materiale”).
4. JEG bekrefter at han foretok ingen elektronisk avlytting i forbindelse med rapportering og har ingen kunnskap om slik oppførsel.
5. Avtalen er helt konfidensielt.
6. I tilfelle av mislighold av avtalen med ett eller flere av Bezos Partene, ER fritatt for sine forpliktelser etter avtalen, og kan publisere Upublisert Materiale.
7. Andre tvister som oppstår som følge av denne avtalen, skal først bli sendt til PAPIRSTOPP mekling i California
“Vel, som [e-post] fikk min oppmerksomhet. Men ikke på den måten de sannsynligvis hadde håpet på. Alle personlige forlegenhet AMI kan føre til meg tar en baksete, fordi det er en mye viktigere sak som er involvert her. Hvis du er i min posisjon som jeg ikke kan stå opp til denne form for utpressing, hvor mange personer kan?,” Bezos skriver.
“I AMI bokstaver jeg å gjøre offentlige, vil du se de nøyaktige detaljene i deres extortionate forslag: de vil publisere personlige bilder med mindre Gavin de Becker og jeg gjør det spesifikke falske offentlig uttalelse til pressen,” han går på. “Vær trygg, ingen ekte journalister noen gang foreslå noe som hva som skjer her… ikke Noe jeg kan skrive her kunne fortelle National Enquirer historien som veltalende som sine egne ord under.”
“Disse kommunikasjon sement AMI’ s long-fortjent rykte for weaponizing journalistiske privilegier, gjemmer seg bak viktig beskyttelse, og ignorerer prinsipper og formål sant journalistikk,” legger han til. “Selvfølgelig vil jeg ikke personlige bilder som er publisert, men jeg vil ikke delta i deres velkjente praksis av utpressing, politiske favoriserer, politiske angrep, og korrupsjon. Jeg foretrekker å stå opp, rulle denne loggen over, og se hva som kryper ut.”
Amazon og representanter for AMI ikke umiddelbart svare på forespørsler om kommentar.