Men kan worden vergeven voor het denken dat alles dat is alles wat HET verband is wordt geabsorbeerd in de cloud. Er is een enorme druk om de cloud te verplaatsen. Zoals gevonden in een recente enquête van de 550 managers uitgevoerd door IDG, meer dan een derde (38%) melden hun IT-afdelingen staan onder druk om te migreren applicaties en infrastructuur naar de cloud.
Foto: Joe McKendrick
Echter, het is opvallend dat op dit punt de meeste IT-en data-activa nog steeds zitten in hun eigen datacenters. Er zijn een aantal applicaties en systemen die gewoon niet geschikt zijn voor cloud op dit moment-en misschien wel nooit maken in de cloud. Hoe kan HET beleidsmakers bepalen wanneer een cloud-migratie heeft geen zin, en is het beter om dingen op het terrein? Vorige iteraties van de IDG onderzoek gevonden had 56 procent van de managers van plan bent om te verblijven met hun lokale systemen voor de nabije toekomst, en ten minste 40 procent zegt dat ze zijn te afhankelijk van de missie-kritische legacy-systemen te migreren naar de cloud.
Voor het verkennen van de problemen van wanneer je verblijft op het terrein versus cloud zin, ik vroeg managers over alle gebieden die niet geschikt zijn voor de cloud, en beter links op het terrein, in het bijzonder van de alle belangrijke data perspectief. De gevolgen voor de veiligheid, evenals de geografische aanwezigheid van de vereisten, zijn duidelijk. Maar er zijn ook andere feiten, die het mogelijk maken het verblijf op het terrein de meest haalbare optie. Hier zijn een aantal van de bezwaren:
Legacy verstrikkingen: Voor starters, is er mogelijk een zeer gecompliceerde verstrengeling van on-premise activa die maken het verplaatsen van een bepaald stuk naar de cloud is een ingewikkeld project, zegt Hal Bos, chief technology officer bij Datera. “Als een toepassing compatibel is zwaar met andere toepassingen die moeten worden uitgevoerd op het terrein, dan is dat de applicatie en de database moet ook uitvoeren op het terrein, natuurlijk,” adviseert hij.
Abay Radhakrishnan, CTO architect voor Sungard Availability Services, stemt, waarschuwen dat “applicaties die integreren met de database en worden afgestemd met name runtime of server voor een specifieke database versies” beter links op het terrein. Plus, hij heeft ook voorbeelden gezien van on-premise applicaties die “zijn afgestemd met specifieke versies van hun databases op bepaalde platforms voor de prestaties en betrouwbaarheid van redenen.”
Monolithische legacy-applicaties kunt ook gewoon een beer om te migreren. “Legacy-applicaties en applicaties met een monolithische structuur van de database zijn nog steeds het meest geschikt voor op het terrein,” zegt Scott Harvey, vice-president van engineering en operations, voor Atmosera. “In het algemeen, legacy-toepassingen zijn niet compatibel met de cloud, in het bijzonder met een aantal van de abstracties gevonden in de publieke cloud als SaaS of PaaS aanbiedingen verwijderen van enkele van de meer system admin-gericht beheer en configuraties, of, in het geval van sommige PaaS aanbiedingen, het niet aanbieden van pariteit met lokale installaties van database-engines.”
Cloud sticker schok: Escaleren cloud kosten is een ander geval voor het houden van bepaalde activa op het terrein. Datera Bos vertelt dat “sommige public cloud providers zijn bekend voor de inname van data tegen een redelijke prijs, maar ze kosten veel voor egress. Na het krijgen van maar liefst cloud provider bill, veel organisaties kijken in de richting van het nemen van een aantal van hun databases terug op het terrein, zoals het geval was met één van onze klanten.”
Beveiliging: de Data zelf kan ingewikkeld zijn, en dit maakt de wolk beweegt onhoudbaar, zegt Dave Nielsen, hoofd van het ecosysteem programma ‘ s voor Redis Labs. “Sommige gegevens kunnen openbaar worden blootgesteld, en sommige gegevens niet het risico lopen zelfs een hint van de blootstelling. In dit tweede geval, een van airconditioning gapped, intern systeem kan zorgen voor een betere beveiliging.”
Need for speed: Er kan ook een need for speed, Nielsen voegt. “Grote verzamelingen van gegevens kan uren, zelfs dagen, te verplaatsen van het ene datacenter naar de cloud. Toepassingen die werken met grote hoeveelheden gegevens op het terrein moet worden ligt in de buurt van de gegevens waar het beter kan omgaan met de gegevens. Dit is vooral relevant voor moderne toepassingen die gebaseerd zijn op real-time gegevens van de gebruiker interactie, high-speed analytics, personalisatie, of aanbeveling.” Dit kan zich ook uitstrekken tot het internet van de dingen configuraties. “Als u het verzamelen van data op hoge snelheid van de lokale IoT apparaten, rechtstreeks naar een public cloud te langzaam, dus is het zinvoller om het gebruik van een lokale database-of edge-cloud” Bos zegt.
Nog steeds zijn er bedrijven gaat all-cloud-vooral degenen die niet aan de bestaande voorraden van IT-systemen al zorgvuldig gebouwd en geconfigureerd voor hun specifieke situaties. “We zien dit vooral bij het opstarten van bedrijven en in de innovatieve afdelingen van ondernemingen die werken met big data, streaming data, data analytics-toepassingen en nieuwe trending technologieën, zoals kunstmatige intelligentie, machine learning en blockchain,” zegt Radhakrishnan. “De bedrijven die lean meer in de richting van cloud gebruiken zijn meestal die binnen sectoren die minder strenge regelgeving, zoals entertainment, media, reis -, of logistiek.”
Terwijl Atmosera ‘ s Harvey ziet nog steeds de grootste tier-one toepassingen die hoge prestaties vereisen databases-run, on-premise, cloud is ideaal voor minder veeleisende toepassingen.” Het verplaatsen naar de cloud “heeft het voordeel dat het sneller is om een organisatie te verhogen en verlagen van het bedrag van de hardware op te schalen direct tegenover hoeft te bestellen en installeren van hardware op het terrein”, zegt hij. “Terwijl investeringen in het verleden in on-premise hardware moet meestal worden gebruikt, andere factoren, waaronder de administratieve lasten voor de infrastructuur kan verleiden van een organisatie om te verhuizen naar een public cloud eerder vroeger dan later.”
Verwante Onderwerpen:
Datacenters
Cloud
CXO
Digitale Transformatie
Innovatie
Cloud TV