L’uomo più ricco della storia moderna, che viene catturato in un bizzarro sessuale ricatto trama con implicazioni geopolitiche.

Ieri, il CEO di Amazon Jeff Bezos ha accusato il National Enquirer di “estorsione e ricatto”, che coinvolge un articolo pubblicato il mese scorso. Bezos ha annunciato un’indagine su come l’Investigatore aveva ottenuto testi e foto che svelano aveva avuto una relazione. In base alle e-mail che ha postato, il tabloid poi minacciato di rivelare compromettere foto se Bezos non abbandonare la sua denuncia e stato che il National Enquirer non stava lavorando per conto del Presidente Donald Trump o qualsiasi altro agente politico.

È un selvaggio e intricata storia, si giocano la profonda e lunga rivalità tra Briscola e Bezos. E se non hai seguito dall’inizio, è facile perdersi. Quindi abbiamo stabilito le grandi domande e delle risposte di seguito.

Che cosa è successo?

Immediate storia inizia il 9 gennaio, quando Jeff e MacKenzie Bezos ha annunciato che, dopo 25 anni di matrimonio, sarebbero sempre divorziato. L’annuncio è arrivato al mattino presto tweet con un lungo prospetto allegato. “Dopo un lungo periodo di amare l’esplorazione e la sperimentazione di separazione, abbiamo deciso di divorzio e di continuare la nostra comune vita, come amici,” la dichiarazione di leggere, stampato nel Kindle-friendly Bookerly carattere tipografico.

pic.twitter.com/Gb10BDb0x0

— Jeff Bezos (@JeffBezos 9 Gennaio, 2019

Divenne presto chiaro il motivo per cui la coppia aveva scelto per annunciare la divisione pubblicamente. Il giorno seguente, una storia sul National Enquirer dettagliate Bezos’ in corso di rapporto con una donna di nome Lauren Sanchez. La denuncia è stata ben provenienza, citando ampiamente Bezos’ testi di Sanchez e facendo riferimento a “una cache di lascivi selfies” che egli ha mandato. L’Investigatore affermato di aver visto i selfies, ma non pubblicare qualsiasi di loro o li descrive in dettaglio. La successiva segnalazione da TMZ ha suggerito la vicenda è successo dopo Bezos e sua moglie si erano separati.

In molti modi, era uno standard tabloid exposé, ma dato l’Investigatore stretti legami del Presidente Trump (più su che più tardi), alcuni si sono chiesti se la storia è stata motivata politicamente — potenzialmente una rappresaglia per vari Trump indagini da parte Del Washington Post, che è di proprietà di Bezos. Trump si vantava tutta la storia su Twitter, che solo aggiunto benzina sul fuoco.

Mi dispiace tanto per sentire le notizie su Jeff Bozo essere tirato giù da un concorrente la cui segnalazione, ho capito, è molto più accurata della segnalazione nei suoi lobbista giornale, Amazon Washington Post. Speriamo che la carta sarà presto messo in migliori e più responsabile mani!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 gennaio, 2019

Nel mese di gennaio, Il Daily Beast ha rotto le notizie che Bezos aveva assunto un team di ricercatori, che erano alla ricerca di come l’Enquirer aveva ottenuto i testi e se Trump alleati erano stati coinvolti nella storia. C’era ancora nessuna impresa link a Briscola, ma Bezos almeno trovato il link abbastanza plausibile spendere un sacco di soldi di raggiungere il fondo di esso.

Poi, giovedì, la diga si ruppe. Secondo Bezos’ Medio post, l’Investigatore ha risposto alla sua indagine, che una vera e propria minaccia. A meno che non Bezos chiamato fuori simpatizzanti e dichiara che vi è stata alcuna influenza politica, l’Investigatore avrebbe pubblicato le foto inviate per Sanchez, imbarazzante il CEO di Amazon, anche ulteriore. Bezos ha rifiutato l’offerta e ha pubblicato la corrispondenza, chiamando l’Enquirer per quello che ha visto come tentativo di estorsione. Il risultato mette più pressione che mai Enquirer per giustificare la sua storia e dissipare eventuali motivazioni politiche.

Bezos chiamato l’e-mail di ricatto; il ‘Ricercatore’ li chiama “trattativa”

È difficile dire cosa succede dopo. Finora, nessuna prova è attivato il collegamento Trump a Enquirer storia, anche se Bezos’ indagine è in corso, e l’Investigatore azioni certamente far sembrare che avevano qualcosa da nascondere. Enquirer capogruppo AMI ha detto che sta indagando Bezos’ accuse, ma sembra improbabile che i tabloid si faccia alcun significativo ritorno internamente.

È inoltre chiaro se l’Enquirer ha infranto la legge in una minaccia Bezos. Nella sua dichiarazione, AMI ha presentato l’impegno di “negoziazione”, oltre presunta diffamazione a mezzo Bezos, combinato con un giornalista interesse nel pubblicare le foto. I precedenti giurisprudenziali intorno a questo tipo di estorsione sono ambigue e non è chiaro se AMI la difesa avrebbe retto in tribunale. Finora, nessuna accusa è stata portata, anche se i procuratori federali sono riferito a indagare la questione.

Come ha fatto il National Enquirer ottenere i testi?

Uno dei la più grande persistente domande da l’affare è come il National Enquirer ha finito con Bezos’ privata testi e foto. In teoria, solo Bezos e Sanchez, non avrebbero avuto quelle, e né l’uno sarebbe trapelato loro al Richiedente. Come paranoia si estende su Trump possibile coinvolgimento, c’è stata la speculazione che potrebbe anche venire da un sofisticato hacking campagna dai servizi di intelligence.

La maggior parte delle risposte di base, tuttavia, è che non sappiamo. L’Investigatore è naturale protetta e le sue fonti, e Bezos’ indagine non ha attivato alcuna chiara evidenza, a parte che fa dubitare convenzionale hacking crediti. La tesi più convincente è venuto dal Daily Beast di segnalazione, che ha mostrato gli inquirenti avevano messo in discussione Lauren Sanchez fratello di Michael Sanchez come parte della sonda. Una vocale Trump sostenitore, Michael Sanchez non ha legami sia di Roger Pietra e Carter Pagina. Se egli fosse in grado di ottenere l’accesso alla sorella del telefono cellulare, è plausibile che egli potrebbe hanno perso i testi e le foto al Richiedente per motivi politici, anche se non vi è ancora alcuna prova diretta che l’effetto.

Una teoria dice che un membro della famiglia trapelato testi

È anche plausibile che il National Enquirer ha ottenuto testi attraverso meno salate significa. Se Bezos è stato eseguito il backup dei testi e le foto sul cloud, essi possono essere accessibili attraverso un account compromessi, che sarebbe stato difficile, ma possibile che un utente malintenzionato. Che sarebbe illegale e selvaggiamente immorale nel contesto del giornalismo, ma non è inaudito per i tabloid di ricorrere a questi mezzi, nel perseguimento di una storia. Ancora, il record di compromesso che potrebbe essere accessibile agli investigatori.

Il più stravagante teoria è che Bezos’ il telefono che è stato violato da una agenzia di intelligence e quindi trapelate direttamente da Trump. Tale possibilità è stata discussa in modo ben visibile sulla cable news sulla scia della recente lettera, apparentemente promosso dal Bezos camp. La NSA ha sicuramente le capacità per tale operazione, ma sarebbe molto insolito e di deformazione di un già difficile rapporto tra Briscola e NOI le agenzie di intelligence.

Altri hanno suggerito che l’operazione avrebbe potuto essere realizzata dall’Arabia o EMIRATI arabi intelligence, che sono stati documentati per l’uso del telefono-strumenti di hacking in questi ultimi mesi e hanno presunti legami di Investigatore. Ma visto quanto è spesso il National Enquirer relazioni di alto profilo infedeltà, sembra improbabile che tali estremi tattiche sarebbe necessario.

Cosa c’è di Donald Trump link al National Enquirer?

Il National Enquirer ha aiutato Trump coprire relazioni extraconiugali durante la sua campagna presidenziale. Giornalista Ronan Farrow e altri hanno segnalato un quid pro quo accordo tra AMI il CEO David Uccello e Donald Trump, che Uccello è descritto come un amico vicino. AMI “cattura e uccidere” storie che potrebbero far deragliare Trump, in campagna, di acquistare i diritti da fonti che non hanno alcuna intenzione di correre una storia. Trump presumibilmente restituito il favore, introducendo Dong a potenziali investitori, tra cui un uomo d’affari francese che ha collegato Uccello con corona Saudita, il principe Mohammed bin Salman.

L’Enquirer ha presumibilmente un ricatto minacciato prima

Il tabloid presumibilmente pagato almeno due fonti per le storie che mai pianificato di pubblicare — un ex Trump Tower portiere che ha sostenuto Trump segretamente avuto un figlio nel 1980, e l’ex modella di Playboy di Karen McDougal, che ha detto che ha avuto un nove mesi di relazione con Trump nel 2006. (Non ci sono prove sostanziali per l’ex della richiesta.) L’Investigatore avrebbe anche una soffiata, Trump fixer Michael Cohen su adult attore Stormy Daniels, che aveva intenzione di parlare circa la sua relazione con Trump — con conseguente Cohen pagare Daniels $130,000 per il suo silenzio.

L’Investigatore inizialmente affermato che semplicemente non riuscivo a sostegno di queste storie. Ma dopo Cohen stato accusato di reati legati al suo silenzio pagamenti, AMI sfuggito la minaccia di sanzioni da ammettere che aveva aiutato Trump a partire dal 2015.

Per inciso, l’Investigatore presumibilmente anche cercato di ricattare i giornalisti, studiando i suoi collegamenti con la Briscola. Farrow ieri ha twittato che AMI ha avuto mandato “simili “smetti di scavare o saremo noi a rovinare il” ricatto sforzi” per lui e un altro eminente giornalista. Ex Associated Press editor di Ted Bridis confermata l’affermazione, dicendo che era stato “avvertito esplicitamente dagli addetti ai lavori” che AMI ha ingaggiato investigatori privati per trovare lo sporco, i giornalisti che coprono la storia.

Perché Donald Trump voglio fare del male a Jeff Bezos?

Per un sacco di motivi, personali e politici.

Sul piano politico, Trump ha inveito contro Amazon, come parte del suo più grande feudo con la Silicon Valley. Axios ha riferito che lui è “ossessionato con Amazon” ancora di più di Facebook, Twitter, o Google, a quanto pare, perché è sottoquotazione i suoi ricchi amici’ delle imprese, nonché danneggiare il mercato immobiliare, facendo in mattoni e malta negozi meno importante.

Trump ha pubblicamente denunciato su Amazon essere troppo potente, non pagare le tasse, e sfruttando il Servizio Postale degli stati UNITI per fornire i propri pacchetti — tutti i reclami che sono almeno in parte legittima. Ha ordinato una revisione di USPS finanze che era chiaramente diretto su Amazon, e ha sollevato lo spettro di azione antitrust contro di essa e le altre aziende di tecnologia.

Trump è riferito ossessione Bezos di Amazon e

Amazon non è l’unico problema. Bezos proprietaria Del Washington Post, che ha pubblicato numerose storie imbarazzanti su Trump. Dopo l’Investigatore della storia, Trump ha scritto su twitter che la carta era “di gran lunga più preciso” di “Amazon ” Washington Post”, dicendo che sperava che il Post sarebbe “presto in modo migliore e più responsabile mani.” Vanity Fair ha riferito che Trump assume Bezos è direttamente weaponizing Il Washington Post, perché Cazzo ha fatto la stessa cosa con il National Enquirer.

Ma Trump presumibilmente aborrisce Jeff Bezos come persona, troppo. Vanity Fair report chiama “ossessionato” con Bezos Amazon, alla ricerca di modi per “scopare con lui.” Commentatore politico Michael D’Antonio ha descritto Bezos come “tutto ciò che Trump odia” e il comico Jimmy Kimmel ha detto scherzando che “Trump è geloso, perché Jeff Bezos è in realtà un miliardario”, riferendosi a Briscola notoriamente scarsi affermazioni circa il suo patrimonio netto. Inoltre, Bezos una volta postato un messaggio su tiro Trump nello spazio.

Sarebbe il National Enquirer pubblica sporco su Bezos per rendere Amazon più vulnerabili, o per dare Trump, la gratificazione personale di tweeting circa la caduta di Jeff Bozo”? Non ci sono abbastanza prove per dire. Ma Bezos e l’Investigatore sono profondamente investito in risposta.