Eerder deze week, een lid van de Texas state legislature een wetsvoorstel dat zou het een misdaad voor een telecommunicatie bedrijf, zoals Verizon of AT&T, gas internet service verklaard in ramp gebieden, volgens KUT Nieuws.
Deze Texas bill, HB 1426, hoeft niet verder te codificeren, netneutraliteit regels, alleen het verbieden van dragers van het beperken van de toegang tot internet in ramp gebieden. Het doet er niet een verbod gedrag zoals smoren in alle andere scenario ‘ s.
Meer dan 100 andere rekeningen met betrekking tot netneutraliteit hebben ingevoerd op het niveau van de staat na de Federal Communications Commission ‘ s bewegen terug te draaien van de beveiligingen in 2017. De republikeinse commissieleden, zoals Voorzitter Ajit Pai, hebben betoogd dat zelfs zonder Titel II “utility” classificatie bescherming, vervoerders zou er niet voor kiezen om het beperken of blokkeren van internettoegang in het hele land.
“Het feit dat dit nu wordt teruggekoppeld op het niveau van de staat is een goed teken,” zei Evan Greer, adjunct-directeur van Vechten voor de Toekomst, zei. “Maar in werkelijkheid is, moeten we de FCC om daadwerkelijk zijn werk doen en ervoor zorgen dat deze bedrijven niet zijn handelen op manieren die het publiek in gevaar.”
Vorige week, de AMERIKAANSE Hof van Beroep voor DC gehoord argumenten van zowel de FCC en verschillende verzoekers die betoogde dat het agentschap intrekking van netneutraliteit regels onrechtmatig was in een aantal manieren. Sommige waren meer overtuigend dan anderen, zo leek het, tot de rechter. Echter, de openbare veiligheid argument dat valt in dezelfde geest als deze Texas bill was degene die bleek te zijn de meest belangrijke.
Een verzoeker betoogd dat als gevolg van de FCC-de intrekking, Verizon was in staat om legaal te vertragen apparaat snelheden voor de Santa Clara County brandweer in Californië en maakte het moeilijker voor de brandweerlieden te bieden hulpdiensten. Door de intrekking, de FCC heeft geen bevoegdheid om te gaan na Verizon voor dit probleem.