Apples nye avtale for journalistikk bør sende utgivere kjører

0
135

Programmering merk: Den tredje-parts programvare som vi bruker til å publisere Grensesnittet var nede på tirsdag, for å hindre meg fra å sette sammen den vanlige nyhetsbrev eller e-post til deg det som er normalt. Men jeg skrev en kolonne uansett, fordi jeg elsker deg.

Sosiale nettverk, innflytelse og demokrati i det delvis fordi de opptar en stor del av vår felles informasjon sfære. Som stemmer boble opp der — og det som er kvalt — påvirke diskusjonene vi har, og de tiltak som vi tar som en følge av dette. Men en tech-giganten trenger ikke å ha et sosialt nettverk for å endre vår informasjon miljøet. Hvis Apple skal ha sin måte, alt du trenger er iPhone.

The Wall Street Journal rapporterte tirsdag at Apple, som forbereder seg på å innføre et abonnement news service, ber utgivere å gi selskapet 50 prosent av alle inntekter som de genererer. Benjamin Mullin, Lukas I. Alpert, og Tripp Mickle rapporten:

Apple planlegger å opprette et abonnement på en tjeneste nyheter kjører inn i motstand fra store utgivere over tech giant ‘ s foreslåtte økonomiske vilkår, i henhold til de som er kjent med situasjonen, noe som som er et initiativ som er en del av selskapets arbeid for å kompensere for langsom iPhone-salget.

I tonehøyden til noen nyheter organisasjoner, Cupertino, Calif., selskapet har sagt det ville holde rundt halvparten av abonnement inntekter fra tjenesten, folk sa. Tjenesten, som beskrevet av industriledere som en “Netflix for nyheter,” ville gjøre det mulig for brukere å lese en ubegrenset mengde av innhold fra å delta utgivere for en månedlig avgift. Det er ventet å lansere senere i år som en betalt tier av Apple-Nyheter-app, det folk sa.

Etter å ha gitt opp halvparten av sine inntekter, resten vil bli lagt i en pott, og så delt mellom utgivere, basert på hvor mye lesere engasjere seg med sine historier. Hvor mye inntekter kan en slik ordning generere for utgivere? Vel, tenk på hva som skjedde når YouTube innført en slik ordning med Rød, sin ad-gratis abonnement tilbyr. Fra reporter Sahil Patel:

I henhold til fem media ansatte som fører tilsyn med flere høy-utfører-tv på YouTube, YouTube Røde abonnementsinntekter er lite i forhold til de pengene de kan få fra reklame. En direktør i et nettverk som blir mer enn en milliard visninger på YouTube sa YouTube Røde abonnement inntekter utgjorde om lag 7 prosent av nettverket er “YouTube-innbringende” inntekter i 2017. “Det er akkurat det YouTube monetizes og inkluderer ikke [annonser og sponsing] som vi selger,” sa han. “Hvis du legger i det vi selger, det blir mindre enn en prosent.”

De fire andre medier ledere felles lignende funn. En direktør i et nettverk som blir hundrevis av millioner av visninger sa YouTube Røde abonnementsinntekter kontoen for mer enn 10 prosent av nettverkets totale YouTube-genererer inntekter inntekter. En annen leder, poring over data for en kanal med mer enn 1 million abonnenter, sa kanalen har gjort rundt $4,000 fra YouTube Røde siden i fjor sommer.

Forklaringen på den lave inntekter er enkel: som flere utgivere komme på plattformen, enten det er YouTube eller Apple-Nyheter, konkurransen for sine øyeepler øker, og inntektene avtar tilsvarende.

Det er lett å se hvorfor Apple favoriserer ordningen. Det blir en nedfallsfrukt av nye inntekter i en tid da nedgangen i iPhone-salget har gjort selge ekstra tjenester har høy prioritet. Det blir å bringe mer av høy kvalitet utgivere på sin plattform, batteridrevne sitt rykte som en førsteklasses merkevare. Og det kommer til å snakke høyt om hvor mye det elsker journalistikk, som er Apples vice president Eddy Cue som gjorde når annonserte Apple ‘ s kjøp av abonnement nyheter app Tekstur siste året. “Vi er forpliktet til å kvalitetsjournalistikk fra pålitelige kilder, og slik at magasiner for å holde produksjon vakkert designet og engasjerende historier for brukerne,” sa han den gangen.

Utgivere, i mellomtiden, kanskje behov for å ansette nye ansatte for å håndtere samarbeid, å bygge den nødvendige produkt integrasjoner, adresse og kundeservice. I en tid da bransjen er allerede legging av hundrevis av journalister, ber dem om å bygge ut sitt partnerskap og produkt lag i bytte for en potensiell inntekt økning i ett siffer vises latterlig på ansiktet sitt.

Jo større problem, selvfølgelig, er at Apple føler seg komfortable med å stille utgivere for 50 prosent til å begynne med. Det er et potent symbol på den konsentrasjonen av makt blant en håndfull tech selskaper, sammen med total mangel på oppmerksomhet til markedsplassen konkurranse av regulatorer. Apple, som eier mer enn 60 prosent av AMERIKANSKE smarttelefon-markedet, er forpliktet til å trekke ut maksimal verdi ut av sin økosystemet. Det er gode på å maksimere verdi: selskapet har mer enn $215 milliarder kroner i reserve.

Det er verdt å merke seg at selv Facebook, som ikke akkurat nyte et rykte for å være vennlig å utgivere, lov sine partnere for å beholde 100 prosent av annonseinntekter de som genereres når den ble lansert Instant Artikler. Apple vil teknisk sett lar utgivere hold 100 prosent av salgsinntekter for annonsene de selger, men de har til å bli solgt i tilpasset Apple-Nyheter-format i stedet for standard formater utgivere er brukt til å selge. De fleste bare la Apple selger sine annonser for dem, og som et resultat, app er å generere litt penger for utgivere, Vil Oremus rapportert i fjor.

En verden der utgivere må gi opp halvparten av sine inntekter til Apple er bare så bekymringsfullt som en verden der utgivere er helt avhengig av anbefalingen algoritmer av sosiale nettverk. I begge tilfeller, distribusjon er kunstig begrenset og skattet av plattformer som har bare bestått interesse i det større gode. Den tid da byen aviser drives lokale monopoler hadde mange problemer av sine egne — men det støttes god journalistikk på en måte som ingen teknisk plattform vil selv later til å.

Vanligvis, jeg er glad når tech plattformer tilbyr utgivere nye måter å tjene penger på. Mer penger i journalistikk betyr flere journalister å undersøke mørkere hjørner av vår republikk. Men Apples tilnærming synes å utformet for å sikre at selskapet gjør den absolutt mest det kan komme unna med.

Velkommen til kapitalismen, jeg vet. Men i løpet av noen måneder, Tim Cook kommer på scenen og ber verden om å holde hans selskap til en høyere standard. Dette forslaget ikke oppfyller den. Når han tar scenen neste måned, håper her at han har bedre nyheter.