Il CEO di T-Mobile e presidente esecutivo di Sprint sono impostati per essere sentito nella parte anteriore della Casa legislatori domani sulla loro proposta di fusione, ma appena rilasciato testimonianza è già dando un assaggio di come le aziende faranno il loro caso. In una parola: la Cina.
Nelle osservazioni preparati, T-Mobile, il CEO John Legere lega la proposta di fusione per incorporazione di “American innovazione e sicurezza nazionale”, e in particolare sostiene che la fusione sarà necessario rendere gli Stati Uniti un leader della prossima generazione 5G tecnologia di rete. “La posta in gioco è alta e nulla di meno di preservare il nostro avanguardia in innovazione e garantire la nostra sicurezza”, ha intenzione di dire.
Il CEO di piani di dire che gli USA sono “in ritardo” Cina 5G, che, egli dice, “ha assunto una leadership globale in gara”. Egli dice nel commento che solo una nuova unita T-Mobile sarà in grado di competere.
“La posta in gioco è alta”
Un rappresentante per la Rurale Wireless Association, che rappresenta le piccole vettori e conta che la società Cinese Huawei come membro, piani di dire che T-Mobile e Sprint hanno un legame importante” per le imprese Cinesi. Nelle osservazioni preparati, Legere pacifico che la connessione, dicendo che la T-Mobile, come gli altri principali vettori, non uso Huawei macchine in rete. “E noi non lo uso mai nel nostro 5G rete”, il suo commento leggi.
Sprint presidente esecutivo non parlare di Huawei nelle sue osservazioni preparati, anche se si fa un caso simile di circa 5G, negli Stati Uniti, dicendo che la fusione “è di assicurare che gli Stati Uniti a guidare la prossima generazione di innovazione, che potrà contare sull’enorme capacità che 5G in grado di scatenare.”
Cinese di telecomunicazioni, aziende come Huawei hanno di fronte a una sempre maggiore attenzione negli ultimi mesi, come NOI legislatori hanno bollato loro minacce alla sicurezza. Huawei ha ripetutamente negato che avrebbe spia per il governo Cinese.
Prevista la testimonianza di domani sarà anche la messa a fuoco su che cosa è l’affare significa per i consumatori. La fusione richiede l’approvazione da parte della FCC e il Dipartimento di Giustizia, ma alcune associazioni di difesa dei consumatori hanno lottato contro l’idea, lanciato da T-Mobile e Sprint, che una fusione a vantaggio di consumatori. Un rappresentante per la Conoscenza di un gruppo di critici dell’affare, piani di chiamare la fusione “è un cattivo affare per i consumatori, la concorrenza, e in America wireless del futuro”.