Last-minute-Verhandlungen über die Formulierung der europäischen Union das umstrittene Copyright-Richtlinie haben, sich zu schließen, und nur eine vollständige Abstimmung durch das Europäische Parlament im Wege steht, die Gesetzgebung immer Recht.
Der endgültige text der Richtlinie wurde stritt über die während der geschlossenen Türen die Verhandlungen für die letzten paar Monate. Man hatte gehofft durch die Aktivisten, dass diese Gespräche, auch bekannt als triloge, würde mildern oder sogar entfernen, was Sie sehen, wie die schlimmsten Auswirkungen der beiden von der Richtlinie sub-Klauseln: der Artikel 11 und 13, besser bekannt als “link-Steuer” und “upload-filter”.
Eine rebellion, die von einer Handvoll Mitgliedstaaten angeboten etwas Hoffnung im Januar, aber ein last-minute-deal zwischen Frankreich und Deutschland hat nun den Streit.
Gegner sagen, das Gesetz erfordert aufdringlich und unzuverlässig Filter
Der endgültige text der Copyright-Richtlinie muss noch geteilt werden, aber die Piraten-MdEP Julia Reda, ein prominenter Gegner des Gesetzes, bot eine Zusammenfassung auf Ihrem blog. Vieles von dem, was bereits kritisiert worden, bleibt die gleiche. Gemäß Artikel 13 der endgültige text, sagt Reda, for-profit-Plattformen wie YouTube, Tumblr und Twitter gezwungen werden, proaktiv zu Scannen Benutzer-hochgeladene Inhalt für material, das Urheberrechte verletzt. Artikel 11, inzwischen gibt Verleger berechtigt, Suchmaschinen, Aggregatoren und andere Standorte, wenn Sie zu reproduzieren mehr als “einzelne Wörter oder sehr kurze Auszüge” neue Geschichten.
Große tech-Unternehmen, Akademiker, und auch Rechte-Inhaber (von denen viele zunächst unterstützt die Copyright-Richtlinie) haben sich gegen diese beiden Artikel. Obwohl ein Großteil der Gesetze bietet eine sinnvolle überarbeitung des veralteten Urheberrechts für das internet-Zeitalter, der unpräzisen Formulierung und vage Zielsetzungen von Artikel 11 und 13 haben wütend viele.
Eine Reihe von Organisationen, Vertretung der europäischen Musik -, Sport-und broadcasting-Industrie sagen die aktuellen Ansatz haben die “ernsthaften Schaden” und Risiken, verlassen die “Europäische Produzenten, Verleiher und kreative schlimmer aus.”
Sebastian Schwemer, ein Forscher am Zentrum für Information und Innovation Gesetz in Dänemark, sagte The Verge, dass der deal war Teil eines größeren Trends, um zu versuchen und filter der internet-mithilfe der sogenannten “pro-aktiven Maßnahmen.” Er sagte: “Aber eine breitere Diskussion in der Gesellschaft, ob die Verwendung von solchen proaktiven Maßnahmen ist sogar wünschenswert, fehlt.”
Gibt es noch eine Letzte chance für diejenigen, die im Kampf gegen die Copyright-Richtlinie. Nun, Trilogs enthalten die Verhandlungen vorbei sind, wird der text vor dem europäischen Parlament zur endgültigen Abstimmung vorgelegt, der von allen 751 Abgeordneten irgendwann im März oder April. Gegeben, dass die EU-Wahlen im Mai, die Aktivisten hoffen, dass die Gefahr ist, das gestartet wird out-of-office stark genug sein wird, davon zu überzeugen, die Abgeordneten Stimmen gegen die Richtlinie oder zumindest Stimmen Sie für einige änderungen.