Quando l’Australia di Lavoro di opposizione ceduto e il Parlamento si precipitò attraverso delle Telecomunicazioni e di Altre leggi Emendamento (Assistenza e di Accesso) Agire in dicembre 2018, è stato con la comprensione che ulteriori modifiche vorresti essere discussa nella prossima sessione — che è adesso.
Intelligence e le forze dell’ordine era stato dato un nuovo e controverso poteri proscritto dalla confusione e definizioni ambigue che ha scatenato le preoccupazioni dei dipendenti, che potrebbe essere dragooned in segreto per creare vulnerabilità in prodotti e servizi di comunicazione. Non era quello il Lavoro voluto, ma a quanto pare le leggi sono urgentemente necessarie per proteggere noi durante le feste di Natale, così sono andato.
Mercoledì scorso, il governo di fatto che la comprensione, e ha introdotto il innocuously nome di Telecomunicazioni e di Altre leggi Emendamento (Modifiche Varie) Bill 2019.
E ‘ stato un semplice involucro per cominciare, si propone di dare a questi nuovi strumenti di comunicazione di accesso poteri dello stato e federali anti-corruzione corpi, dopo che era stato rimosso durante la scorsa edizione del dibattito. Il loro ritorno era stato raccomandato dal Parlamentare Joint Committee on Intelligence e Sicurezza (PJCIS) — e per logica. Agenzie di investigazione corruzione sicuramente bisogno di almeno i medesimi poteri, come le agenzie stanno indagando.
Ma questi serbatoi sono destinati ad essere segnaposto in agenda legislativa, con ulteriori modifiche, aggiunte, come il dibattito prosegue-e che è successo giovedì mattina.
Un Lavoro di emendamento (PDF) scaricato il problematico definizioni di “protezione elettronica”, “la vulnerabilità sistemica”, “debolezza sistemica”, e “target tecnologia”, e li ha sostituiti con il testo che descriveva i risultati indesiderati.
Così, proibito sarebbe:
L’implementazione o la creazione di decrittografia capacità;Un’azione che renderebbe di autenticazione o crittografia meno efficace; andAn atto o cosa che potrebbe creare un materiale a rischio altrimenti di sicuro informazioni o che potrebbero essere usati, o compromessa da un terzo
Altre clausole dell’emendamento chiarire che le richieste di assistenza tecnica, di assistenza tecnica avvisi e le capacità tecniche comunicazioni non può essere utilizzata per accedere a informazioni di persone che non sono soggetti, o comunicare direttamente con quelli che sono oggetto di un’indagine per la quale la richiesta o comunicazione si applica.
Nel complesso, questo emendamento è un significativo inasprimento del controllo. La messa a fuoco vietati i risultati rimuove il dubbio di una debolezza o vulnerabilità è “sistemica”, o se una parte dello stack tecnologico è il “target tecnologia”.
Esso fornisce agenzie di meno spazio di manovra nel decidere che cosa possono e non possono fare-e ricordate, le agenzie che decidono di questi limiti, non un giudice indipendente o simili.
Questo è probabilmente il motivo per cui il governo ha cercato di votare questa modifica, ma non sono riuscito 37-28.
Lavoro rivendicato una vittoria.
“E’ una vittoria per il senso comune,” ha detto Shadow Procuratore Generale Mark Dreyfus in una dichiarazione alla stampa.
“Il lavoro ha ascoltato i numerosi operatori del settore delle telecomunicazioni e del settore tecnologico che hanno messo in avanti forti argomenti a sostegno dell’emendamento approvato oggi.”
Un secondo emendamento Lavoro [PDF] era destinato a limitare il “volontario” richieste di assistenza tecnica da solo gli atti o le cose che sono espressamente elencati nella legge, e nient’altro, ma il dibattito è stato sospeso per regolarmente programmati Senato business prima di giungere a un voto.
E ‘ quando tutto fermi.
Nessuna garanzia emendamenti passerà prima elezione federale
Le regole del gioco sono che il governo decide l’ordine di gioco in Senato, il governo ha deciso che un ulteriore dibattito su questo disegno di legge sarà ora “rinviata alla prossima giornata di seduta”.
Che martedì 2 aprile, uno dei due soli Senato seduto giorni attualmente in calendario parlamentare. Sono anche, probabilmente, l’ultimo Senato seduto giorni prima dell’elezione federale, che per complicate pratiche e ragioni di tattica è probabile che sia sabato, 18 Maggio.
Strategicamente, questa è una vittoria per il governo.
Il governo ha adempiuto a quello che molti considerata una promessa di riprendere il dibattito su queste leggi in questo primo Senato sessione del 2019. Fatto.
Ma hanno anche promesso di aspettare per un ulteriore esame da PJCIS. La recensione che continua a ricevere contributi fino al 22 febbraio, e riferire in merito entro il 3 aprile. Dire che si tratta di una scadenza stretta è un eufemismo.
Anche se il PJCIS i rapporti tempestivamente, e anche se il Senato riesce a andare in giro a discutere questo disegno di legge di nuovo in mezzo il suo portafoglio ordini di circa 50 elementi di legislazione, e anche se lo fa per un voto, la legge deve ancora essere approvato dalla camera dei Rappresentanti.
La camera dei rappresentanti non hanno quindi cinque giorni prima delle elezioni, ma anche così, non c’è alcuna garanzia che la farò in agenda.
Il governo ha già messo in chiaro che non avrebbe accettato tutti di Lavoro di emendamenti.
“C’è stato, ovviamente, un processo di commissione, e noi provvederemo a intrattenere gli emendamenti che non sono coerenti con le raccomandazioni che il comitato supplementare di consulenza a disposizione”, ha detto il Ministro degli interni Peter Dutton nel mese di dicembre.
“Ma non stiamo andando al di là che così il Lavoro può provare e acqua verso il basso attraverso tutti i mezzi che vuoi.”
Il governo potrebbe rifiutare il testo emendato dal Senato, o passare con un unico emendamento, restituendo all’arresto del Senato. Quindi, non importa chi vince le elezioni, è fuori dal tavolo, perché il nuovo Parlamento deve ricominciare tutto da capo.
Anche se la Coalizione è improbabile che vincere le elezioni, il che significa che il Primo Ministro Scott Morrison è un morto che cammina, il primo atto di un governo Laburista, probabilmente non sarebbe calci fuori un altro in tilt controversa legislazione per la sicurezza nazionale.
Nel frattempo, i fantasmi e i poliziotti di continuare a utilizzare le comunicazioni di accesso poteri come sono ora, anche senza emendamenti discussi questa settimana.
Se che sembra cinico, segnaliamo che giovedì la camera dei Rappresentanti ha visto il governo ostruzionismo Questione di Tempo per un record di tempo per evitare un voto che era probabile che perdere. E nel Marzo 2017, il governo ha esaurito il business in Senato, in modo che fatto ostruzionismo fino alle 3 del mattino e nuovamente iniziata alle 9 del mattino per evitare di perdere il controllo del dibattito.
In questi disperati, morendo giorni, in Australia, 45 parlamento, tutto è possibile.
Relativi Copertura
Australiano Senato voti per sostituire sistemica debolezza e vulnerabilità definizioni di crittografia leggi
Un Lavoro di emendamento per sostituire le definizioni dei termini sistemici e di debolezza e di vulnerabilità sistemica è stato approvato dal Senato il giovedi.
Australiano anti-corruzione corpi dovrebbe ottenere di crittografia-busting poteri: PJCIS
Esclusione di anti-corruzione agenzie di stato una misura cautelare, Andrew Hastie ha detto.
Canberra ignorando ‘schiacciante evidenza empirica’ sulla crittografia busting
Professore associato di Vanessa Teague crede Canberra, ignorando gli sforzi da parte di esperti per spiegare perché la crittografia-busting leggi l’approccio sbagliato.
NSW corruzione della polizia corpo che vuole l’accesso alle comunicazioni criptate
Escludendo l’Applicazione della Legge, Condotta dalla Commissione di accesso comunicazioni cifrate possono incoraggiare la corruzione della polizia, più in generale, ha sostenuto.
Industria australiana gruppi di problema lista dei desideri di crittografia modifiche di legge
Alcuni vecchi, alcuni nuovi, alcuni presi in prestito dal partito Laburista.
Argomenti Correlati:
Governo – AU
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati