Når Australiens Arbejdskraft oppositionen givet i og Parlamentet hastet igennem Telekommunikation og Anden Lovgivning, Ændring (Bistand og Adgang) Handle i December 2018, var det med den forståelse, at yderligere ændringer vil blive drøftet i næste session — der er nu.
Efterretnings-og politimyndigheder havde fået kontroversielle nye beføjelser bandlyst af forvirrende og tvetydige definitioner, der har udløst bekymring for, at medarbejdere kan være dragooned i hemmelighed at skabe svagheder i kommunikation, produkter og services. Det var ikke det ønskede Arbejdskraft, men tilsyneladende er de love, der var et presserende behov for at beskytte os over Julen, så gennem de gik.
På onsdag, den danske regering har god forståelse, og introducerede harmløst opkaldt Telekommunikation og Anden Lovgivning, Ændring (Diverse Ændringer) Bill 2019.
Det var en ren shell til at begynde med, foreslå at give disse nye kommunikations-adgang beføjelser tilbage til føderale og statslige anti-korruption organer efter de var blevet fjernet under sidste års debat. Deres tilbagekomst havde fået anbefalet af folketingets Paritetiske Udvalg for Intelligence and Security (PJCIS) — og logik. Agenturer at undersøge korruption helt sikkert skal have mindst de samme beføjelser som de instanser, de er ved at undersøge.
Men en sådan tanke er beregnet til at blive pladsholdere i lovgivningsmæssig dagsorden, med yderligere ændringer tilføjet som debatten fortsætter-og det skete torsdag morgen.
En Arbejdskraft ændring (PDF) dumpede den problematiske definitioner af “elektronisk beskyttelse”, “systemisk sårbarhed”, “systemisk svaghed”, og “målet” teknologi”, og erstattet dem med tekst, der er beskrevet uønskede resultater.
Så forbudt, ville være:
Gennemførelsen af eller oprettelse af dekryptering kapaciteter;En handling, der ville gøre godkendelse eller kryptering mindre effektive; ogen handling eller ting, der kunne skabe en væsentlig risiko for, at ellers sikre oplysninger eller kunne tilgås, der anvendes, eller kompromitteret af en tredje part
Andre bestemmelser i den ændring, der præciserer, at tekniske anmodninger om bistand, teknisk bistand, bekendtgørelser og tekniske kapacitet bekendtgørelser, der ikke kan bruges til at få adgang til de oplysninger, der af folk, der ikke er omfattet af eller kan kommunikere direkte med dem, der er omfattet af en undersøgelse, som anmodningen eller varsel, der gælder.
Alt i alt har denne ændring er en betydelig stramning af kontrollen. Fokus på forbudte resultater, fjerner tvivl om, hvorvidt en svaghed eller sårbarhed er “systemiske”, eller om en del af den teknologi stakken er “target teknologi”.
Det giver agenturer mindre råderum til at beslutte, hvad de kan og ikke kan gøre — og husk, det er de myndigheder, der beslutter, at disse grænser, ikke en uafhængig dommer eller lignende.
Dette er formentlig grunden til at regeringen har forsøgt at nedstemme dette ændringsforslag, men de mislykkedes 37-28.
Arbejdskraft hævdede en vinder.
“Det er en sejr for den sunde fornuft,” sagde Skyggen Attorney-General Mark Dreyfus i en pressemeddelelse.
“Arbejdskraft har lyttet til de mange interessenter i telekommunikation og tech industri, der har fremsat stærke argumenter til støtte for den ændring, der blev vedtaget i dag.”
En anden Arbejdskraft ændring [PDF] var beregnet til at begrænse den “frivillige” teknisk bistand anmodninger om at kun de handlinger eller ting, der er specifikt nævnt i loven, og intet andet, men debatten blev udsat for regelmæssig Senatet virksomhed, før det kom til en afstemning.
Og det er, når alt er gået i stå.
Ingen garanti for ændringer, der vil gå, før føderale valg
Reglerne i spillet er, at regeringen beslutter rækkefølgen af spillet i Senatet, og regeringen har besluttet, at den videre debat om dette Lovforslag, vil nu blive “udsat til næste dag med at sidde”.
Det er tirsdag, April 2, et af kun to i Senatet sidder dage i øjeblikket i den parlamentariske kalender. De er også sandsynligvis den sidste Senatet sidder dage, før den føderale valg, som for kompliceret, praktiske og taktiske grunde er sandsynligt, at være lørdag, 18 Maj.
Strategisk, det er en sejr for regeringen.
Regeringen har opfyldt, hvad mange antaget for at være et løfte, ved at genoptage debatten om disse love i dette første Senatet samling af 2019. Færdig.
Men de har også lovet at vente for en yderligere gennemgang af PJCIS. Denne gennemgang er stadig modtage indlæg til februar 22, og kun har til at melde tilbage med April-3. At sige, at der er en stram deadline, er en underdrivelse.
Selv hvis PJCIS rapporter straks, og selvom Senatet formår at komme rundt til at diskutere dette Lovforslag igen midt i sin efterslæb på omkring 50 elementer i lovgivningen, og selv hvis det gør det til en afstemning, den lovgivning, der mangler stadig at blive vedtaget af repræsentanternes Hus.
House of Reps gør derefter have fem flere sidder dage før valget, men alligevel, der er ingen garanti for det vil gøre det i dagsordenen.
Regeringen har allerede gjort det klart, at det ikke ville acceptere alle af Arbejdskraft, er ændringer.
“Der var naturligvis et udvalg proces, og vi vil underholde ændringer, der er i overensstemmelse med de fælles anbefalinger fra udvalget i den supplerende rådgivning, de leveres,” sagde indenrigsminister Peter Dutton i December.
“Men vi kommer ikke ud over det, så Arbejdskraft kan prøve og vand ned igennem hvilket betyder, de kan lide.”
Regeringen kunne afvise Senatet er ændret Regningen, eller flyt det med en enkelt ændring, der vender tilbage til shut-down Senatet. Så, uanset hvem der vinder valget, er det af bordet, fordi det nye Parlament til at starte alt forfra.
Selv om Koalitionen er usandsynligt at vinde valget, hvilket betyder, at Premierminister Scott Morrison er en dead man walking, første akt af en Labor-regeringen sandsynligvis ikke ville være sparker off en anden hældning i kontroversielle national sikkerhed lovgivning.
I mellemtiden, spøgelser og politiet kan fortsætte med at bruge kommunikation adgang beføjelser, som de er nu, uden selv de ændringer drøftet i denne uge.
Hvis det virker kynisk, bemærk, at på torsdag, repræsentanternes Hus, så regeringen filibuster spørgetiden i en rekordtid for at undgå en afstemning, at det var sandsynligt at tabe. Og tilbage i Marts 2017 gælder det, at regeringen løb ud af virksomhed i Senatet, så filibustered indtil 3 am og begyndte igen på 9 for at forhindre, at miste kontrol af debatten.
I disse desperate, man dør af Australiens 45-parlamentet, alt er muligt.
Relaterede Dækning
Australske Senat stemmer til at erstatte systemisk svaghed og sårbarhed definitioner i love kryptering
En Arbejdskraft ændring til at erstatte de definitioner af de termer, systemiske svagheder og systemisk sårbarhed er blevet godkendt af Senatet torsdag.
Australske anti-korruption organer bør få kryptering til-at sprænge beføjelser: PJCIS
Udelukkelse af anti-korruption agenturer var en midlertidig foranstaltning, Andrew Hastie har sagt.
Canberra ignorerer ‘overvældende empiriske beviser” på kryptering sprænge
Lektor Vanessa Teague mener, Canberra, er at ignorere indsats fra eksperter for at forklare, hvorfor den kryptering,-sprænge love er den forkerte tilgang.
NSW politiets korruption krop ønsker adgang til krypteret kommunikation
Bortset fra de Retshåndhævende Adfærd Kommissionen fra at få adgang til krypteret kommunikation kan fremme politiets korruption, mere bredt, det har argumenteret for.
Australske industri grupper problem liste over ønsker kryptering af loven ændringer
Nogle gamle, nogle nye, nogle er lånt fra arbejderpartiet.
Relaterede Emner:
Regeringen AU
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre