Mi piace Twitter, quindi è una vera vergogna che è di proprietà di Twitter corporation. In molti modi Twitter è già un manufatto umano degno di libri di storia, ma come un prodotto software nel 2019, puzza. La società massimi successi nel passato decennio comprendono la sostituzione di una icona a forma di stella con un cuore, raddoppiando la lunghezza di un tweet, e la risoluzione di molestie con i post del blog. Twitter testa è di scuotere il mondo e la poetica — e per questo motivo delinquenti amministrazione è così frustrante.
Questa settimana ha portato un altro bizzarro intervista con Jack Dorsey, e una nuova serie di promesse, di Twitter e di amministratore delegato per magari un giorno fare qualcosa di utile con il suo prodotto dell’azienda. Bene, io non sto comprando un cazzo fino in costante Twitter DNA, ma io ho tre raccomandazioni nel caso in cui la società si sveglia dalla sua esperienza utente incubo.
Il tuo #KaraJack tl;dr:
Jack: Abbiamo bisogno di smettere di X.
Kara: nello specifico, Cosa stai facendo per interrompere X?
Jack: non Abbiamo fatto abbastanza per fermare X. stiamo pensando come fare.
Kara: hai fatto *nulla* per interrompere la X?
Jack: non Abbiamo fatto abbastanza.— Felix Salmon (@felixsalmon) 12 febbraio 2019
Lotto Tweet eliminazione
Permettetemi di semplificare Twitter intero business: Twitter è felice quando ci sono tweet più, ed è triste quando ci sono meno di tweet. Così almeno possiamo capire perché Twitter e tutte le altre società che fa i soldi da hosting tuoi contenuti non spendere troppo tempo a pensare a come aiutare a rendere di meno. Ma deve.
Dovrebbero, perché lasciare che le persone a controllare le cose che proprio sia la cosa giusta da fare e l’unico modo ragionevole per un business di comportarsi. È assurdo che bisogna affidarsi a terze parti per cancellare tutti i tweet — il contenuto che si possiede e si dovrebbe essere in grado di gestire più facilmente. Immaginate se qualcuno ha iniziato una banca che solo permettono ai clienti di prelevare denaro da un dollaro alla volta. Non è possibile, perché nessuno è stupido abbastanza per gestire un prodotto che modo, a meno che non affrontato nessuna significativa la concorrenza.
Per essere onesti, questo problema è ovunque. Instagram ha introdotto una funzione di archivio nel 2017 per far si pota il tuo passato, ma è necessario fare clic più pulsanti per archiviare i tuoi post, uno alla volta. È razionale per la piattaforma, le aziende possono creare attrito per gli utenti che vogliono eliminare la roba? Certo. È una merda cosa fare? Ci puoi scommettere.
Auto-distruttive Tweet
Twitter e i suoi colleghi hanno quello che io chiamo un massimalista prospettiva di permanenza. L’idea che si carica qualcosa e rimane lì per sempre è cotto così profondamente in questi servizi che tutta concorrenti sono emersi, la cui proposta di valore cerniere su un diverso concetto di tempo. (Ciao, Snapchat.) La gente ancora solo lentamente sembrano rendersi conto di questo è probabilmente una cattiva idea — di solito quando si ottenere proprietà online per qualcosa che ha detto 10 anni fa e si è dimenticato di cancellare.
Ancora, esso non deve essere in questo modo. Twitter potrebbe facilmente consentono di scegliere la lunghezza di un tweet deve vivere, e poi lasciarlo morire. La maggior parte delle cose diciamo online hanno una durata di circa 24 ore, è solo strano per conservare ogni spasmo dell’espressione umana in ambra per tutto il tempo. Futuro alle generazioni che desiderano avere un quadro completo di ciò che abbiamo detto e fatto online, ma noi non dobbiamo loro un completo record storico se questo significa auto-sorveglianza nel presente.
Passare il dito per bloccare
Twitter è felice quando ci sono tweet più, quindi ne consegue che è felice quando ci sono più persone per il collegamento e il tweeter a vicenda. Ma per molti di noi, gli altri sono l’inferno. Dovrebbe essere più facile il loro blocco.
Potrebbe non essere possibile moderare comunità di incomprensibile dimensioni. E ‘ vero, come Jack Dorseys e Mark Zuckerbergs del mondo vorrebbero farci credere, che la moderazione in scala enorme è possibile solo con l’ausilio di una sofisticata intelligenza artificiale. Ma, nel frattempo, si può rendere molto più facile per noi a che fare con persone che sono cattive online, e non è passato abbastanza tempo o l’attenzione sui modi per controllare chi arriva a parlare di noi in linea.
Speriamo di arrivare ad un punto in cui alcuni super intelligenza artificiale armi nucleari razzista troll prima di poter colpire. Ma nel frattempo, su Twitter, si può fare meglio pulsante? Ecco l’idea di far passare il dito verso sinistra su un tweet in app per bloccare la persona che ha twittato. Un colpo e sono andato.
Grazie per la lettura, Twitter. Sono sicuro che mi verrà in mente alcuni più pulsanti utili la prossima volta che apri l’app, ma sono sicuro che questo è abbastanza per tenervi occupati per i prossimi tre-cinque anni.