Sollten lokale Gemeinschaften haben das Recht zu wissen, vor einem großen tech-Unternehmen bewegt? Sollten Sie in der Lage sein, zu protestieren, vor den Planern der Stadt bieten den Unternehmen Millionen oder sogar Milliarden von Dollar in Anreize? Das waren die Fragen, die bei Amazon versprochen wurde $1,2 Milliarden in Subventionen, um eine neue Unternehmenszentrale nach New York City, und wir bitten Sie heute wieder—, weil Die Washington Post berichtet, dass Google wurde mit Hilfe von secret-shell-Unternehmen auf der nab Millionen in Steuererleichterungen, wie es erweitert seine Rechenzentren und Büros in den USA.
Die Post Untersuchung beginnt mit einer doozy: Google berichten zufolge versteckte sich hinter dem Namen “Sharka LLC” und gewinnen Sie $10 Millionen in Steuererleichterungen für ein neues data center in Midlothian, Texas, durch die Unterzeichnung sowohl seiner Entwicklung Behörden und Beamten der Stadt NDAs, verbieten Ihnen zu offenbaren, dass Google hinter der Sache. Google auch angeblich verwendet “Jet Stream LLC” zu leise das land kaufen.
Diese passage aus dem Beitrag ist so perfekt in ein Bild zu malen von großen Unternehmen vs. kleine Gemeinde, ich werde zitieren, es in seiner Gesamtheit:
“Ich bin zuversichtlich, dass hatte die Gemeinde bekannt wurde dieses Projekt unter der Leitung von Google, würden die Leute gesprochen haben, aber wir waren nie die chance zu sprechen”, sagte Travis Smith, managing editor des Waxahachie Licht am Tag, der örtlichen Zeitung. “Wir wussten nicht, dass es Google bis, nachdem es vorbei.”
Nachdem der deal ging durch, Sharka verändert seine Haupt-Email-Adresse zu, die von den Google-Hauptsitz in Mountain View, Calif. Arbeiten vor Ort begannen im letzten Herbst.
Midlothian, Texas, ist nur eines der Gebietsschemas ein, die Post Höhepunkte in seiner Geschichte. Mein Bauchgefühl, es zu Lesen, war die Frage, ob Google beschlossen zu veröffentlichen, dass blog-post der letzten Woche — die einen darüber, wie es investiert $13 Milliarden in Amerika durch die öffnung der Daten-Center und-Büros in einem breiten Streifen von der UNS — zumindest teilweise-so konnte raus vor dieser Berichterstattung.
“Common Practice”
Wie wir gelernt haben, wenn der Bericht auf Amazon-ist ähnlich geheimnisvoll Bieterverfahren, es ist überhaupt nicht ungewöhnlich für ein Unternehmen, um ruhig zu verfolgen, Angebote wie dieses. “Wenn die Unternehmen vor Ort durchzuführen Lage sucht, ist es fast immer eine heimliche Affäre,” Greg Leroy, executive director, Gute Jobs zu Erste, sagten uns an der Zeit.
Und das scheint Google die offizielle Reaktion auf die Berichterstattung als auch die Unternehmen, die die Aussage der Post suggeriert, dass diese “gemeinsamen Praktiken der Industrie.”
Trotzdem habe ich das Gefühl, ich sollte darauf hinweisen, wie lächerlich dieser Teil von Google ‘ s Aussage klingt, wenn man sich die Praktiken der Post beschreibt in seiner Geschichte: “Wir glauben, dass der Dialog mit der öffentlichkeit ist wichtig, um den Prozess des Aufbaus neuer Standorte und Niederlassungen, so dass wir aktiv das Gespräch mit community-Mitgliedern und gewählten Beamten in den Orten, die wir zu Hause anrufen.”
In Amazons Fall, die überraschung handouts lassen zu einer Gegenreaktion, die wiederum führte zu Amazon überrascht alle noch wieder durch herausziehen der plan der Eröffnung neuer Niederlassungen in New York — ein Schritt, der New York City mayor Bill de Blasio ist decrying als Verlust für die Mittelschicht im Gastkommentar für Die New York Times heute.
“Amazon ist der Pfad in New York gewesen wäre weit glattere hatte es erkannt, unsere Bewohner mit den ängsten der wirtschaftlichen Unsicherheit und Vertreibung — und mit Ihnen gesprochen direkt”, liest de Blasio ist der vorletzte Absatz. Vielleicht war es einfacher, sich ohne die anfängliche Geheimhaltung.
Update, 7:34 PM ET: link Hinzugefügt, um NYC mayor ‘ s editorial in der New York Times.