Nya Zeeland har fortfarande inte uteslutas Huawei har en roll att spela i sin stora internet-nätverk om namnlösa risker som tagits upp av säkerhetstjänster kan mildras, med premiärminister säger att landet inte kommer att styras av Storbritanniens beslut i ärendet.
Nya Zealand Government Communications Security Bureau (GSCB) förra året hade berättat telco Gnista som redskap från Kinas Huawei, som var föreslagna för utbyggnaden av sitt 5G-nätet, som en ospecificerad men “betydande nätverk säkerhetsrisk”.
Wellington sa då att förbudet var relaterade till teknik oro snarare än farhågor om Kinesiska regeringens kontroll, och Gnista skulle ha möjlighet att göra förändringar för att minska säkerhetsrisker.
Gnista heter beslut besvikelse, men sa att det inte skulle påverka sina planer på att lansera 5G med den 1 juli 2020.
På tisdagen Premiärminister Jacinda Ardern upprepade sin regeringens position som en process för att se om de risker som kan minskas var fortfarande pågår och att inget beslut hade gjorts.
“Det är precis den situation vi är i just nu,” sade hon till TVNZ.
“GCSB har gått tillbaka och försökt att minska klimatförändringen. Som är oberoende av oss. Och jag håller upp ett förtroende.”
Måste läsa: Usa unseals anklagelser mot Huawei och dess CFO
Nya Zeeland politiker och GCSB har avböjt att offentligt uttrycka det misstänkta hotet kan vara eller hur det kan motverkas.
Denna vecka, Financial Times rapporterade Storbritanniens National Cyber Security Centre hade bestämt sig för säkerheten risker som omger Hauwei teknik är hanterliga och att beslut skulle kunna utföra viktiga gunga för andra nationer.
Ardern sade att Nya Zeeland skulle vara att göra sina egna beslut.
“Det är rättvist att säga Fem Ögon [intelligence network], naturligtvis, dela information men vi gör våra egna självständiga beslut,” sade hon till journalister.
Förra veckan, Usa: s Utrikesminister Mike Pompeo varnade centrala Europeiska nationer att driftsätta utrustning från Huawei “gör det svårare för Usa att vara närvarande” i dessa länder.
“Vi har sett hela världen; det gör det också svårare för Usa att vara närvarande,” Pompeo sade, efter att tillkännage planer för ett försvar samarbete med Ungern inklusive inköp av mid-range air defence kapacitet.
“Att ha utrustning som är samlokaliserad där vi har viktiga Amerikanska system, det gör det svårare för oss att samarbeta med dem.”
Nya Zeeland har beslutsfattarna nekas påtryckningar från Washington.
Vid samma tid förra veckan, rapporterade CNN hade BT konsumenten VD Marc Allera säger att det hade sett några bevis på att Huawei utgör ett hot mot säkerheten.
“Under de år som vi har arbetat med Huawei, vi har ännu inte sett något som ger oss anledning till oro” Allera enligt uppgift berättade CNN.
“Vi har ett nära samarbete med ett stort antal organ, regeringen och säkerhet. Vi fortsätter att arbeta med alla de relevanta organen att besvara alla frågor som ställs just nu.”
Också: Huawei förnekar anklagelserna som finns i det AMERIKANSKA justitiedepartementets åtal
Detta hände trots att BT i December sade att det skulle strip Huawei utrustning från mobil carrier EE: s 3G-och 4G-core-nät och inte använda den Kinesiska teknik jätte för sin 5G-nät.
Telco på den tiden sa att det tog beslutet för att få EE i linje med dess arv av det fasta nätet, vilket inte använder Huawei teknik.
“I och med 2016, efter förvärvet av EE, vi började en process för att ta bort utrustning från Huawei kärnan i vårt 3G-och 4G-nät, som en del av nätverkets arkitektur principer på plats sedan 2006,” en BT talesman sade.
“Som ett resultat, Huawei, som inte beaktats vid val av leverantör för våra 5G kärna.”
Huawei överens om att beslutet var “en normal och förväntad aktivitet, som vi förstår och stöder fullt ut”, trots EE utvidga sin 5G samarbete med Huawei tillbaka i februari 2018.
Tidigare denna månad, rapporterade Reuters Huawei säger att det skulle ta tre till fem år och en $2 miljarder i investeringar för att lösa de säkerhetsproblem som finns i en Brittisk rapport förra året.
Australiska förbjudas från Huawei 5G driftsättning i augusti förra året, med hänvisning till den nationella säkerheten frågor som härrör från oro av utländsk statlig inblandning i kritisk infrastruktur för kommunikation.
Läs: Huawei säckar anställd som greps i Polen, Warszawa mulls EU: s förbud
Huawei har upprepade gånger förnekat att utgöra en risk, med dess grundare Ren Zhengfei sade i januari att hans företag skulle snarare stänga ner än skada kundernas intressen för sin egen vinning.
“Vi kommer aldrig att göra något för att skada de intressen som våra kunder,” Ren sade på den tiden.
Huawei grundare upprepade också företagets linje, från så långt tillbaka som år 2013, att det har aldrig tagit emot en begäran från regeringen att spy, och tillade att om en begäran avslås, kommer det att vara upp till Peking för att processa mot bolaget.
“Vi kommer säkert att säga nej till en sådan begäran,” Ren sade.
“Efter att ha skrivit detta citat i din berättelse, kanske 20 eller 30 år på vägen, om jag fortfarande är vid liv, kommer människor att tänka på detta citat och kontrollera mitt beteende mot det, liksom beteende av vårt företag.”
Med AAP
Relaterade Täckning
USA varnar regeringen allierade om Huawei igen
USA har sagt till Ungern för att Usa anser att det är “svårare” att samarbeta med andra nationer som har Huawei utrustning som används.
Huawei ban ser TPG slutet utbyggnaden av Australiska mobila nätverk
Australiska telco säger att det saknas en tydlig uppgradering till 5G kommer att se det slut på dess network rollout.
Huawei varnar förbud kommer att höja priserna och sätta OSS bakom i 5G race
Huaweis Eric Xu sa till CNBC att blockera bolagets 5G nätverk produkter kommer att höja priserna och göra det svårare för OSS att bli Nr 1 i 5G. Det har dock varit en stor fördel att de två Skandinaviska leverantörer: Ericsson och Nokia.
Huawei CFO kan inte vara betrodd: Åklagare
Huawei global CFO Meng Wanzhou är fortfarande kämpar för att rädda under de vänta på henne utlämning hörsel, med åklagare hävdade att hon inte kan lita på medan hon citerar hälsoproblem.
Relaterade Ämnen:
Regeringen – STORBRITANNIEN