New Zealand har stadig ikke udelukket, at Huawei, som spiller en rolle i sin store internet-netværk opgradere, hvis unavngivne risici, der er rejst af efterretningstjenesterne kan mindskes, med statsministeren siger, at landet ikke vil blive påvirket af Storbritanniens beslutning i sagen.
New Zealands Regering Communications Security Bureau (GSCB) sidste år havde fortalt telco Gnist, der gear fra Kinas Huawei, som blev foreslået for udrulning af sin 5G netværk, udgjorde en uspecificeret, men “væsentlig netværk sikkerhedsrisiko”.
Wellington på det tidspunkt sagde, at ban var relateret til teknologi bekymringer, snarere end frygt for Kinesiske regerings kontrol, og Gnist ville have mulighed for at foretage ændringer for at afbøde sikkerhedsrisici.
Spark kaldt beslutningen skuffende, men sagde, at det ikke ville påvirke sine planer om at lancere 5G af 1 juli 2020.
Tirsdag, Premierminister Jacinda Ardern gentog sin regerings holdning, at en proces for at se, om de risici, der vil kunne afbødes var stadig i gang, og at nogen endelig beslutning endnu ikke er sket.
“Det er præcis den situation, vi er i lige nu,” fortalte hun TVNZ.
“GCSB er gået tilbage, og søgte at afbødning. Der er uafhængigt af os. Og jeg har tillid til processen.”
Skal læs: Usa unseals anklager mod Huawei og dens CFO
New Zealand politikere og GCSB har afvist at offentliggøre, hvad den formodede trussel kan være, eller hvordan det kan afhjælpes.
I denne uge, Financial Times rapporterede, Britain ‘ s National Cyber Security Center havde besluttet sikkerhedsrisici omkring Hauwei teknologi var håndterbare, og at den afgørelse, der kunne bære signficant svaje for andre nationer.
Ardern sagde, New Zealand ville være at foretage sin egen beslutning.
“Det er fair at sige, Fem Øjne [intelligence network], selvfølgelig, udveksle oplysninger, men vi gør vores egne uafhængige beslutninger,” hun fortalte reportere.
I sidste uge, Usa Secretary of State Mike Pompeo advaret central-Europæiske nationer, som implementering af udstyr fra Huawei, “gør det vanskeligere for Usa at være til stede” i disse lande.
“Vi har set det rundt omkring i verden; det gør det vanskeligere for Usa at være til stede,” Pompeo sagde, efter offentliggørelsen af planerne om et forsvarssamarbejde aftale med Ungarn, herunder køb af mid-range air defence capabilities.
“Hvis det udstyr, der er sammenstillet, hvor vi har vigtige Amerikanske systemer, det gør det mere vanskeligt for os at partner sammen med dem.”
New Zealand-politikere har nægtet at være presset af Washington.
På samme tid i sidste uge, CNN havde rapporteret BT forbruger CEO Marc Allera siger, at det ikke havde set nogen beviser på, Huawei, der udgør en trussel mod sikkerheden.
“I løbet af de år, vi har arbejdet med, Huawei, har vi endnu ikke set noget, der giver os anledning til bekymring,” Allera efter sigende fortalte CNN.
“Vi arbejder tæt sammen med en lang række organer, myndigheder og sikkerhed. Vi fortsætter med at arbejde med alle de relevante organer til at besvare alle de spørgsmål, der bliver bedt om lige nu.”
Også: Huawei afviser beskyldninger, der er indeholdt i US Department of Justice tiltale
Dette skete på trods af BT i December sagde, at det ville strip Huawei udstyr fra mobilselskab EE ‘ s 3G-og 4G-core-netværk og ikke bruge den Kinesiske teknologi kæmpe for sin 5G netværk.
Telco på det tidspunkt sagde, at det gjorde den beslutning, for at bringe EE i overensstemmelse med dens arv faste netværk, der ikke bruger Huawei teknologi.
“I 2016, efter overtagelsen af EE, begyndte vi en proces for at fjerne Huawei udstyr fra kernen af vores 3G og 4G netværk, som en del af net-arkitektur principper i sted siden 2006,” en BT-talsmand sagde.
“Som et resultat, Huawei har ikke været indeholdt i sælgers valg for vores 5G kerne.”
Huawei enige om, at beslutningen var “en normal og forventet aktivitet, som vi forstår og støtter fuldt ud”, på trods af EE udvide sin 5G partnerskab med Huawei tilbage i februar 2018.
Tidligere i denne måned, Reuters rapporterede, Huawei sagde, at det ville tage tre til fem år, og en $2 milliarder på investeringer for at løse de sikkerhedsmæssige problemer, der blev fundet i en Britisk rapport sidste år.
Australske forbudt Huawei fra 5G-installationer i August sidste år, med henvisning til den nationale sikkerhed problemer, der stammer fra bekymringer af udenlandske indblanding fra regeringen i kritiske infrastrukturer for kommunikation.
Læs: Huawei sække medarbejder anholdt i Polen Warszawa grubler EU-forbud
Huawei har gentagne gange nægtet at udgøre en risiko, med dens grundlægger Ren Zhengfei sagde i januar, at hans firma hellere vil lukke ned, end det skader kundernes interesser, for egen vinding.
“Vi vil aldrig gøre noget til skade for vores kunder,” Ren sagde på det tidspunkt.
Huawei grundlægger gentog også, at virksomhedens linje, fra så langt tilbage som i 2013, og det har aldrig modtaget en anmodning fra regeringen til at spy, og tilføjede, at der skal en anmodning nægtes, vil det være op til Beijing for at anlægge sag mod selskabet.
“Vi vil helt sikkert sige nej til en sådan anmodning,” Ren sagde.
“Efter at have skrevet dette citat i din historie, måske 20 eller 30 år ned ad vejen, hvis jeg stadig er i live, folk vil overveje dette citat og tjekke min adfærd mod det, samt adfærd i vores virksomhed.”
Med AAP
Relaterede Dækning
Den AMERIKANSKE regering advarer de allierede om, Huawei igen
USA har fortalt Ungarn, at Usa finder det ‘sværere’ at samarbejde med lande, der har Huawei udstyr indsat.
Huawei forbud ser TPG ende udrulning af Australske mobile netværk
Australske telco siger, at manglen på en klar opgradering til 5G vil se det ende sit netværk udrulning.
Huawei advarer om forbud vil øge priserne, og satte OS bag i 5G race
Huawei ‘ s Eric Xu fortalte CNBC, at blokering af selskabets 5G netværk produkter vil øge priserne og gøre det sværere for OS at blive Nr 1 i 5G. Men det har været en stor fordel, at de to Skandinaviske leverandører: Ericsson og Nokia.
Huawei CFO ikke er tillid til: Anklagere
Huawei global CFO Meng Wanzhou er stadig kæmper for kaution i vente for hende udlevering høring, med anklagere med påstand om, at hun ikke kan have tillid til, mens hun nævner sundhedsmæssige betænkeligheder.
Relaterede Emner:
Regeringen i UK