Nuova Zelanda valutando come imposte di servizi digitali multinazionali

0
122
new-zealand-beehive.jpg

La Nuova Zelanda consiglio dei ministri, ha accettato di rilasciare un documento di discussione sulla tassazione delle multinazionali che offrono servizi digitali.

“Altamente digitalizzati aziende, come quelli che offrono le reti di social media, piattaforme di trading, e la pubblicità online, attualmente guadagnare un reddito significativo, Nuova Zelanda, consumatori, senza essere responsabile per le imposte sul reddito. Non è giusto, e siamo determinati a fare qualcosa di più,” il Ministro delle Finanze Grant Robertson ha detto il lunedi.

“L’attuale normativa fiscale anche fornire un vantaggio competitivo per le imprese straniere nei servizi digitali in campo rispetto alle aziende locali che offrono e-commerce, pubblicità online, e servizi di social networking.”

Robertson ha detto che c’era di circa NZ$2,7 miliardi di dollari in servizi digitali transfrontalieri valore, e che digitale, servizi fiscali, potrebbe generare NZ$30 milioni di NZ$80 milioni.

Entrate Ministro Stuart Nash aggiunto la Nuova Zelanda è coinvolto nel lavoro dell’OCSE per creare un quadro internazionale su come tassare l’economia digitale, ma Wellington vorresti portare avanti una misura cautelare, e la carta deve comparire nel mese di Maggio.

“Il documento sarà chiaro, abbiamo deciso che le multinazionali pagano la loro giusta quota di tasse,” Nash ha detto.

“Siamo impegnati a trovare soluzioni internazionali in seno all’OCSE, ma potrebbe anche prendere in considerazione un’opzione intermedia fino all’OCSE finalizza una posizione”.

Nash ha citato un lavoro simile da Australia, che ha pubblicato il suo proprio documento di discussione sulla tassazione delle società non si trova in una nazione, ma che si era offerta di servizi digitali dopo che è stato introdotto un modulo di Google Fiscale nel 2017.

“Le aziende in grado di generare profitti significativi dal contributo degli utenti, ma hanno poca o nessuna presenza fisica nel paese in cui si trovano gli utenti,” la dodicesima carta, ha detto.

“Altamente digitalizzati le aziende possono trarre valore dall’utente i dati contenuti generati dagli utenti senza fisica significativa di capitale, di lavoro dipendente o di investimento nel paese in cui si trova l’utente, con il risultato che la corrente aziendale leggi fiscali non possono allocare sufficienti profitti a quel paese.”

Sviluppato nel 1920, l’attuale fiscali internazionali quadro assegna diritti di imposizione in base alla posizione dell’attività fisica, il capitale e il lavoro, la fonte di reddito e di residenza dei contribuenti.

Ma la carta dice che il digitale spesso le aziende si affidano molto molto mobile, attività immateriali, con queste attività, come ad esempio gli algoritmi, in grado di essere situato in qualsiasi parte del mondo, e di solito richiedono solo una rete per stabilire per loro di accedervi.

“Come risultato di un business digitale potrebbe avere una significativa presenza economica in una giurisdizione, mentre la maggior parte dei suoi guadagni-capaci di generare reddito e lavoro può essere situato in una giurisdizione diversa,” la carta, ha detto.

“In questo modo, secondo la norma internazionale di quadro fiscale e Australia imposta sul reddito delle società di sistema, solo una relativamente piccola quantità di profitti globali altamente digitalizzati multinazionali possono essere ottenuti in Australia.”

All’inizio dell’anno, l’Australian Taxation Office (ATO) ha detto la sua evasione fiscale taskforce sollevato AU$2.96 miliardi nelle passività per 2017-18 da parte di multinazionali e grandi gruppi pubblici, e un ulteriore AU$1,8 miliardi da individui ricchi e associati a gruppi privati. Le passività finanziarie oggetto di dichiarazione dei redditi dal 2005 al 2018.

“Oltre AU$3 miliardi sono relativi a sei significativa dei casi siamo stati in grado di portare a termine con l’aiuto di una task force di finanziamento e la MAAL [multinazionale anti-elusione leggi],” l’ATO ha detto.

“Il MAAL misura influenzato il risultato in un numero di casi significativi, incoraggiando la liquidazione delle discussioni portate avanti in relazione agli anni passati e futuri.”

L’Ufficio delle Imposte ha anche detto nel mese di gennaio la raccolta di beni e servizi da fornitori importazioni di beni del valore di meno di 1000 AU$sta facendo bene.

Ci si aspettava che la legge consentirebbe di aumentare AU$300 milioni in tre anni da oltre 3.000 fornitori che il governo pensava che avrebbe potuto registrare volontariamente con l’ATO.

Relativi Copertura

Scintilla si estende Gatto-M1 IoT rete in tutta la Nuova Zelanda

Appena cinque mesi dopo il lancio della rete, di una Scintilla, ha annunciato che il suo Gatto-M1 IoT copertura raggiunge il 98 per cento della popolazione della Nuova Zelanda.

NZ Doganale girare a Red Hat per legato del papa aggiornamento del sistema

La Nuova Zelanda Servizio Doganale utilizza eGates ai processi di 14.000 plus di passeggeri ogni anno.

Apple a pagare 500 milioni di euro in tasse arretrate per la Francia: Report

L’affare è stato fatto nel mese di dicembre, a seguito di un multi-anno di audit svolte dall’autorità francesi.

Google Giappone riferito, non è riuscito a dichiarare ¥3,5 miliardi di ai fini fiscali

Dell’amministrazione fiscale del paese hanno chiesto di milioni di dollari in tasse non pagate dicono che il Giappone è dovuto.

Argomenti Correlati:

Nuova Zelanda

CXO

Governo

Sicurezza