Router recensioner är normalt om hastigheter och flöden. De i allmänhet svara på om eller inte routrar granskas är snabbare för Wi-Fi än andra routrar, och vilka anslutningar och protokoll som de erbjuder. De är en nästan oändlig serie av pris/prestanda jämförelser. CNET har en utmärkt, fördjupad granskning av Synology RT2600ac som har haft nytta av CNET Labs funktionskontroll.
Denna översyn är inte så. Denna översyn är nästan helt och hållet subjektiva. I det, jag jämför äktenskap av Synology RT2600ac och MR2200ac mot Google wi-fi trådlöst Lan i min mycket utmanande hus.
Synology RT2600ac är en AC2600 4×4 quad-stream-router. Det är en del av en router klass som, just nu, har snabbt-men inte det snabbaste — Wi-Fi-routrar. När CNET inledningsvis en översiktlig RT2600ac, det var på toppen av sina spel i termer av hastighet. Även två år senare, är det genomgående får bra betyg för sin prestanda. Det finns mycket mer att RT2600ac, men vi kommer tillbaka till det senare.
Också: Bästa Wi-Fi-System för 2019 CNET
Synology MR2200ac är, för mig, där magin ligger. Den MR2200ac är en mesh-router. Du kan bara köpa en MR2200ac och använda detta som din enda Wi-Fi-router, men om du kombinerar några MR2200ac enheter med en RT2600ac, det kan förvandla Wi-Fi i ditt hem eller kontor genom att skapa en sömlös, som alltid är tillgänglig nät av fasta Wi-Fi-täckning.
Detta var också löftet om Google Wi-fi. Du kan (och har fortfarande) att köpa ett gäng av Google wi-fi trådlöst Lan puckar eller, som jag gjorde en Google-Wifi-kompatibel Asus OnHub och sedan några Google wi-fi trådlöst Lan puckar och skapa en mesh-nätverk.
Jag vet. Det blir förvirrande snabbt. Att bo med mig. Detta kommer att göra känsla mycket snart-och det är viktigt eftersom det kan göra ditt liv lättare.
Beskrivning av problemet
Förra året, min fru och jag köpte ett renoveringsobjekt hem i Oregon. Det är en underbar plats, men det är lite konstigt strukturellt. Det består av ett avsnitt bygger på toppen av krypgrund, och ett annat avsnitt bygger platta-på-klass. Ansluta två är en liten hall och verktyg garderob, som också har vattenkylare, VVS-system, tvättmaskin/torktumlare och brytare rutan.
Med andra ord, det är en Faraday-bur mellan de båda flyglarna i huset. Det är nästan omöjligt för en Wi-Fi-signal från ena sidan för att nå andra.
Jag inledningsvis ställa in Google wi-fi trådlöst Lan för att försöka få allt att fungera. Min fru: s kontor ligger i den bortre änden av en vinge, och mitt kontor (och servrar) är i andra änden. Vi båda jobbar hemifrån och förlitar sig helt och hållet på både vårt interna NÄTVERK och Internet för att tjäna vårt levebröd.
Även: Topp 5 saker att veta om flygplan Wi-Fi TechRepublic
Mitt första försök inblandade bara att plantera några Google wi-fi trådlöst Lan puckar runt huset, vilket gör att Wifi-signalen för att hoppa från en puck till en annan. I vårt tidigare hus, detta fungerade tillräckligt bra-så bra, i själva verket, att göra så i huvudsak uppgraderat en gammal 2011-årgång Mac mini Wi-Fi till en mycket mer modern prestanda.
I det nya huset, men det var inte optimal. Det blev snabbt klart att Wi-Fi-prestanda genom tvättstuga hallen var en icke-starter. Jag försökte först att sätta en serie av överbryggande puckar mellan rum, inklusive en precis utanför hallen, en i vardagsrummet och en på bara andra sidan.
När det inte fungerade, jag bifogade ett trådbundet Ethernet-switch till OnHub router och sprang en kabel från det genom korridoren och verktyg klädskåp, att en Google wi-fi trådlöst Lan pucken på andra sidan.
Google stöder wi-fi trådlöst Lan via Ethernet som en back-kanal för lång sikt kommunikation, men det är mycket dåligt dokumenterade. Värre, Google wi-fi trådlöst Lan teknisk support har inte mycket extra information, som tvingade mig att lita mest på Reddit GoogleWiFi subreddit för teknisk information.
När du flyttar runt din plats, NetSpot kartor signalstyrka på en karta eller planritning. BILD: NetSpot.
Signal styrka var i allmänhet god. Jag har även använt pro-versionen av NetSpot Wi-Fi scanner för att analysera prestanda hus-wide. När jag hade placerat sex Google wi-fi trådlöst Lan puckar, jag kunde filt huset med vad NetSpot sa var en fast signal.
Också: 5 av 6 routrar är bristfälligt uppdaterad för säkerheten brister
Detta visade sig vara både dyrt och onyttigt. En del folk i subreddit hävdar att alltför många Google wi-fi trådlöst Lan puckar täppa signal, och jag tror att de kan vara rätt. Google wi-fi trådlöst Lan teknisk support, tyvärr, inte hade något informativt att säga om saken.
Men något var inte rätt. Oavsett hur många olika konfigurationer jag försökte Google wi-fi trådlöst Lan puckar, ordna om dem, att knyta ihop dem med Ethernet-eller inte, att öka och minska antalet installerade, vårt interna nätverk tillförlitlighet var bara konsekvent dåliga.
Problemet var inte vår anslutning till Internet, eftersom vi har helt stellar bredband. Vi arbetar hemifrån, så vi spendera lite extra för att ta med 1 GB fiber prestanda till huset. Problemet var att Wi-Fi-anslutning i huset själv.
Helst vill du att en heldragen linje, inte en massa drop-offs.
Jag använde ett annat verktyg, en app som heter Wi-Fi Sweetspots. Detta verktyg ständigt tester Internet-anslutning hastighet och grafer över tid. Eftersom att testa att gå via routern, det är också testa anslutningen hastighet till routern. Vad jag hittade var intressant.
I delar av huset nära de främsta router, anslutningshastighet förblev konsekvent hög, men när jag gick till rum vid den bortre änden av huset, anslutningshastighet växlade mellan riktigt snabb och absolut ingenting. Detta trots det faktum att min Wi-Fi-signalstyrkan i dessa områden visade i NetSpot undersökning som ganska stark.
Också: Tror att din Wi-Fi är snabbare än mobilt internet? Inte i dessa 33 länder
Med andra ord, signalen var bra, men vi förlorade paket. En hel del paket. Anslutning hastighet skulle visa som 500Mbps ett par sekunder, för att sedan sjunka till noll för cirka fem till trettio sekunder, och sedan plocka tillbaka upp till 500Mbps eller mer. Google Wifi-mesh var inte samordnade, tydligen.
Våra IoT-enheter lidit mest. Boet termostaten hade svårt att behålla en tillförlitlig anslutning. Alexa enheter närmaste navet fungerade bra, men när vi flyttade längre bort från centrum av huset, de hade konsekvent samband frågor. Smart Tv hållit glitching på Netflix och Hulu.
Jag så småningom tog sex nätverkskablar genom vinden till olika rum i huset. Detta löste problemet med att ansluta datorer till servern, men inte lösa IoT frågor, som är beroende av Wi-Fi nästan uteslutande.
Våra smarta hem höll på att förlora sitt grepp.
Ange Synology
Jag har känt folk på Synology för ett par år nu. Min första blick var på deras 4-bay DS916+ – NAS-apparaten. Senare, jag utvärderat sina 8-bay DS1817+, som gick på att tjäna högsta betyg i vår NAS Krig shootout.
Synology utmärkte sig genom att slå på ett antal vektorer: bra pris/prestanda, utmärkt RAID tillförlitlighet poäng, och absolut top-of-the-game användbarhet poäng med sina Diskstation Manager (DSM) UI.
Företaget gör också routrar. Deras router UI, som kallas Synology Router Manager, delar samma exceptionella UI design från DSM. Men vi måste vara rättvisa här. Google wi-fi trådlöst Lan UI är också utmärkt. Båda är tydliga och väl utformade.
Dessutom: Det bästa läget för din router för att faktiskt bra Wi-Fi CNET
Vad gör Synology version som skiljer sig är dock att det är klart, men djupt och kraftfullt. Du kan konfigurera intrångsdetektering, VPN, alla typer av trafik skulptera, och det är mycket tydligt. Å andra sidan, Google wi-fi trådlöst Lan-gränssnittet är utformat för konsumenterna. Du kan inte ens ändra din lokala IP-adressintervall. Av någon anledning, om du är på Google wi-fi trådlöst Lan, du är på 192.168.86.x. Det är bara så det är.
För ett år eller så, jag var relativt bekväm byteskraft för Googles fast programvara och utmärkt nätverk skydd. Jag missade VPN-kapacitet, men jag kunde köra det via min NAS. Jag missade några av kraften i trafik skulptera, men när jag verkligen tänkt på det, i en två-persons hushåll, det var inte kritiska.
Men när mitt nätverk hade ständiga problem, att jag inte kunde acceptera.
Jag hade faktiskt en Synology-förutsatt RT2600ac router i huset medan jag försökte alla mina Google Wifi-mesh lösningar. Problemet var RT2600ac bara inte har tillräckligt med nå för att göra ändar av huset. Det var också brottats med min hall verktyg garderob Faraday-bur.
Då företaget kom ut med sin MR2200ac enheter. Dessa fungera som fristående nedre änden av routrar och som mesh-tillägg till RT2600ac. Som Google Wi-fi, de kommer att tillåta dig att förlänga ditt Wi-Fi-täckning genom att antingen utvecklingssprång Wi-Fi-signaler över enheter, eller med hjälp av en Ethernet-anslutning och sedan utvidga Wi-Fi från att utvidgas nod. Till skillnad från Google Wi-fi, Ethernet-förlängning alternativet är en fullt dokumenterad och funktion för att deras stöd för att folk faktiskt vet om.
Även VPN-tjänster: Den ultimata guiden till att skydda dina data på internet
Nå slutet av mitt tålamod, jag sköt ett e-postmeddelande ut till folk på Synology och begärt att ett par av MR2200ac noder för att testa. Jag tänkte att om mitt hus kunde döda Google wi-fi trådlöst Lan, det skulle vara ett bra test för Synology: s nät.
Jag slet ut alla Google-Wi-fi-enheter och ersatte den viktigaste router med RT2600ac. Sedan har jag fäst en MR2200ac nod till en Ethernet-kabel i min frus kontor i ena änden av huset. Eftersom arkitektur av huset är så konstigt, det fanns inget sätt att köra en Ethernet-kabel till den andra delen av huset. Istället, jag tappade bara den andra MR2200ac nod på golvet genom bakdörren.
Det var rätt runt Thanksgiving. Jag har kört på RT2600ac/MR2200ac mesh för ungefär två och en halv månader. Det har varit stabil som en klippa. Alla IoT-enheter fungerar. Oavsett var vi är i huset, vi har gedigen Wi-Fi.
Medan anslutning hastighet inte släppa ner till ca 200Mbps i de långt når i huset, det är ingen förlust av paket. Det är mer än tillräckligt med prestanda för att streama filmer och musik, titta på Netflix och Hulu — och ansluta till vår interna video server — det har inte varit några problem.
Kostnaden kan vara ett problem, dock. Du kan få en tre-pack av Google wi-fi trådlöst Lan puckar på Amazon för $239 (även hålla i minnet att även sex skulle inte lösa mitt nätverk problem). Däremot RT2600ac är två hundra dollar ensam. Varje MR2200ac kommer du tillbaka ungefär $140.
Också: 11 sätt att göra din Wi-Fi snabbare CNET
Alla sa, min konfiguration (hade Synology inte varit vänliga nog att förse mig med prov enheter för ZDNet) skulle ha kostat $480, eller bara ungefär dubbelt så mycket som tre Google Wifi-enheter som kostar. Å andra sidan, min smarta hem har fått sin mojo tillbaka, vår IoT alla enheter fungerar nu, och streaming är fast överallt i huset.
Vad ska du köpa?
Baserat på GoogleWiFi subreddit, en hel del folk älskar sina Google Wi-fi-enheter. Jag gjorde i våra tidigare hus. Men det finns också en hel del folk som slår en vägg med enheter, och eftersom de är avsedda som en förbrukningsvara, Google inte har stöd för edge fall som behöver mer prestanda.
Synology, å andra sidan, lever på kanten fall. De ger sina kunder hela anpassning kapacitet de behöver, tillsammans med en rejäl mängd av makt och ansvar som går med det.
I termer av som du ska köpa, jag tror att valet är relativt enkla:
Om du har ett litet hem eller kontor med enkel Wi-Fi och nätverk behov, gå med Google wi-fi trådlöst Lan eller Synology MR2200ac utan stora RT2600ac router.Om du är på en budget och har ett relativt litet utrymme, gå med antingen Google Wi-fi eller en enda Synology RT2600ac, beroende på om du vill ha mer flexibilitet eller flera Google.Om du har ett större utrymme som är relativt öppna och du vill inte att du behöver oroa dig för nätverk pyssla, du är nog bra att gå med Google Wi-fi.Om du har ett stort utrymme, vill ha bättre kontroll över ditt nätverk och enterprise-nivå har, gå med Synology RT2600ac och MR2200ac mesh.Om du har ett stort utrymme att aktivt blockerar radiosignaler, gå med en kombination av RT2600ac, Ethernet-kablar för att förlänga till avlägsna områden, och MR2200acs-enheter för att skapa Wi-Fi-signal källor på de utökade platser.
I grund och botten, geekier du är eller tuffare problemet du har, desto mer kommer du att vilja Synology lösning.
Vad gör du för Wi-Fi-nätverk i ditt hem eller på kontoret? Har du provat mesh-nätverk? Vad som fungerar bäst för dig? Låt oss veta i TalkBacks nedan.
Du kan följa min dag-till-dag-projektet uppdateringar på sociala medier. Se till att följa mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz och på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Relaterade Ämnen:
Cloud
Sakernas Internet
Säkerhet
Datacenter