Dal momento che la notizia che tre secchi di minerale di uranio, seduto in un Grand Canyon museo per anni, l’allarme si è diffuso sulle radiazioni “cover-up”. Ma è difficile capire esattamente quanto sia pericoloso l’uranio era veramente ai visitatori e al personale.
I secchi si fosse seduto accanto a un tassidermia mostra presso il Servizio del Parco Nazionale del Grand Canyon Collezione del Museo, un percorso in cui gruppi di studenti smesso di tours, secondo la Repubblica Dell’Arizona. Dopo che un visitatore con un contatore Geiger scoperto loro, che sono stati spostati in un corridoio, e alla fine i loro contenuti sono stati oggetto di dumping in una vecchia miniera di uranio, informatori Elston “Svedese” Stephenson ha detto a Repubblica Dell’Arizona. Stephenson non rispondere a un messaggio su LinkedIn; il museo raccontato Il Punto di contatto Emily Davis presso il National Park Service, e Davis non ha risposto per e-mail o telefono le richieste di informazioni.
Minerale di uranio è un naturale rock, con un’alta concentrazione di uranio, che dà una miscela di diversi tipi di radiazione. L’uranio può rompersi anche in altri materiali radioattivi, come il radio, e può rilasciare il gas nobile radon, che può causare il cancro del polmone in grandi concentrazioni. Che la gente, soprattutto i bambini, potrebbe essere stato inconsapevolmente esposti a radiazioni è preoccupante, perché le radiazioni possono danneggiare il DNA. “Se il danno non viene riparato correttamente, quindi potenzialmente impostare la fase per il cancro,” dice Kathryn, Higley, responsabile della Scuola di Scienza Nucleare e Ingegneria presso la Oregon State University. La Repubblica ha segnalato che la Occupational Safety and Health Administration aveva aperto un’inchiesta sulla situazione.
Non c’è alcun motivo secchi d’ore dovrebbero sono stati in giro all’insaputa di tutti, e, apparentemente, senza una radiazione etichetta su di loro, Higley dice. “La gente dovrebbe essere più consapevoli di loro”, dice. Ma la domanda è se tre secchi di minerale prodotto abbastanza di radiazioni, e se le persone erano abbastanza vicino a loro per un tempo sufficientemente lungo — a subire le conseguenze per la salute. Repubblica dell’Arizona storia cita anche una relazione di un Parco Nazionale del Servizio di responsabile della sicurezza che ha detto che la radioattività è stata misurata in ore ” e il “dove i secchi sono stati memorizzati.” Ma la radiazione è sceso a zero a cinque metri di distanza. Sulla base di queste informazioni, Higley, dice, “La probabilità di persone che hanno ricevuto gravi esposizioni alle radiazioni è estremamente improbabile”.
The Verge ha parlato con Higley circa l’uranio, il cancro, e che cosa minerale di uranio potrebbe fare in un secchio.
Questa intervista è stato modificato per chiarezza e brevità.
Per favore ditemi tutti i vostri pensieri circa il minerale di uranio in un secchio.
Senza sapere esattamente come è stato memorizzato, guardando alcune delle misure che sono state prese, la lettura di radiazioni sono certamente al di sopra di ciò che si desidera prendere in considerazione di fondo normale. Ma la probabilità di persone che hanno ricevuto gravi esposizioni alle radiazioni è estremamente improbabile. Persone risolvere uranio nel processo di fabbricazione di combustibile, per esempio. Ma anche io sto cercando qui i livelli di radiazione assunto da alcune parco del personale, e si dice di cinque metri dal secchio è fondamentalmente una lettura di zero.
Così si vede la dose scende davvero molto veloce, come ci si allontana dalla sorgente. Si tratta di una combinazione di tasso di dose e la durata del tempo che si sarebbe esposto ad esso. E non hanno intenzione di essere di abbracciare questa cosa e si trascinava in giro per lunghi periodi di tempo. Non vedo un rischio per la salute. Sto vedendo persone di essere sciatta e ha fatto alcune cose che davvero non hanno fatto. E sono probabilmente andando a ottenere una brutta nota dalla Commissione per la Regolamentazione Nucleare o la Occupational Safety and Health Administration, come “Perché hai questo in un armadio? Che cosa stai facendo?”
Come pericolosi è minerale di uranio? Può dare il cancro?
Si tratta di un complicato rispondere, perché sappiamo che a una dose sufficientemente elevata che hanno un aumentato rischio di ammalarsi di cancro, ma in bassa limiti ambientali, non c’è una forte relazione tra la dose e l’insorgenza di cancro. Abbiamo esaminato i dati da persone che hanno estratto l’uranio in passato. Scesero nelle miniere e proprio come le miniere di carbone, avrebbero scavare e spedirlo per l’elaborazione. C’è stato un rapporto di quei minatori ottenere il cancro ai polmoni, perché erano l’inalazione di alcuni dei gas radioattivo che è venuta fuori. Inoltre, un gran numero di loro è capitato di essere fumatori al momento, quindi c’è stato un doppio smacco in termini di loro di ottenere il cancro.
Sappiamo che l’esposizione prolungata a uno dei prodotti di decadimento dell’uranio o del gas radon ad alte concentrazioni aumenta la vostra probabilità di ottenere il cancro. Ma tre secchi d’ore seduto in uno scantinato o in un armadio è molto diverso rispetto a qualcuno di andare in una miniera, e lavorare per 30 anni miniere di uranio. Non è solo la dose, ma è la dose totale che si ottiene è quello che determina il rischio.
Perché è il minerale è meno preoccupante rispetto, ad esempio, se ci fossero stati tre secchi di combustibile esaurito?
È come avere un piccolo, minuscolo caldo rock seduto in un secchio in salotto invece un enorme frammento di metallo fuso nel tuo salotto. Voglio dire, è come, “Oh, sì, va bene. Sono in grado di sentire. E ‘un po’ caldo.” E l’altro: “porca miseria, sta andando a distruggere la mia casa.”
“Porca miseria, sta andando a distruggere la mia casa.”
Con il combustibile nucleare, l’uranio è scisso. Quindi è messo in un reattore ed è bombardato con neutroni e gli elementi in realtà divisa in pezzi e i pezzi, scisso prodotti, sono estremamente radioattivi. E quindi, non solo che di carburante, a seconda di come è fresca, termicamente veramente caldo. Ma è l’emissione di una grande quantità di radiazioni — via, via più di questo minerale sarebbe. In particolare se il carburante è abbastanza fresco di un reattore, per esempio. E così il campo di radiazione intorno sarebbe estremamente pericoloso. E se aveva un barre di combustibile, a seconda del tipo di carburante, probabilmente ucciderti se in piedi da essa, anche per un breve periodo di tempo. Questo minerale non farlo. Quindi che differenza c’è — la concentrazione di radiazioni provenienti fuori di esso.
Perché qualcuno dovrebbe mantenere il minerale di uranio in giro in un secchio?
Ci sono alcuni uranio siti tutto il Grand Canyon. Ci sono alcune attività mineraria. Se fossero insegnamento geologi, potrebbe essere a mostrare “ecco cosa del minerale di uranio sembra.” Si potrebbe utilizzare come uno strumento, per dire ecco che tipo di radiazioni presenti tariffe si sta andando a vedere se è possibile trovare questo tipo di minerale di qualità. O che potrebbe aver portato in se il museo è stato associato con un laboratorio e hanno voluto fare un test per vedere che cosa la concentrazione di uranio stato, perché tutto il rilevatore vorresti fare è dare un’indicazione approssimativa della qualità del minerale. C’è un sacco di motivi per cui ci potrebbero essere ore in un secchio che qualcuno poi dimenticato e impostare in un armadio.
“Si tratta di un legittimo strumento di insegnamento. Davvero”.
Ore in un tamburo era parte di un strumento di insegnamento, quando mi è stato sempre il mio maestro e il mio dottorato in radiologiche scienze della salute. Volevamo capire come il radon è stata prodotta e come hai misurato le concentrazioni di attività di radon, e per farlo si ha bisogno di una fonte. La fonte più conveniente è quello di ottenere un tamburo da 55 galloni e qualche minerale di uranio in là e si lascia il decadimento e il tamburo è sigillato e il radon può accumularsi e si può effettivamente tirare fuori alcune delle concentrazioni di radon e fare le misurazioni. Era in una zona dove si poteva controllare il flusso di aria. Per quella particolare situazione, sei preoccupato per inalazione davvero alte concentrazioni di gas radon. Si tratta di un legittimo strumento di insegnamento. È realmente.
Qual è la via di esposizione — è la preoccupazione di essere molto vicino e toccarlo? È la preoccupazione di mangiare particelle? È la preoccupazione inalazione di gas o polvere?
Non è qualcosa che in piccole quantità è intenzione di ucciderti. Devi avere un piccolo aumento del rischio di cancro. C’è uranio naturale affioramenti di tutti gli Stati Uniti, ad esempio, dove la Nazione Navajo. Un sacco di Navajo ha lavorato nelle miniere. Alcuni di roccia che non era abbastanza qualità per spedire fuori per l’elaborazione potrebbe essere utilizzato nella costruzione di strutture. Hanno avuto problemi per le famiglie, dove vorresti costruire hogans di roccia che avevano elevati livelli di uranio, e che avrebbero poi avere elevati livelli di radon nelle case. E così l’EPA ha lavorato con la Navajo Nation Environmental Protection Agency effettivamente identificare case e le aree che presentano livelli elevati di uranio e di concentrazioni di radon e di risolvere case e farli sicura, la costruzione di strutture. Ma, di nuovo, si tratta di una quantità più grande di tre secchi seduto in un armadio o in una stanza sul retro.
Che cosa circa il rischio da gas radon? Quanto dura il radon bastone in giro?
Il Radon è di circa tre giorni di mezza vita. Ti diffusa fuori i secchi in camera, ma se la stanza è ventilata, quindi la concentrazione scende e non è davvero un grande problema. Se si è in una stanza che è davvero scadente ventilazione e quindi potenzialmente si potrebbe avere un elevato livello di radon, che esiste. E così, di nuovo, che sarebbe stato qualcosa che la gente avrebbe preso un’occhiata e dire “va Bene, è questo in uno spazio chiuso, dove la gente si sarebbe seduto per lunghi periodi di tempo? Qual è il loro potenziale di rischio, a lungo termine, da inalazione di radon che è venuta fuori?” Sarebbe un rischio elevato di cancro del polmone, e di nuovo, ci vuole una bella dose di grandi dimensioni, per arrivare ad un livello in cui si può effettivamente vedere la prova di cancro al nesso di causalità nelle popolazioni.
Che tipo di pulizia renderebbe il museo al 100 per cento sicuro?
“Prendere i secchi.”
Prendere i secchi. Dire uno dei secchio coperchi non chiudere: fare un sondaggio e assicurarsi che non si dispone di piccole particelle di terreno che hanno abbandonato. Si rimuovere dal museo, non c’è nessun pericolo. Si sposta l’ambiente naturale, e ci potrebbe essere un elevato livello nell’ambiente. Ma, di nuovo, a meno che non si costruisce la propria casa sulla cima del minerale, il corpo e si vive lì 100 per cento del tempo, si sta andando ad essere belle in giro.