Depuis que la nouvelle est tombée, trois seaux de minerai d’uranium était assis dans un Grand Canyon musée pendant des années, l’alarme a été diffuser sur le rayonnement de “cover-up”. Mais il est difficile de comprendre exactement comment la dangereux à l’uranium était vraiment pour les visiteurs et le personnel.
Les seaux ont été assis à côté d’une taxidermie exposition au Service de Parc National du Grand Canyon Collection du Musée, un endroit où des groupes d’écoliers arrêté sur les visites, selon La République de l’Arizona. Après un visiteur avec un compteur Geiger découvert, ils ont été déplacés vers un couloir, et, éventuellement, leur contenu ont été sous-évaluées dans une ancienne mine d’uranium, de dénonciation Elston “Suédois” Stephenson a dit à La République de l’Arizona. Stephenson n’a pas répondu à un message sur LinkedIn; le musée dit Le Point de contact Emily Davis à la National Park Service, et Davis n’a pas répondu par courriel ou par téléphone les demandes de renseignements.
Le minerai d’Uranium est un produit naturel de roche avec une forte concentration de l’uranium, ce qui donne un mélange de différents types de rayonnement. L’Uranium peut également se décomposer en d’autres matières radioactives, comme le radium et il peut libérer le gaz noble le radon, ce qui peut causer le cancer du poumon dans les grandes concentrations. Que les gens, surtout les enfants, pourrait avoir été involontairement exposés à des radiations qui est inquiétant, parce que les radiations peuvent endommager l’ADN. “Si ce dommage n’est pas réparé correctement, alors vous peut-être même établir le stade du cancer,” dit Kathryn Higley, directeur de l’École des Sciences Nucléaires et de l’Ingénierie à l’Université de l’Oregon. La République a signalé que la Sécurité et Administration de la Santé a ouvert une enquête sur la situation.
Il n’y a pas de raison seaux de minerai devrait avoir été traîner sans que personne de connaissance, et, apparemment, sans un rayonnement étiquette sur eux, Higley dit. “Les gens devraient avoir été plus attentifs d’entre eux,” dit-elle. Mais la question est de savoir si les trois seaux de minerai produit assez de rayonnement — et si les gens étaient assez proches pour eux pour assez longtemps à souffrir des conséquences sur la santé. La République de l’Arizona de l’histoire cite également un rapport du National Park Service responsable de la sécurité que dit la radioactivité a été mesurée dans le minerai, et “où les seaux ont été stockées.” Mais le rayonnement est tombé à zéro à cinq pieds. Basé sur cette information, Higley dit, “La probabilité de personnes recevant des graves expositions aux rayonnements est extrêmement peu probable”.
Le Point parlé avec Higley sur l’uranium, le cancer, et ce que le minerai d’uranium pourrait être fait dans un seau.
Cette interview a été édité pour plus de clarté et de concision.
S’il vous plaît dites-moi toutes vos pensées à propos du minerai d’uranium dans un seau.
Sans savoir exactement comment il a été stocké, regarder quelques-unes des mesures qui ont été prises, les mesures de rayonnement sont certainement au-dessus de ce que vous devez envisager l’arrière-plan standard. Mais la probabilité de personnes recevant des graves expositions aux rayonnements est extrêmement peu probable. Les gens travaillent autour de l’uranium dans le processus de fabrication du combustible, par exemple. Mais aussi je suis à la recherche ici sur les niveaux de radiation prise par certains le personnel du parc, et il dit cinq pieds du seau est fondamentalement une lecture zéro.
Donc vous voyez que le débit de dose tombe vraiment, vraiment rapidement que vous vous éloignez de la source. C’est une combinaison de débit de dose et la durée du temps qu’ils ont été exposés. Et ils ne vont pas être d’étreindre cette chose et trimballer autour pendant de longues périodes de temps. Je ne vois pas de risque pour la santé. Je vais voir des gens être négligée et a fait quelque chose qu’ils ont vraiment de ne pas l’avoir fait. Et ils vont probablement obtenir une mauvaise note de la Commission de la Réglementation Nucléaire ou de l’Occupational Safety and Health Administration, comme “Pourquoi avez-vous ce dans un placard? Que fais-tu avec elle?”
Comment dangereux est le minerai d’uranium? Peut-elle vous donner le cancer?
C’est compliqué de répondre, parce que nous savons à une assez grande dose que vous avez un risque accru de contracter le cancer, mais dans le bas de l’environnement des plages, il n’y a pas une forte relation entre la dose et l’apparition de cancer. Nous avons regardé des données de personnes que de l’uranium extrait dans le passé. Ils descendaient dans les mines et tout comme les mines de charbon, ils seraient les déterrer et de les expédier hors tension pour le traitement. Il y a eu une relation de ces mineurs cancer du poumon, parce qu’ils étaient à l’inhalation de certains gaz radioactif qui s’en allait. En outre, un grand nombre d’entre eux qui s’est passé à fumer, à l’époque, il y a donc une sorte de double whammy en termes de leur cancer.
Nous savons que l’exposition prolongée à l’un des produits de désintégration de l’uranium ou du gaz radon dans les hautes concentrations augmente votre risque de cancer. Mais trois seaux de minerai assis dans une cave ou dans un placard est très différentes de celle de quelqu’un descendre dans une mine et de travail pour les 30 ans extraction du minerai d’uranium. Ce n’est pas seulement le débit de dose, mais c’est la dose totale que vous obtenez est ce qui détermine votre risque.
Pourquoi le minerai de moins inquiétant que, par exemple, s’il y avait eu trois seaux de combustible usé?
C’est comme avoir un petit de la roche chaude assis dans un seau dans votre salle de séjour au lieu d’avoir une énorme limace de métal en fusion dans votre salon. Je veux dire, on est comme, “Oh, oui, d’accord. Je peux le sentir. C’est un peu chaud.” Et de l’autre comme, “Sainte merde, il va détruire ma maison.”
“Sainte merde, il va détruire ma maison.”
Avec du combustible nucléaire, l’uranium est fissioned. Si elle est introduite dans un réacteur et c’est bombardé par des neutrons et les éléments effectivement découpée en morceaux et les morceaux, le fissioned produits, sont extrêmement radioactifs. Et n’est donc pas seulement que le carburant, selon la façon dont il est frais, thermiquement vraiment, vraiment chaud. Mais elle dégage beaucoup de rayonnement moyen, bien plus que ce minerai. En particulier si le carburant est raisonnablement frais d’un réacteur, par exemple. Et donc le champ de rayonnement autour, il serait extrêmement dangereux. Et si vous aviez une barre de combustible, selon le type de carburant, il va probablement vous tuer si vous vous trouviez par elle, même pour une brève période de temps. Ce minerai ne sera pas le faire. Donc, c’est la différence de concentration d’un rayonnement provenant hors de lui.
Pourquoi quelqu’un pour garder le minerai d’uranium dans un seau?
Il y a quelques sites d’uranium à travers le Grand Canyon. Il y a de l’activité minière. Si ils ont été l’enseignement de géologues, il pourrait être de montrer “voici ce que le minerai d’uranium ressemble.” Vous pouvez l’utiliser comme un outil de dire ici, c’est ce genre de rayonnement de taux de comptage vous allez voir si vous trouvez ce type de minerai. Ou ils peuvent avoir en elle, si le musée a été associée à un laboratoire, ils ont voulu faire un test pour voir ce que la concentration de l’uranium, c’est parce que tous le détecteur voudrais faire est de vous donner une indication approximative de la qualité du minerai. Il y a beaucoup de raisons pour lesquelles il pourrait être minerai dans un seau que quelqu’un alors oublié et mis dans un placard.
“Il est légitime outil d’enseignement. Elle est vraiment.”
Le minerai dans un tambour était le cadre d’un outil d’enseignement lorsque j’ai été faire ma maîtrise et mon doctorat en radiologique des sciences de la santé. Nous avons voulu comprendre comment le radon a été produit et comment vous mesuré l’activité volumique de radon, et pour ce faire, vous avez besoin d’une source. La source la moins chère est d’obtenir un tambour de 55 gallons et ont un peu de minerai d’uranium et que vous laissez la pourriture et le tambour est scellé et que le radon peut s’accumuler et vous pouvez retirer une partie du radon et de faire des mesures avec elle. Il était dans une zone où ils pourraient contrôler le débit d’air. Pour cette situation particulière, vous êtes préoccupé par l’inhalation de vraiment de fortes concentrations de radon. Il est légitime outil d’enseignement. Elle est vraiment.
Quel est le parcours de l’exposition est le souci d’être très près de lui et de le toucher? Le souci de manger des particules? Le souci d’inhaler le gaz, ou de la poussière?
Ce n’est pas quelque chose que, en petites quantités, va vous tuer. Vous auriez une petite augmentation du risque de cancer. Il y a de l’uranium naturel affleurements de tous les Etats-unis par exemple, où la Nation Navajo. Beaucoup de Navajo travaillé dans les mines. Certains de la roche n’était pas d’assez bonne qualité pour navire pour le traitement pourrait être utilisé dans la construction de structures. Ils ont eu des problèmes où des familles se construire hogans de rock qui avaient des niveaux élevés de l’uranium, et qui pourrait alors entraîner des niveaux élevés de radon dans les maisons. Et donc, l’EPA a travaillé avec la Nation Navajo de Protection de l’Environnement Agence de l’identifier réellement les maisons et les zones qui ont élevé de l’uranium et les concentrations de radon et d’assainissement de maisons et de les obtenir dans les plus sûrs de la construction de structures. Mais encore une fois, c’est une quantité beaucoup plus importante que les trois seaux assis dans un placard ou dans une arrière-salle.
Quel est le risque de radon? Combien de temps le radon rester dans les parages?
Le Radon a à peu près trois jours de demi-vie. Il va diffus de les seaux dans la salle, mais si la pièce est bien ventilée, puis la chute de concentration et ce n’est pas vraiment un grand problème. Si vous avez dans une pièce qui a vraiment minable de ventilation et d’éventuellement vous pourriez avoir une élévation de la concentration de radon qui existe. Et encore une fois, ce serait quelque chose que les gens prennent un coup d’oeil et dire, “Ok, est-ce dans un espace clos où des gens seraient assis pendant de longues périodes de temps? Quel est leur potentiel de risque à long terme de l’inhalation de toute radon c’est de qui?” Ce serait un risque élevé de cancer du poumon, et de nouveau, il faut une assez grande dose pour arriver à un niveau où nous pouvons voir la preuve de la causalité du cancer dans les populations.
Ce genre de nettoyage ferait le musée 100% sûr?
“Prendre les seaux.”
Prendre les seaux. Dire que l’un des seau couvercles ne se ferme pas: participez à une enquête et assurez-vous que vous n’avez pas de petites particules de sol qui ont abandonné. Vous le retirez du musée, il n’y a pas de danger. Vous replacer sur le milieu naturel, et il pourrait y avoir un niveau élevé dans l’environnement. Mais de nouveau, sauf si vous construisez votre maison sur le haut du corps de minerai et de vivre à 100 pour cent du temps, vous allez être bien marcher.