Juul Labs è citato in giudizio i quattro più le aziende che cercano di cavalcare Juul è falde di profitto. Il loro vestito, l’ultimo caso di una serie di cause intentate da svapo gigante, sostiene che quattro New Jersey-based società — uno di loro chiamato Juul Mostro — la violazione di Juul marchi. La parte del seme che ruota attorno l’uso di un cartone animato logo, chiamato anche il Juul Mostro.
Juul depositato il seme giovedì contro Juul Mostro, K&R di Prodotti, di Status, Distribuzione e Status Vapes, così come le persone associate con le aziende. La tuta sostiene che gli imputati utilizzare il nome “Juul Mostro” “Juul Mega Store”, e un cartone animato Juul Mostro logo sul mercato una varietà di cialde e vapes, incluso ma non limitato a Juul prodotti.
Inviato da JuulMonster giovedì, 19 luglio, 2018
Il Juul logo Monster, che Juul Mostro provato a marchio, mostra un piccolo mostro fumando un Juul. (Il mostro a quanto pare a volte indossa vacanza e accessori, come un cappello di Babbo natale, renna con corna.) Nella denuncia, Juul dice il logo potrebbe essere un male per Juul la reputazione a causa del suo potenziale appello minorenni vapers: “Il mostro di piccola statura e di espressione birichina suggerisce anche che il personaggio stesso è un ribelle bambino o l’adolescente che gode di utilizzare il prodotto.”
Quel che è peggio, da Juul punto di vista, è che i contenitori realizzati da altre aziende e commercializzato da il Juul Mostro venuto in capretto amichevole-sapori, come “mela verde hard candy” e “berry limonata.” Juul è stato criticato per il suo social media marketing. campagne pubblicitarie e sapori che fanno appello ai giovani. Nel mese di novembre, la società ha annunciato che aveva tagliato la sua fornitura fruttati o deserto al gusto di contenitori per archivi. Juul ha inoltre promesso di amplificare la sua età misure di verifica, e di aumentare il numero di undercover acquirenti che indagare se i rivenditori stanno seguendo le regole.
Mentre Juul effettuato su Twitter per “non-comunicazioni promozionali solo,” la società è andato tranquillo sul suo Facebook e Instagram conti. “Da allora, abbiamo preso altre aziende in modo aggressivo e illegale la vendita di contraffazione o non autorizzato Juul-compatibile cartucce di nicotina che sono spesso non regolamentata e potenzialmente rivolta a tutti i ragazzi,” Wayne Sobon, vice presidente di Proprietà Intellettuale a Juul Labs, ha detto in una dichiarazione testo messaged a The Verge.
Anche se Juul è più attivo che la pubblicità su Facebook o Instagram, rivenditori utilizzando il Juul Mostro di branding. “L’uso dei social media è rivolto anche a giovani consumatori,” la causa, dice, “in contrasto, [Juul] volontariamente chiuso il suo account di social media come parte del suo impegno costante per evitare ogni apparenza di promozione dei propri prodotti a un pubblico minorile.”
Il Punto tentativi di contattare gli imputati sono stati infruttuosi. Una persona di rispondere a un telefono cellulare chiamata al numero trovato sul Juul Mostro Facebook page detto che aveva sbagliato numero. Questa persona ha riattaccato senza identificarsi. Una chiamata di follow-up a che numero ha registrato segreteria telefonica che diceva: “Ciao, hai raggiunto Ryan con Hotpodz. Si prega di lasciare il vostro nome e numero di telefono, e io tornare a voi il più presto possibile.” (Hotpodz non è nominato come imputato, ma è menzionato nel vestito per il marketing con il Juul Mostro di branding.)
Gli individui nominato nel vestito includono Ryan Doka, Craig Doka, e James Doka. Una persona di rispondere a un telefono cellulare chiamata a un numero indicato per tutte e tre di loro ha detto che l’impresa non più a quel numero. Un uomo che risponde al telefono allo Stato Vapes sembrava sorpreso che la società non era stato citato in giudizio, e ha detto di passare un messaggio insieme al suo capo. Le informazioni di contatto per i convenuti K & R di Prodotti, di Status, Distribuzione, Jaclyn Quinto non era immediatamente evidente. Un messaggio vocale lasciato al numero indicato per il convenuto Kristen Vanorski non è stato restituito.
La denuncia comprende i crediti di cybersquatting dagli imputati, che Juul dichiara la vendita di prodotti vape da juulmonster.com e juulmegastore.com. (Entrambi i siti sono stati presi giù.) La causa è parte di Juul in corso la campagna per reprimere la società di marketing potenzialmente rischiosi, imitazioni o contraffazioni, che potrebbe danneggiare Juul reputazione, e tagliato in sua linea di fondo. Che significa lavorare con le forze dell’ordine e agenzie governative per trovare e arrestare i falsari, e citato in giudizio le imprese che violano su Juul marchi o brevetti, i post del blog dice. Le imprese che del mercato Juul o Juul-come i prodotti per bambini sono particolarmente problematico per il marchio, il Surgeon General ha recentemente chiamato per nome in dicembre 2018 consultivo che ha dichiarato giovani vaping è diventata un’epidemia. “Questa azione è parte del nostro piano per proteggere il pubblico da tali prodotti,” Sobon dice.