Juul Labs verklagt vier weitere Firmen, die versuchen zu Reiten Juul ‘ s Erfolgswelle zu profitieren. Ihr Anzug, der jüngste Fall in einer Reihe von Klagen eingereicht, die von der vaping Riese, behauptet, dass vier Neue-Trikot-basierte Unternehmen — eine davon nennt Juul Monster — gegen Juul-Marken. Teil der Klage dreht sich um die Verwendung eines cartoon-logo, auch genannt die Juul-Monster.
Juul reichte die Klage am Donnerstag gegen Juul Monster, K&R-Produkte, Status, Verteilung und Status-Vapes, sowie Menschen, die im Zusammenhang mit dem Unternehmen. Die Klage behauptet, dass die Beklagten die Verwendung der Bezeichnungen “Juul Monster”, “Juul Mega Store,” und ein Comic-Juul-Monster-logo auf den Markt eine Vielzahl von Hülsen und vapes, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Juul Produkte.
Gepostet von JuulMonster am Donnerstag, 19. Juli 2018
Das Juul-Monster-logo, die Juul-Monster versucht, Markenzeichen, zeigt ein kleines monster, schnaufend auf einer Juul. (Das monster offenbar manchmal trägt holiday Zubehör, wie ein Santa hat, oder Rentier-Geweihe.) In der Beschwerde, Juul sagt das logo könnte schlecht für Juul ‘ s Ruf wegen seiner potenziellen Attraktivität für Minderjährige vapers: “Das monster, die kleine Statur und die teuflischen Ausdruck, der auch darauf hinweist, dass der Charakter selbst ist ein rebellisches Kind oder teenager, die gerne mit dem Produkt.”
Was ist schlimmer, von Juul Sicht, ist, die Schoten aus, die von anderen Unternehmen und verkauft durch die Juul Monster kommen in kinderfreundlich-Geschmacksrichtungen, wie “green apple hard candy” und “berry lemonade.” Juul kritisiert worden für seine social-media-marketing-Strategie. Kampagnen und Aromen, die junge Menschen ansprechen. Im November kündigte das Unternehmen an, dass es geschnitten hatte, seine Versorgung, fruchtig oder Wüste-aromatisierten Hülsen in die Läden. Juul auch zugesagt, um amp Ihre Alterskontrolle-Maßnahmen und erhöhen die Anzahl der undercover-Käufer, die untersuchen, ob die Händler sind nach den Regeln.
Während Juul blieben auf Twitter für “nicht-werbliche Kommunikation nur,” das Unternehmen ging leise auf seinen Facebook-und Instagram-accounts. “Seitdem wir gefangen haben, anderen Unternehmen aggressiv und illegal verkaufen gefälschte oder unbefugte Juul-kompatibel Nikotin-Patronen, die sind oft unregulierten und potenziell sich gezielt an die Jugend,” Wayne Sobon, vice president of Intellectual Property bei Juul Labs, sagte in einer Anweisung text-messaged an Den Rand.
Obwohl Juul ist nicht mehr aktiv Werbung auf Facebook oder Instagram, Einzelhändler, mit der Juul Monster branding gewesen. “Der Einsatz von social media richtet sich auch an jüngere Verbraucher,” die Klage, sagt, “im Gegensatz dazu [Juul] freiwillig Herunterfahren Ihrer social-media-accounts als Teil seiner fortgesetzten Bemühungen zu verhindern, dass jeglicher Anschein von Werbung für seine Produkte an eine Minderjährige Publikum.”
Die Schwelle, die versucht, eine Verbindung zum Beklagten blieben erfolglos. Eine person, die Beantwortung einer Telefon-Anruf, um die Nummer ein, die sich auf die Juul-Monster Facebook Seite gesagt, wir hatten die falsche Nummer. Diese person aufgelegt ohne sich zu identifizieren sich. Eine follow-up-Anruf an diese Nummer bekam eine aufgezeichnete voicemail, sagte “Hallo, du hast erreicht Ryan mit Hotpodz. Bitte hinterlassen Sie Ihren Namen und Telefonnummer und ich werde zurück an Sie so bald wie ich kann.” (Hotpodz nicht benannt wird, als Beklagte, sondern ist bereits in der Klage für die auch das marketing mit der Juul Monster branding.)
Die benannten Personen in dem Anzug gehören Ryan Doka, Craig Doka, und James Doka. Eine person, die Beantwortung einer Telefon-Anruf, um eine Nummer aufgeführt, die für alle drei von Ihnen, sagte, dass das Geschäft war nicht mehr an dieser Zahl. Ein Mann beantworten das Telefon im Status Vapes Klang überrascht, dass das Unternehmen verklagt wird, und sagte, er würde eine Nachricht übergeben entlang zu seinem Chef. Kontakt Informationen für die Angeklagten K & R-Produkte, Status, Verteilung, Jaclyn Quinto war nicht sofort offensichtlich. Eine voicemail-Links in einer Reihe aufgelistet, für die Beklagte Kristen Vanorski wurde nicht zurückgegeben.
Die Beschwerde enthält Forderungen von cybersquatting von den Beklagten, die Juul behauptet, waren verkaufen vape Produkte aus juulmonster.com und juulmegastore.com. (Beide Seiten wurden abgebaut.) Die Klage ist Teil des Juul ‘s laufende Kampagne zu knacken auf Unternehmen, die marketing-potenziell riskant knockoffs oder Fälschungen schädigen könnten Juul’ s Ruf, und schneiden Sie in die untere Zeile. “Diese Produkte könnten untergraben die öffentliche Gesundheit und die Anstrengungen von uns allen, versuchen, Sie zu halten Nikotin-delivery-Systeme in die Hände von Jungen Menschen” Juul, sagte kürzlich in einem blog-post.
Das bedeutet, dass im Umgang mit den Strafverfolgungsbehörden und Regierungsbehörden zu finden und zu stoppen, die Fälscher, und verklagt Unternehmen, die Verletzung von Juul, Marken oder Patente, die blog-post, sagt. Unternehmen, Markt Juul oder Juul-wie Produkte für Kinder sind besonders problematisch für die Marke, die die US Surgeon General rief kürzlich nach Namen in einem im Dezember 2018 advisory, erklärt Jugend-vaping ist eine Epidemie geworden. “Diese Aktion ist Teil unseres plans zum Schutz der öffentlichkeit von solchen Produkten, die” Sobon sagt.
Aktualisiert 12 UHR ET am Samstag, 23. Februar 2018: Aktualisiert, um eine quote von Juul.