
Skal politiet skal en dommerkendelse til at indsamle beviser via droner? Det spørgsmål er aktuelt, før lovgivere i Indiana, som de anser for et lovforslag om at udslette nuværende forbud mod drone brug af politiet, uden at der først skaffe en dommerkendelse.
Landsdækkende, er der ingen standard, når det kommer til politiets hjælp af droner, selv om Højesteret har vejet i generelt om emnet i Florida v. Riley. I denne sag fastslog Domstolen, der er ingen ret til privatlivets fred, når det kommer til politiets observation i offentlige luftrum, der skal styrke de eksisterende standarder, når det kommer til brugen af politiets helikoptere.
I North Dakota, en 2015-loven, som ikke kun gør det lovligt for politiet at bruge luftfotos droner til overvågning, men også at udstyre droner med nondeadly våben såsom lammepistoler.
Ikke desto mindre modstandere, tegn en linje i himlen, når det kommer til droner, som er meget lettere og billigere at anvende til overvågning end helikoptere, og som ikke er underlagt de samme strenge regler for flyvning. En helikopter kan ikke nemt at svæve uden for et vindue, for eksempel.
I 2013, Seattle berømt vendt kursus og trak planer om at udstyre det lokale politi med droner midt i stigende protester. California senatet vedtaget et lovforslag, der ville have krævet politiet til at sikre en dommerkendelse for drone-overvågning i 2014, men at lovforslaget blev nedlagt veto af daværende Guvernør Jerry Brown, lade døren stå åben for politiet at bruge droner uden tegningsretter.
Det er netop, hvad et SWAT-team i Campbell, Californien, fik tidligere i denne måned, implementering af en ny drone kaldet US-1 fra Umuligt Rumfart under et standoff med en mistanke i et lokale Denny ‘ s. Ifølge myndigheder, drone, som er udstyret med termiske og optiske sensorer og har en 90 minutters batterilevetid, forudsat perimeter overvågning og visning af tag-og udgange.
I dette tilfælde, og politiet endte op med at bruge tåregas for at tvinge den mistænkte ud af at skjule. Drone ‘ s sensorer, der var i stand til at bekræfte, at et åbent køkken afløb var utæt nogle af gas, hvilket fik SWAT-team til at ændre deres strategi for at holde retshåndhævelse sikkert. Stilstanden resulterede i en fredelig anholdelse.
Umuligt Rumfart, selskabet bag drone, lige indkøbt $9,4 mio i en Serie, En for sin lange flyvende droner, som er proppet med batteri celler, der er fordelt over hele kroppen. Virksomheden er specifikt kappes om lukrative offentlige kontrakter i den offentlige sikkerhed, herunder politi-og brandmænd.
“Det er de unikke egenskaber af OS-1, som led i vores team til anholdelsen af den mistænkte, og holdt vores fællesskab sikkert,” sagde Gary Berg, Politiet Kaptajn i Campbell.
Operationelle brugen af droner er en ting, men at privacy-fortalere bange for, at tæppet mandater til drone bruge åbne døren til en mere snigende snooping af staten. Det er motiverende kritikere til at udtrykke opposition til den verserende Indiana regningen.
“Det kan lyde som om det er en fornuftig anvendelse af teknologi til at have en drone over en offentlig vej,” Stan Wruble, en kriminel forsvarsadvokat i South Bend, fortalte en lokal ABC News affiliate. “Men over en offentlig vej, du kan naturligvis se ind i folks baghaver, kan du se ind i folks garage områder, og hvis du har en rimelig forventning om privatlivets fred i de områder, den slags bliver til big brother Orwells mareridt.”
For nu, spørgsmålet er ved at blive afviklet på det lokale niveau, men det er klart, at drone brug ved lov håndhævelse stigende popularitet. Det verdensomspændende marked for offentlige sikkerhed droner forventes at vokse til $1.15 mia 2022.
Mere robotteknologi
Robotter rising: 5 tendenser kørsel robotteknologi sektor i 2019
Robotteknologi i erhvervslivet: Alt, hvad mennesker har brug for at vide
Robotteknologi vedtagelse: SMB guide til industriel automatisering
5 ting at vide om bløde robotteknologi
(TechRepublic)
Relaterede Emner:
Innovation
CXO
Kunstig Intelligens