Swatch gewoon aangeklaagd Samsung over deze gekloonde watchfaces

Dagen na Samsung onthulde de nieuwe Galaxy Watch-Actief van de vennootschap van een derde partij ontwikkelaars lijken te zijn gekopieerd van hun downloadbare smartwatch gezichten van de Zwitserse horlogemaker Swatch. Swatch ingediend voor een bedrag van $100 miljoen rechtszaak op vrijdag, en het bedrijf de klacht is gevuld met beelden van horloges die worden weergegeven te worden dead ringers voor watchfaces u kunt kopen voor de Samsung Gear Sport -, Transmissie-S3 Klassieke en Frontier. U kunt een aantal van hen boven en onder.

Swatch beweert dat er meer dan 30 van de Samsung watchfaces waren “identiek of vrijwel identiek” zijn handelsmerken het reeds in bezit had. De klacht, zoals gespot door Reuters, beschuldigt Samsung van oneerlijke handelspraktijken, en dat de gekopieerde ontwerpen zal het misleiden van klanten om te geloven dat Samsung en Swatch had een deal te gaan. (Ze blijkbaar niet.)

Deze Samsung watchfaces, beschikbaar in de Galaxy Apps store voor het downloaden, zijn ontwikkeld door externe ontwikkelaars, hoewel Samsung nog steeds zakken een deel van de inkomsten van de klacht staten. Swatch opgemerkt dat één van hen, de Jaquet Droz Tropische Vogel Repeater, was een one-of-a-soort horloge ontworpen voor verzamelaars en kost ongeveer $650,000.

Swatch vorderingen in de klacht dat het bereikt Samsung direct in eind December, het delen van een lijst van watchfaces die verdacht veel leek op degene Swatch al had gemaakt. Terwijl Samsung naar verluidt verwijderd van de watchfaces, het ging niet zo ver als Swatch wilde — Samsung niet toegeven gekopieerd watchfaces en niet eens naar de review van de gehele Galaxy Apps store, Swatch beweert.

En zelfs na Samsung reageerde, Swatch, zegt hij zag nieuwe watchfaces verschijnen in de Galaxy Apps store voor de verkoop, die nog bleek te kopiëren Swatch ontwerpen in kleur en stijl. Samsung later bevestigd in een brief op 15 februari dat het verwijderde een aantal watchfaces maar niet alle, met vermelding van Swatch dat het bericht niet door.

“In het licht van de Samsung onvoldoende respons is, is het redelijk om te concluderen dat Gedaagden zullen blijven om inbreuk te maken op de Merken, en daardoor leiden tot verder verlies van en schade aan de Swatch Groep,” Swatch schreef. Het is het bellen voor een studie in New York, op zoek naar $100 miljoen euro schadevergoeding.

Swatch heeft een geschiedenis van het nemen van juridische stappen, hebben aangeklaagd Doel voor naar verluidt het kopiëren kijk ontwerpen, Tiffany & Co voor het niet honoreren van een zakelijke deal, en zelfs het internationale monetaire fonds voor naar verluidt de opname van een transcriptie. En in 2015, rapporten boven water dat de Swatch had ingediend 173 smartwatch-gerelateerde octrooien, veel sinds 2012.