NoOps un gioco da ragazzi? Completamente autonomo per la distribuzione del software almeno un decennio di distanza

0
115

È “NoOps” – in cui la distribuzione e la gestione di un software completamente automatizzato-dove tutto è leader di, oppure potremo più sfumata o approccio ibrido evolvere?

Deve leggere: che Cos’è DevOps? Un esecutivo a guida agile di sviluppo e le operazioni di

Come discusso nel nostro ultimo post, NoOps, almeno nel concetto, sembra essere la progressione logica per le aziende alla ricerca di più automatizzato modi di porre rapidamente il loro software in produzione. Il post ha generato un po ‘ di discussione, in particolare su Twitter, se è saggio o realistico prendere gli esseri umani fuori dall’equazione.

Jayne Groll, CEO di DevOps Istituto, per uno, non vedere NoOps come un possibile approccio. “Ci sarà sempre bisogno di persone con competenze operative per assicurare il valore creato in post-produzione universo quotidiano”, ha commentato. “Dobbiamo contare anche su questi professionisti per il nuovo operativi per l’innovazione. Abbiamo bisogno di #NewOps, non #NoOps. Ho sentito ‘NoOps’ pensare ‘NoRespect’ o ‘NoJob.'”

jacob-javits-center-new-york-photo-by-joe-mckendrick.jpg

Foto: Joe McKendrick

Ci sono così tanti scenari per la distribuzione di software, con ganci ed integrazioni e le dipendenze che vanno con esso, che probabilmente non può essere completamente programmato in algoritmi. Jim Kobeilus, analista senior con Wikibon, hanno espresso scetticismo circa NoOps in un tweet a cui fa riferimento nel post, così sono andato di nuovo a lui per ulteriori elaborazioni. A questo punto, egli dice, NoOps è “una sorta di asintotica di aspirazione: l’Uso di dati per unità di progressivo miglioramento dell’IA che stringe sforzo manuale di più funzioni, si avvicina ma non è mai raggiungere il 100 per cento di automazione. C’è sempre bisogno umano di vigilanza e di intervento per assicurare i risultati AI-driven di automazione, per il semplice motivo che questi risultati impatto la vita delle persone e delle organizzazioni”.

Continuo miglioramento e al perfezionamento del software, inoltre, è qualcosa che non può essere lasciato incustodito, macchine, Kobielus aggiunge. “Un altro motivo per cui NoOps perfetto di automazione IT è improbabile che essere realizzato è che l’intelligenza artificiale che guida tutto continuerà a richiedere esseri umani, ingegnere caratteristiche, costruire e modelli di treni, e monitorare la loro efficacia previsionale.”

Forse NoOps è un obiettivo a lungo termine di cui le imprese dovrebbero cercare, riconoscere che la collaborazione umana è un requisito fondamentale lungo la strada per la forma più autonoma futuro. Un termine che può risuonare più chiaramente il percorso da seguire è “Low-Touch Ops”, coniato da industria maverick J. P. Morgenthal. Pur riconoscendo che autonomo, auto-guarigione sistemi sono il futuro, forse in una decina di anni — per ora, “il nostro obiettivo è chiaramente quello di ottenere a basso tocco di un ambiente il più possibile.”.

NoOps è “un ortogonali concetto di” Morgenthal stati. “Non importa se il software sviluppatore o un professionista di funzionamenti è responsabile per la cura e la manutenzione dei sistemi, a volte, per il futuro, un sistema c’è bisogno di alcuni interventi di ripristino del servizio. L’occasione è il requisito più frequenti come possibile.”

Deve leggere

DevOps: Un foglietto (TechRepublic)Come diventare un DevOps engineer: Un foglietto (TechRepublic)

Il raggiungimento di bassa-touch operazioni di esseri, insieme, intelligenza, orchestrazione e l’automazione, Morgenthal continua. Impresa di oggi i sistemi sono complessi bestie, con strati su strati di funzionalità e connessioni. L’obiettivo di low-touch ops è quello di portare in superficie “Intelligenza per essere in grado di, con la maggiore precisione possibile, automaticamente identificare la causa principale. Orchestrazione per essere in grado di collegare la risoluzione e le azioni di mitigazione specifiche cause. E automazione per attuare le modifiche necessarie per realizzare l’omeostasi del sistema(s), ancora una volta.”

Morgenthal porta questo racconto di full circle, suggerendo che ciò che è, a tutti gli effetti, è DevOps. “Gli obiettivi di tempi di immissione sul mercato e di alta qualità, così come al miglioramento dell’esperienza del cliente e l’agilità del business sono validi solo se l’applicazione è disponibile. A tal fine, DevOps è tanto una messa a fuoco per ottenere una bassa operazioni di tocco ambienti in quanto è in grado di aggiungere continuamente capacità e accrescere il valore.”

Storie correlate:

Sei passi per DevOps successo, analyzedThere no ops come NoOps: la prossima evoluzione di DevOps DevOps può infine contribuire a fornire software automationTime sposare DevOps, Agile e snello, avvocati urgeDevOps, machine learning dominare la tecnologia opportunitiesWhere non DevOps iniziare? Non dove si thinkDevOps dovrebbe essere di circa le buone decisioni, non tempi di ciclo più veloci

Argomenti Correlati:

Centri Dati

CXO

La Leadership Di Pensiero

L’innovazione

Tecnologia e Lavoro