Früher, heute, in Los Angeles ansässige Schriftsteller und Komiker Miel Bredouw behauptet, Sie erhielt eine eigenartige Nachricht von der general counsel von Barstool Sports, ein Sport-und lifestyle-website, bietet Jungen Männern und ist weithin bekannt für seine aggressive und offensive manchmal approach to cultural Kommentar. Der Anwalt, namens Mark Marin, bietet die Bredouw $2,000 zurückziehen, einen copyright-strike reichte Sie auf Twitter.
“Das ist ganz neu für mich,” Bredouw, deren short-form-videos und anderen arbeiten, haben oft viral gingen im Laufe der Jahre, erzählte The Verge. “Und ich habe viele viele Interaktionen mit Unternehmen stehlen meine Inhalte.”
Barhocker angeblich bot Ihr $2.000 auf die Forderung zurückziehen
Die kerfuffle über einem 36-Sekunden lange video-clip von Bredouw sinniert, wie der jingle für “Carol of the Bells” gearbeitet, die unheimlich gut mit den Texten der klassischen Drei Sechs Mafia-song “Slob auf Meine Drehregler,” gefolgt von einer kurzen demonstration. Das video, das ging schnell viral, da wurde neu hochgeladen, der durch zahlreiche andere content-Farmen und social media-Kanäle, Abzocke beliebte Komiker und Schriftsteller. Sie zunächst verzeichnete der clip online mehr als vor zwei Jahren.
Barstool Sports veröffentlicht eine version von Ihr-video-im späten Dezember, Kredit ohne. So Bredouw versucht, Sie zu Kontaktieren. “Ich sagte, ‘Hey, können Sie Kredit mich, “und Sie ignoriert es”, sagt Sie. Kurz danach, Bredouw eingereicht, den copyright-Hinweis. Twitter nahm sofort das video unten, sagt Sie, doch im Laufe der letzten drei Monate, Ihre Interaktion mit Barstool Sports, die zunächst zugelassen zu posten das video ohne Kredit, zunehmend absurd. Bredouw beschreibt die Erfahrung ist wie eine “Zwiebel-Artikel [sondern um] etwas, das tatsächlich passiert ist.”
Dann ist die voll auf die Belästigung beginnt. Ich wusste nicht, screenshot alle Nachrichten vor dem löschen aber über meine IG, mein twitter, meine email, mein PODCAST IST INSTAGRAM, TWITTER UND E-MAIL-schicken Sie mir diese Nachrichten. Hunderte. Ich block Sie. Sie finden mich wieder. Noch habe ich nicht reagiert. pic.twitter.com/bpPEtNupBJ
— miel (@miel) 4. März, 2019
Bredouw sagt, dass zahlreiche Mitglieder der Barhocker Sportarten angeboten, Ihre immer aufwendiger und lukrative Angebote zurückziehen, Ihre DMCA-Anspruch, beginnend mit einem Angebot zum umbuchen, das video mit Kredit-und dann, nachdem keine Antwort, ein $50 Geschenk-Karte, um das Unternehmen online-Shop. In einer Nachricht, Marin, Barhocker die in-house-Anwalt angedeutet, dass das Unternehmen gesendet wurden das video falsch dargestellt Herkunft, die einen “seltenen Fall” , meinte Barhocker irrtümlich dachten, er hatte die richtige umbuchen.
Auf andere Punkte in den Prozess, Bredouw sagt Barhocker versucht, Sie zu Kontaktieren über Twitter, Instagram, E-Mail, und auch über den Instagram-account von Ihrem comedy-podcast Punch Bis die Marmelade, die alle in einem Versuch, den Streik eingefahren. Das Angebot war angeblich steigerte enthalten freie Belichtung für Ihre podcast und $500 cash, und dann schließlich $2.000 aus Marin.
Schließlich, wenn Bredouw weigerte sich zu Antworten, Barstool Sports eingereicht seine Gegendarstellung, sagt Twitter, dass Bredouw copyright-strike war nicht legitim ist; dass die Barhocker hätten “in gutem glauben, dass das material sollte nicht entfernt wurden.” Und Twitter offenbar kaufte es, laut einer Mitteilung erhielt Sie von der Twitter, der angibt, das video würde gehen, wieder online, nach 10 Tagen, es sei denn, Sie suchte sich einen Anwalt und nahm Barhocker vor Gericht.
Eine Gegendarstellung bedeutet, dass Ihre einzige Zuflucht ist, vor Gericht zu gehen
Twitter-aktuelle Politik besagt, dass, wenn er erhält eine Gegendarstellung der Fall ist, nicht mehr in den Händen der Firma; es ist erhöht worden, um eine rechtliche Angelegenheit, die nur die Anwälte und Gerichte sind ausgerüstet, um zu behandeln. Aber Bredouw behauptet, dass der status quo effektiv kann Seiten wie Barhocker zu stehlen Ihre Arbeit und bully Sie in kämpfen nicht zurück. “Dies ist nicht das erste mal ist mir das passiert, wo ein großes Konto gestohlen hat, ein Stück von Inhalten, und ich reichte eine DMCA und Sie reichte eine Gegenanzeige,” Bredouw sagt. “Es gibt nur diese eklatante Lücke, wenn ein Zähler-DMCA eingereicht, wo Sie haben, um ein Gericht zu bestellen.”
Twitter lehnte eine Stellungnahme für diese Geschichte, bezieht sich Die Schwelle seiner öffentlichen Urheberrecht Leitlinien der Politik. Twitter-Politik unterscheidet sich von YouTube, die Griffe des Urheberrechts mit mehr Rücksicht auf die Eigentümer von Inhalten. Aber im Gegensatz zu der YouTube-system, die Macher sagen, kann zu Straf-und manchmal stützt sich auf undurchschaubaren algorithmen für Beschwerden, die von Twitter scheint zu sein, viel zu lasch, sodass Sie eine Firma-Datei, eine Gegendarstellung zu lob den ball in jemand anderes ‘ s court und erschweren den Prozess.
Laut Twitter-Richtlinien rund um das Urheberrecht, es warnt vor Einreichung schlecht-glauben counter-Hinweise:
Bitte denken Sie zweimal, bevor Sie einen Anspruch oder eine Gegenanzeige, vor allem, wenn Sie unsicher sind, ob Sie die tatsächlichen Rechte-Inhaber oder bevollmächtigte eines Rechteinhabers Namen. Gibt es rechtliche und finanzielle Konsequenzen für betrügerische und/oder schlechten glauben Veröffentlichungen. Bitte achten Sie darauf, dass Sie der tatsächliche Inhaber der Rechte ist, oder, dass Sie einen guten glauben, dass das material entfernt wurde, in Fehler, und dass Sie verstehen, die Folgen der Abgabe einer falschen Behauptung.
Die Firma lediglich die Vorgehensweise um dieses Verhalten zu verhindern, jedoch ist die gleiche Art von Streik system verwendet es für andere Verletzungen. Sammeln zu viele Streiks — die genaue Zahl ist unbekannt — gegen Ihren account und Twitter, aussetzen oder endgültig zu löschen. “Wenn mehrere copyright-Beschwerden vorliegen Twitter können Konten sperren oder andere Maßnahmen zu treffen, um zu warnen, wiederholen Sie Verstöße,” die Politik liest. Weder Barstool Sports noch seinen general counsel wurden sofort für einen Kommentar verfügbar.
Bredouw sagt, Sie hat keine Pläne, im Kampf gegen die counter-notice — es ist nicht der Mühe Wert. Aber die saga erzählt, spricht Bände über Plattformen wie Twitter handle copyright-Ansprüche, vor allem in einer Kultur, wo das stehlen von Inhalten zu profitieren, aus anderen die Arbeit hat sich weithin akzeptierte Praxis zu social-media-Manager und Vermarkter.
Letzten Monat, der Schöpfer der beliebten Fuckjerry Instagram-account, der gestohlen hat, Witze zu helfen, eine erfolgreiche marketing-Agentur namens Jerry Media, entschuldigte sich für abreißen Schöpfer ohne Erlaubnis und versprach gain pre-Genehmigung für die Verwendung fremder Arbeit in der Zukunft. Aber das Gespräch um die Anrechnung auf das internet, wo es einfach ist, pass off Inhalte als Ihre eigenen und bauen Sie lukrative Marken aus ihm heraus, schon seit Jahren, mit wenig Rückgriff für diejenigen, die erstellen tweets, Instagram-posts und videos, die am Ende gehen virale.
“Ich denke, was es kommt wirklich darauf an, ist die Unterstützung. Aus Gründen, die ich und der rest des Internets scheinen nicht zu verstehen, Twitter weigert sich die menschliche Unterstützung bei wichtigen Fragen, die auf der website wie Belästigung und Morddrohungen und Suspendierung von Konten,” Bredouw sagt, fügte hinzu, dass alle es dauern würde, ist ein paar von menschlichen Augen, um zu sehen, Barhocker Zähler-Benachrichtigung kann nicht legitim sein. “Es ist verrückt zu mir, dass die Plattform ermöglicht es Ihnen, dies zu tun.”