En komiker kamp med Barstol Sport visar hur Twitter upphovsrätt kan skada skapare

0
135

Tidigare idag, Los Angeles-baserade författaren och komikern Miel Bredouw hävdar att hon fått ett märkligt budskap från allmänna råd Barstol Sport, en sport och livsstil webbplats som vänder sig till unga män och är vida känd för sin aggressiva och ibland kränkande förhållningssätt till kulturella kommentar. Den advokat, som heter Mark Marin, var som erbjuder Bredouw $2,000 för att dra en upphovsrätt slår hon in på Twitter.

“Det är helt nytt för mig,” Bredouw, vars kort-form videor och annat arbete har ofta gått viral under åren, berättade Gränsen. “Och jag har haft många kontakter med företag stjäla mitt innehåll.”

Barstol påstås erbjöd henne $2,000 att dra tillbaka yrkande

Den kerfuffle är över en 36-andra långa videoklipp av Bredouw idisslande om hur jingel för “Carol of the Bells” arbetat kusligt väl med texter av klassiska Tre-Sex Maffian låten “Slusk på Min Knopp,” följt av en kort demonstration. Videon, som snabbt gick viral sedan har åter laddas upp av många andra innehåll gårdar och sociala medier för att rip off populära komiker och författare. Hon ursprungligen postat klippet online mer än två år sedan.

Barstol Sport skrivit en version av hennes video i slutet av December, utan kredit. Så Bredouw försökte kontakta dem. “Jag sa,” Hej kan du kreditera mig”, och de struntade i det, säger hon. Kort därefter, Bredouw filed om upphovsrätt. Twitter omedelbart tog ner video, säger hon, men under loppet av de senaste tre månaderna, hennes interaktion med Barstol Sport, som till en början medgav att publicera video utan kredit, blev allt mer absurd. Bredouw beskriver upplevelsen som att vara som en “Lök artikel [men om] något som faktiskt hänt.”

Bredouw säger att många medlemmar av Barstolen Sport erbjöd henne allt mer utstuderat och lukrativa erbjudanden för att dra henne DMCA fordran, som börjar med ett erbjudande om att lägga upp videon med kredit-och sedan, efter något svar, en $50 presentkort till företagets butik på nätet. I ett meddelande, Marin, Barstolen s in-house jurist, insinuerade att företaget kan ha skickats video med felaktigt ursprung, en “sällsynta fall” som innebar Barstol felaktigt trodde att det hade rätt att återpublicera det.

På andra punkter i processen, Bredouw säger Barstol försökt att kontakta henne på över Twitter, Instagram, e-post, och även via Instagram-konto för sin komedi podcast Punch Upp Sylt, allt i ett försök att få slå tillbaka. Erbjudandet påstås ha utvidgat till att omfatta gratis exponering för hennes podcast och $500 i kontanter, och sedan så småningom $2,000 från Marin.

Så småningom, när Bredouw vägrade att svara, Barstol Sport in sina counter-anmälan, säger Twitter att Bredouw copyright-strike var inte legitimt, för att Barstol hade “god tro anser att materialet inte borde ha tagits bort.” Och Twitter tydligen köpt den, enligt ett meddelande som hon fått från Twitter som visar videon skulle gå tillbaka online efter 10 dagar — om inte hon sökte upp en advokat och tog Barstolen till domstol.

En counter-meddelande innebär att din enda utväg är att gå till domstol

Twitter är nuvarande policy är att när den får en counter-meddelande, fallet är inte längre i företagets händer, det är upphöjts till en juridisk fråga som endast advokater och domstolar som har att hantera. Men Bredouw hävdar att status quo på ett effektivt sätt gör att webbplatser som Barstol för att stjäla hennes arbete och få dem till att inte slåss tillbaka. “Det här är inte första gången detta har hänt mig där ett stort konto har stulit en bit av innehåll och jag lämnade in en DMCA och de lämnade in en counter-meddelande,” Bredouw säger. “Det är bara det uppenbara kryphål när en counter-DMCA är arkiverat där du har att få ett domstolsbeslut.”

Twitter har avböjt att kommentera för denna berättelse, som hänvisar Väg till sin allmänna upphovsrättsliga riktlinjer för politiken. Twitter är politik skiljer sig från YouTube, som hanterar upphovsrätten slår med mer respekt för att ägare av innehåll. Men till skillnad från Youtubes system, som skapare säger kan vara alltför repressiv och ibland förlitar sig på outgrundliga algoritmer för att framföra klagomål, Twitter verkar vara mycket för slapp, att låta ett företag bestrida en-kallelse till lob bollen i någon annan domstol och komplicera processen.

Enligt Twitter är politiken kring upphovsrätt, det varnar för arkivering bad-tro counter-meddelanden:

Tänk två gånger innan du skickar en reklamation eller counter-märker, särskilt om du är osäker på om du är den faktiska rättigheter hållare, eller befullmäktigad att agera på rättigheter för depåbevisinnehavarnas räkning. Det finns juridiska och ekonomiska konsekvenser för bedrägeri och/eller ond tro inlagor. Vänligen se till att du är den verkliga rättigheter hållare, eller att du har goda skäl att tro att materialet togs bort av misstag, och att du förstår konsekvenserna av att lämna in ett falskt påstående.

Bolagets enda åtgärden för att förhindra detta beteende, men, är samma typ av strejk system som den använder för andra brott. Samla alltför många strejker — det exakta antalet är okänt — mot ditt konto och Twitter kan stänga av eller ta bort den permanent. “Om flera anmälningar om upphovsrättsintrång är emot Twitter kan låsa konton eller vidta andra åtgärder för att varna upprepa lagöverträdare,” politik läser. Varken Barstol Sport eller dess chefsjurist var omedelbart tillgänglig för en kommentar.

Bredouw säger att hon har inga planer på att bekämpa counter-meddelande — det är inte värt besväret. Men de berättar saga talar volymer om plattformar som Twitter hantera upphovsrättsliga anspråk, särskilt i en kultur där stjäla innehåll och att dra nytta av andras arbete har blivit allmänt accepterad praxis bland sociala medier chefer och marknadsförare.

Förra månaden, skaparen av den populära Fuckjerry Instagram-konto, som stal skämt att hjälpa till att bygga en framgångsrik reklambyrå som heter Jerry Media, bad om ursäkt för rippning av skaparna utan tillstånd och säkerheter för att få pre-godkännande för användning av andras arbete i framtiden. Men konversationen runt om kreditering på internet, där det är lätt att passera utanför innehåll som din egen och bygga lönsamma varumärken ur det, som har pågått i flera år, med lite utväg för dem att skapa tweets och Instagram-inlägg och videoklipp, för att i slutändan gå viral.

“Jag tror att vad det egentligen handlar om är stöd. Av skäl som jag och resten av internet inte verkar förstå, Twitter vägrar att ha människors stöd med stora problem på webbplatsen, som trakasserier och dödshot och avstängning av konton,” Bredouw säger, och tillade att alla skulle det ta ett par mänskliga ögon för att se att Barstolen s counter-meddelande kan inte vara legitimt. “Det är vansinnigt för mig att plattformen är att tillåta dem att göra detta.”