Google ha preso di mira le affermazioni fatte da l’Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) nelle piattaforme digitali recensione, rifiutando l’idea che il suo lavoro richiede più dura di regolamentazione in Australia.
I commenti seguono la ACCC di recente, mettendo i suoi riflettori su Google e Facebook, la determinazione nel mese di dicembre il considerevole potere di mercato delle due società in questione la validità delle informazioni disponibili e condivise sulle rispettive piattaforme.
In avvio le Piattaforme Digitali Indagine Preliminare Rapporto [PDF], ACCC Sedia Asta Sims ha detto che il mondo si è trovato in una posizione in cui tale potere di mercato è detenuta da una manciata di entità, e che hanno bisogno di essere ritenuti responsabili e posto sotto il microscopio per ulteriore controllo.
Secondo la ACCC, circa 19 milioni di Australiani usano Google; 17 milioni di accedere a Facebook, di cui 17 milioni di orologio di Google di proprietà di YouTube, e 11 milioni di accedere a Facebook, di proprietà Instagram ogni mese.
Nel suo 74-pagina confutazione [PDF], Google ha detto che ulteriori supervisione regolamentare di favorire e notizie di classifica, come proposto dal ACCC, non era necessaria.
“Il Rapporto Preliminare non identificare eventuali casi in cui Google presumibilmente favorisce i suoi prodotti che è anticoncorrenziali. Qualora la ACCC credo che ci siano credibili le preoccupazioni per il futuro, ha il potere e l’autorità, nell’ambito della legge esistente per indagare su di loro,” ha scritto.
“Il Rapporto Preliminare fornisce inoltre alcuna prova che il riesame della gli algoritmi di Google e potenziale raccomandazioni per ulteriori divulgazione su Google news la classifica avrebbe comportato un aumento della qualità dei risultati di ricerca anziché incentivare gioco, gli algoritmi di Google.”
Rifiuto di crediti di comportamento anti-competitivo in cui favorire la propria offerta è stata interessata, Google ha detto dove è offerto ai consumatori rilevanti risultati, la maggior parte di questi casi non è presente alcun competitivo preoccupazione.
“Nel display advertising, il Rapporto Preliminare non fa nessuna ricerca che Google ha il potere di mercato e non sostengono alcuna specifica anticoncorrenziali favorendo,” ha scritto. “Infatti, il Preliminare Raccomandazione è basata su alcuni scenari ipotetici che sono sia plausibile o improbabile che sia anticoncorrenziali.”
Indicando le indagini di ricerca di Google e la ricerca pubblicità tutto il mondo, la società ha detto che ogni stato condotto ai sensi delle vigenti leggi in materia di concorrenza, e ha detto che non c’era bisogno a livello internazionale, figuriamoci in Australia, per creare nuova regolamentazione settoriale o di regolamento.
Allo stesso modo, Google ha detto l’editore preoccupazioni circa il rinvio di traffico non giustificano nuovo regolamento.
“Crediamo che la regolamentazione del governo risultati di ricerca per quanto riguarda il trattamento di alcuni giornali’ contenuto deve essere considerato solo in risposta alla più forte, più chiara prova di un danno per i consumatori”, ha aggiunto.
“Il Rapporto Preliminare non trovare qualsiasi prova — al contrario, il Rapporto Preliminare correttamente spiega che Google ha interesse a fornire le notizie per gli utenti. Non vi è inoltre alcuna prova che Google sta riducendo la qualità dei risultati di ricerca, allo scopo di deviare il traffico da giornali.”
Contestata la Relazione Preliminare dell’individuazione di un potere di mercato, in “news media i rinvii”, Google ha detto che la ACCC è la pretesa che il gigante della ricerca ha fornito il 28 per cento dei riferimenti a notizie editori non era corretto, e che Google non solo hanno rappresentato circa il 18 per cento del traffico totale ricevuto dalla top 40 Australiano siti di notizie attraverso le applicazioni, la navigazione diretta, e siti di terze parti.
“Il Rapporto Preliminare, inoltre, non si spiega come un regolatore sarebbe meglio in grado di determinare la quantità ottimale di divulgazione su Google algoritmi di ranking,” la presentazione continuato, parlando con il ACCC la preoccupazione che il suo risultato della ricerca algoritmo manca di trasparenza.
“Il Rapporto Preliminare suggerisce che le piattaforme digitali possono incentivare siti per promuovere il ’emotiva fare clic esca” (principalmente i social media) e non ‘ricompensa’ contenuto originale. Progettiamo i nostri algoritmi per classificare i contenuti di alta qualità oltre cosiddetto ‘click bait’, e il Rapporto Preliminare non fornisce alcuna prova contraria.”
Sul tema della classifica di “contenuti originali,” Google ha detto il suo Webmaster Linee guida ammonito siti contro la duplicazione di contenuti originali, ma ha detto che in alcuni casi, questo era inevitabile, per esempio quando i giornali corse articoli da un servizio di filo.
Google ha anche detto che credeva fermamente che qualsiasi sulla privacy relative raccomandazioni fatte dalla ACCC dovrebbe applicare a tutte le organizzazioni che sono attualmente soggetti alla Legge sulla Privacy, non solo le piattaforme digitali o le organizzazioni che soddisfano una determinata soglia.
Anche prendendo di mira la ACCC la raccomandazione di avere una notizia e la piattaforma digitale di supervisione regolamentare dell’autorità, Twitter ha detto nella sua presentazione [PDF] che gli sforzi per monitorare, indagare e riferire sulla classifica di notizie e contenuti giornalistici sulla sua piattaforma non sarebbe opportuno, come Twitter utilizza algoritmi “in un modo molto diverso di altri servizi”.
“Le nostre notizie algoritmo non è dettata dalla piattaforma; essa è dettata da scelte dell’utente su chi seguire,” l’azienda ha scritto.
“Attualmente usiamo politiche, umane, dei processi di analisi e di apprendimento automatico per determinare come i tweet sono organizzati e presentati in comune come le conversazioni e di ricerca. Siamo di affrontare questioni di comportamenti che alterano e toglie la conversazione pubblica in quelle zone grazie all’integrazione di nuovi segnali comportamentali come i tweet sono presentati.”
Twitter ha detto che c’è una scarsa comprensione delle conseguenze di esporre algoritmico decisioni e di apprendimento automatico di modelli per centinaia di milioni di persone, e che la tutela nei confronti di individui o gruppi in cerca di gioco o sfruttare i suoi algoritmi è essenziale.
Dove takedown avvisi potrebbe essere rilasciato dall’Australian Communications and Media Authority (ACMA) per i contenuti in violazione di copyright, come proposto dal ACCC, Twitter ha detto che era un “scostamento significativo” dalle attuali norme di legge per il rilascio di prendere in giù si accorge che si basa piattaforme digitali e fornitori di servizi online di tutto il mondo.
Twitter considera il proprio copyright procedure adeguate.
La raccolta di dati e di utilizzo, Twitter ha detto che mentre gli audit esterni può essere utile, sono costosi, di disturbo per il business, e capture point-in-time conformità al contrario di promuovere la coerenza delle pratiche sostenibili.
“Crediamo anche che il ACCC relazione finale potrebbe trarre vantaggio da una comprensione più sfumata di una vasta gamma di motivi piattaforme digitali raccogliere informazioni al di fuori della pubblicità mirata,” ha scritto.
“È importante capire che i dati devono essere raccolti al fine di garantire il funzionamento di base dei servizi digitali.
“È naturale che i dati su cui si fonda il funzionamento del servizio è utilizzato anche per fornire l’annuncio.”
Facebook non fornisce una presentazione per la ACCC inchiesta.
RELATIVI COPERTURA
ACCC va dopo Google, Facebook in nome di notizie false e trasparenza dei dati
Facebook fake news sforzi non riuscirà: Ecco perché
Possibile che regolano Facebook e Twitter fermare la diffusione di notizie false?
Perché la tecnologia da sola non ci salva da notizie false (TechRepublic)
Google Alfabeto Schmidt: Ecco perché non possiamo smettere di notizie false
Video: Facebook ultime mal di testa: Come spot “profondo falso” video
Web inventore vuole Facebook, Google per condurre la lotta contro i ‘falsi news’
Trump dice Google ciotoli di false notizie. L’orrore di
Argomenti Correlati:
Australia
CXO
Governo
Sicurezza