Prima di oggi, Los Angeles-based scrittore e comico Miel Bredouw afferma di aver ricevuto un particolare messaggio del consiglio generale di Sgabello Sport, sport e stile di vita sito web che si rivolge a giovani uomini e giovani è ampiamente conosciuto per la sua aggressiva e a volte offensivi approccio culturale commento. L’avvocato, di nome Marco Marin, è stato dotato di Bredouw di $2.000 per ritrarre un avvertimento sul copyright ha presentato su Twitter.
“Brand nuovo per me,” Bredouw, la cui forma abbreviata video e altri lavori hanno spesso andato virale negli anni, ha detto a The Verge. “E ho avuto molte, molte interazioni con le aziende rubare i miei contenuti.”
Sgabello presumibilmente offerto $2.000 a ritirare il reclamo
Il disagio è più di un 36-lungo secondo video clip di Bredouw a rimuginare su come jingle per “Carol of the Bells” lavorato stranamente bene con i testi del classico Three Six Mafia canzone “Slob sul Mio Manopola, seguita da una breve dimostrazione. Il video, che è andato rapidamente virale, è stato ri-caricato da numerosi altri contenuti aziende agricole e canali di social media che fregatura famosi comici e scrittori. Inizialmente ha pubblicato la clip online più di due anni fa.
Sgabello Sports pubblicato una versione del suo video a fine dicembre, e senza credito. Così Bredouw provato a contattarli. “Ho detto, ‘Hey possibile credito me, e hanno ignorato”, ha detto. Poco dopo, Bredouw depositato l’avviso di copyright. Twitter ha preso subito il video in basso, lei dice, ma, nel corso degli ultimi tre mesi, la sua interazione con Sgabello bar Sport, che inizialmente ammesso di aver postato il video di senza credito, è diventato sempre più assurdo. Bredouw descrive l’esperienza come una “Cipolla articolo [ma] qualcosa che è realmente accaduto.”
Poi l’intero sulle molestie inizia. Non ho schermata tutti i messaggi, prima di cancellare, ma in tutto il mio IG, il mio twitter, e-mail, il mio PODCAST INSTAGRAM, TWITTER, E-MAIL mi mandano questi messaggi. Centinaia di persone. Io mi blocco. Si trova di nuovo a me. Ancora, non rispondo. pic.twitter.com/bpPEtNupBJ
— miel (@miel) 4 Marzo 2019
Bredouw dice che numerosi membri di Sgabello Sport ha offerto la sua sempre più elaborate e redditizio offre per ritrarre il suo reclamo DMCA, a partire con un’offerta di pubblicare il video con carta di credito e poi, dopo alcuna risposta, un $50 gift card per il negozio online dell’azienda. In un messaggio, Marin, Sgabello in-house avvocato, pensare che la società potrebbe essere stato inviato il video con travisato origini, un “caso raro” che significava Sgabello erroneamente pensato che aveva il diritto di pubblicare.
In altri momenti del processo, Bredouw dice Sgabello tentato di contattarla attraverso diversi canali, tra cui Twitter, Instagram, e-mail, e anche Instagram conto della sua commedia podcast Pugno la Marmellata, il tutto in un tentativo di ottenere lo sciopero retratto. L’offerta è stata presumibilmente aumentato per includere l’esposizione libera per il suo podcast e $500 in contanti, e poi alla fine di 2.000 dollari da Marin.
Alla fine, quando Bredouw rifiutato di rispondere, Sgabello Sport ha presentato il suo contro-notifica, dicendo Twitter che Bredouw copyright di sciopero non fosse legittimo; Sgabello che era “in buona fede che il materiale non dovrebbe essere stato rimosso.” E Twitter a quanto pare ha acquistato, secondo un messaggio che ha ricevuto da Twitter che indica che il video sarebbe tornato online dopo 10 giorni — a meno che non abbia cercato un avvocato e ha preso Sgabello in tribunale.
Una contro-avviso significa che la vostra unica possibilità è andare in tribunale
Twitter dell’attuale politica afferma che, quando si riceve una contro-notifica, il caso non è più nelle mani dell’azienda; è stata elevata a una questione giuridica che solo gli avvocati e i tribunali sono in grado di gestire. Ma Bredouw afferma che lo status quo in modo efficace permette a siti come Sgabello per rubare i creatori di lavoro e la loro prepotente non combattere indietro. “Questa non è la prima volta che questo è successo a me, dove un account di grandi dimensioni ha rubato un pezzo di contenuto e ho presentato un DMCA e hanno presentato una controdenuncia,” Bredouw dice. “C’è solo questo clamorosa lacuna quando un contatore-DMCA è depositata in cui è necessario ottenere un ordine del tribunale.”
Twitter ha rifiutato di commentare per questa storia, Punto di riferimento per il suo pubblico copyright linee guida di politica. Twitter politica differisce da YouTube, che gestisce copyright colpisce con più attenzione, per i proprietari di contenuti. Ma a differenza di YouTube, che i creatori dicono che può essere eccessivamente punitivo e, a volte, si basa su imperscrutabile algoritmi per presentare reclami, Twitter sembra essere troppo lassista, lasciando un file di società una contro-notifica di pallonetto la palla a qualcun altro la corte e complicare il processo.
Secondo Twitter linee guida di politica intorno a copyright, mette in guardia contro il deposito di mala-fede contro-note:
Si prega di pensarci due volte prima di presentare un reclamo o opposizione, soprattutto se non siete sicuri se è l’effettivo titolare dei diritti o autorizzato ad agire su i diritti del titolare del conto. Ci sono conseguenze legali e finanziarie fraudolente e/o cattiva fede osservazioni. Si prega di essere certi di essere l’effettivo titolare dei diritti, o che avete una buona fede che il materiale è stato rimosso per errore, e comprendere le ripercussioni della presentazione di una falsa dichiarazione.
La società dell’unico corso di azione per impedire questo comportamento, tuttavia, è la stessa sorta di sciopero sistema utilizza per altre violazioni. Accumulare troppi scioperi — il numero esatto non è noto — contro il tuo account Twitter e può sospendere o cancellare in modo permanente. “Se più di copyright reclami ricevuti Twitter, è possibile bloccare gli account o intraprendere altre azioni per avvertire ripetere i trasgressori,” i criteri di legge. Né Sgabello Sport, né il suo consiglio generale sono stati immediatamente disponibili per un commento.
Bredouw dice che lei non ha intenzione di combattere contro-avviso di gara — non vale la pena. Ma il racconto saga parla volumi su piattaforme come Twitter diritti d’autore, soprattutto in una cultura in cui rubare il contenuto e off approfittando lavoro altrui è diventata pratica ampiamente accettata tra social media manager ed esperti di marketing.
Il mese scorso, il creatore del popolare Fuckjerry Instagram account, che ha rubato scherzi per aiutare a costruire un agenzia pubblicitaria di successo chiamato Jerry Media, si è scusato per il ripping off creatori senza permesso e si è impegnato per ottenere una pre-approvazione per l’utilizzo di lavoro altrui, in futuro. Ma la conversazione intorno accredito su internet, dove è facile far passare i contenuti e costruire redditizio marchi di fuori di esso, è andata avanti per anni, con poche possibilità di fare ricorso per coloro che creano twitter, Instagram post e video che finisce per andare virale.
“Penso che cosa si tratta veramente basso per è il supporto. Per motivi che ho e il resto di internet non riesco a capire, Twitter si rifiuta di avere un sostegno umano con i principali questioni sul sito web come molestie e minacce di morte e la sospensione dell’account,” Bredouw dice, aggiungendo che basterebbe un paio di occhi umani per vedere che Sgabello da bancone-avviso potrebbe non essere legittimo. “Mi sembra pazzesco che la piattaforma sta permettendo loro di fare questo.”