Facebook dice la gente, non i regolatori, deve decidere che cosa è visto

0
146

Facebook non credo che ci dovrebbe essere alcun coinvolgimento da parte di governi o autorità di regolamentazione sulla sua piattaforma, l’etichettatura, l’idea invadente e molte delle conclusioni cui è pervenuto l’Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) impreciso.

“La gente, non i regolatori, dovrebbe decidere che cosa vedere nel loro feed di notizie,” Facebook, ha scritto in un’inedita presentazione alla ACCC digitale piattaforme di revisione.

“Lo scopo del news feed è quello di collegare le persone ai loro amici e familiari e per i contenuti che hanno a cuore, non per fornire specifici livelli di traffico verso siti di terze parti. Qualsiasi governo di acquisizione di tale essenziale news feed priorità funzione di sarebbe venuto a scapito dei consumatori Australiani e le imprese.

“E solleva anche domande sull’opportunità di invadente nuovo governativa di vigilanza delle notizie che la gente di accesso e di consumare.”

La ACCC ha recentemente rivolto la sua attenzione a Google e Facebook, la determinazione nel mese di dicembre il considerevole potere di mercato delle due società in questione la validità delle informazioni disponibili e condivise sulle rispettive piattaforme.

Facebook, tuttavia, vuole essere lasciato a condurre la sua azienda Australiana che con i suoi 17 milioni di utenti — e ulteriori 11 milioni di euro che uso Instagram, senza così tanto come una query da parte del governo.

Nella sua presentazione, Facebook ha detto che vi era alcuna base per la nomina di un governo Ad Regolatore per la sua piattaforma, prendendo la mira in particolare a ACCC dell’incomprensione di come la pubblicità viene inviata su Facebook.

Il gigante dei social media ha anche evidenziato la necessità per la ACCC per separare il suo modello di business da altre piattaforme digitali, raccontando il regolatore “Facebook e Google non sono la stessa entità, e non dovrebbero essere fuse”. Questa mancanza di comprensione da parte la ACCC è stato chiarito, Facebook ha detto, con il regolatore, affermano che Facebook ha favorito propri interessi commerciali nell’operazione di pubblicità e annunci di servizi tecnologici.

“Oltre il 98 per cento di Facebook del fatturato deriva dalla vendita di annunci. Facebook finanziaria incentivi sono quindi allineati con gli inserzionisti e per il Pubblico di Rete editori: ognuno si guadagna di più entrate, quando la gente di visualizzare gli annunci di prendere l’inserzionista risultato desiderato,” ha chiarito.

“Inoltre, non è chiaro perché, anche se queste preoccupazioni esisteva — un nuovo Annuncio Regolatore è richiesto. La ACCC già di per sé ha notevoli poteri per indagare e intervenire se non c’è alcuna evidenza di una violazione della Concorrenza e dei Consumatori Atto o Australiano Diritto della Concorrenza derivanti dall’integrazione verticale o qualsiasi altro problema.”

Inoltre, ha detto che la ACCC proposta di interventi non è giornalismo diventare più sostenibile, piuttosto che potrebbe causare notevoli danni, in quanto il loro effetto sarebbe quello di “proteggere notizia selezionata editori di concorrenza, mentre sacrificare i vantaggi di cui godono da milioni e milioni di Australiani, gli utenti e gli inserzionisti, il tutto senza la prova che qualcuno ha abusato di un potere di mercato”.

“Il Rapporto Preliminare non sostengono né trovare alcuna prova di abuso di potere di mercato da parte di Facebook. Che, ovviamente, non preclude la ACCC da fare raccomandazioni per la riforma della politica,” ha scritto.

“La monetizzazione sfide alcuni editori è iniziato molto prima di Facebook, e non può essere risolto da una Notizia Classifica Regolatore.

“I risultati del Rapporto Preliminare circa il potere di mercato sono viziati, non supportato, e non coerenti con la realtà commerciali.”

Il gigante dei social media ha sostenuto che notizie ha rappresentato solo il 5 per cento di un utente in un feed di notizie, e, ridendo, sostenuto alcune compagnie di comunicazione che hanno una maggiore portata rispetto.

In disaccordo con molte delle scoperte fatte dalla ACCC, Facebook ha detto nella sua presentazione, non c’era “squilibrio nel potere di contrattazione” tra Facebook e le notizie dei media imprese.

“Abbiamo sentito da molti editori che è più importante per aiutarli a crescere il loro rapporto con i lettori e potenziali lettori e li converte in abbonati, che semplicemente crescere il traffico di referral,” Facebook ha scritto.

Facebook, tuttavia, è “pronto” per partner con le autorità di regolamentazione e l’industria a sviluppare norme e impegni circa la trasparenza e il controllo dell’utente di alcuni elementi come il news feed, ma affermava “non siamo in attesa di regolamento”.

Ha anche utilizzato la sua presentazione, per evidenziare che la sua non ha utilizzato i dati di cattiveria, raccontando la ACCC che artisti del calibro di banche Australiane, piattaforme e-commerce, e i produttori di dispositivi mobili tutti monetizzare i dati in loro possesso e Facebook non è diverso.

Altri, tuttavia, non sono stati coinvolti in un uso improprio dei dati scandalo.

“Il Rapporto Preliminare pensa erroneamente la realtà commerciale di Facebook di successo,” ha scritto. “Facebook è successo deriva dai suoi prodotti e servizi innovativi, non i dati.”

Molti di Facebook pretese eco a quelle fatte da Google nella sua presentazione al l’inchiesta, con il gigante dei motori di ricerca in modo simile, ma meno aggressivo, rifiutando l’idea che il suo lavoro richiede più dura di regolamentazione in Australia.

RELATIVI COPERTURA

Google rifiuta ACCC chiamate per avere più dura di controllo sulle operazioni Australiano
ACCC va dopo Google, Facebook in nome di false notizie e di dati transparencyFacebook la falsa notizia sforzi non riuscirà: Ecco whyCan regolazione Facebook e Twitter fermare la diffusione di notizie false?Perché la tecnologia da sola non ci salva da notizie false (TechRepublic)Google Alfabeto Schmidt: Ecco perché non possiamo smettere di falso newsVideo: Facebook ultime mal di testa: Come spot “profondo falso” videosWeb inventore vuole Facebook, Google per condurre la lotta contro i ‘falsi notizie’Trump dice Google ciotoli di false notizie. L’orrore di

Argomenti Correlati:

Australia

CXO

Governo

Sicurezza