De vijf IT-beveiliging vragen executive moet weten hoe om te antwoord
Als u een oproep niet kunt beantwoorden deze fundamentele vragen, uw bedrijf de veiligheid kan in gevaar komen. Lees meer: https://zd.net/2MGD4ly
Hoe dan ook, de enquête.
De 1000 Amerikanen werden gevraagd een aantal fundamentele vragen te stellen over hun persoonlijke cybersecurity. De resultaten zijn zowel klinken en deprimerend.
17,6 procent van deze Amerikanen dat hun identiteit had, inderdaad, gestolen.
Slechts 17,6 procent, hoor ik je ruiken. Het lijkt erop dat elke dag er is nog een andere inbreuk op de beveiliging die releases miljoenen persoonlijke gegevens naar de onderwereld, de onderwereld en de vier hoeken van de cyberwereld.
Cijfers voor 2017 suggereren 16,7 miljoen Amerikanen hadden hun identiteiten thieved. Het kan alleen zijn veel erger in 2018.
Hier, echter, is de enquête voegt meer duisternis. Een verdere 16,5 procent van de Amerikanen toegegeven dat ze geen idee hadden of hun identiteit had gestolen zijn of niet.
Zou het kunnen zijn, dat zo veel als 34,3 procent van de Amerikanen hebben hun persoonlijke veiligheid actief gevaar?
Uiteraard is het de onderzoekers vroegen ook meer diepgaande vragen.
Wie, bijvoorbeeld, moet worden ontslagen als een inbreuk op de beveiliging plaatsvindt? 38 procent zei dat organisaties moeten schieten hun chief information security officer. 31 procent wil ook de chief technology officer lopen de plank.
Oh, en een overdreven 38 procent drong er moeten wetten die voor C-level executives die niet houden van de consument gegevens veilig kon worden persoonlijk beboet of gegooid in de gevangenis. Dat is, vreemd genoeg, betekent dat 62 procent van deze mensen waren onredelijk vriendelijk zielen.
Lees Meer
Verwijder jezelf van het internet en wissen van uw online presenceForgot wachtwoord? Vijf redenen waarom u moet een wachtwoord managerHow Winston kan de bescherming van consumenten en slimme kantoren van identiteit dieven TechRepublicdatalekken kan sucker-punch. Voor te bereiden om terug te vechten CNET
Mijn grootste respect gaat echter om een bepaalde 20 procent van de respondenten die zeiden dat ze het niet vertrouwt niemand om hun gegevens te beschermen.
Zijn dit niet de grootste realisten? Zijn ze niet aan de mensen die zien dat het web de snelle ontwikkeling heeft aangezet een onveilige waanzin dat kan nooit adequaat verholpen?
Natuurlijk, beloften van veiligheid zal worden gemaakt. Sommige mensen zullen je geluk.
Maar wanneer organisaties niet eens vertellen hun klanten dat er een inbreuk is gebeurd of wanneer het gebeurde, tot het maanden of zelfs jaren later, waarom zou iemand de hoop op een meer?
We zijn hopeloos blootgesteld en er is gewoon geen dekking.
Verwante Onderwerpen:
Mobiliteit
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters