Facebook er pivot til personvern har stor betydning — hvis det er ekte

0
164

Innen 2015, Mark Zuckerberg hadde vokst ubehagelig med sine meldinger historie. Hans gamle chat hadde fått ham i trøbbel i det siste — folk er fortsatt tweeting juvenile IMs fra hans college dager — og 2014 Sony hack hadde gjort ham mer opptatt av sin potensielle eksponering. Og så Facebook er administrerende DIREKTØR tok et skritt så utilgjengelig til noen av de 2,2 milliarder andre brukere av hans plattform: han knakk fingrene, Thanos-aktig, og meldingene forsvant.

Noen av Zuckerberg er korrespondenter la merke til at deres gamle samtaler hadde plutselig bli ensidig, og til slutt fortalte TechCrunch er Josh Constine, som brøt historien i April i fjor. Det har vært nok av Facebook personvern skandaler i løpet av de siste par årene, men ingen har plaget meg ganske så mye som denne. Som jeg skrev her på den tiden:

Den gode nyheten er at Facebook vet hvordan å bygge en robust verktøy for personvern når det ønsker det. Den dårlige nyheten er at det er reservert en slik kraftig verktøy for administrerende DIREKTØR, og innrømmet at det bare under tvang. At Zuckerberg slettet alle hans samtaler, mens forlate sine mottakere, meldingene, intakt, sier mer om hvordan han ser på personvern enn noe forsinket unnskyldning noensinne kunne.

Forestill min overraskelse, da, når Zuckerberg kunngjorde i dag — i en 3200 ord blogg-innlegg — at han planla å pivot hele selskapet mot mer private meldinger. I tillegg til ende-til-ende-kryptering, Zuckerberg skrev han også planlagt å eliminere permanens av meldinger som de han hadde slettet på hans vegne. I stedet, sa han, og meldingene vil trolig slette seg selv etter en viss tid, med mindre en bruker er valgt ut. Facebook ville selv se etter måter å lagre mindre metadata om melding innhold, og beholde det for kortere perioder.

Jeg forsøkte å dekke feie av nyheter i en historie til Randen. Blant de viktigste sitater fra Zuckerberg er stillingen denne:

“Jeg tror fremtiden for kommunikasjon i økende grad vende seg til private, kryptert tjenester der folk kan være sikre på hva de sier til hverandre forblir sikker og deres budskap og innhold vil ikke feste seg rundt for alltid,” Zuckerberg sier. “Dette er fremtiden og jeg håper vi vil bidra til å bringe om.”

Hvor viktig er dette? Det første spørsmålet folk stiller seg er om Zuckerberg betyr hva han sier, og det er nok av tvilerne. (For det første: Walt Mossberg; Om Malik; Sam … Flere, og Facebook investorer, som knapt flyttet aksjekursen i dag.) John Herrman bemerket at Zuckerberg var mot personvernet før han ble for det, og lurte på om KONSERNSJEFEN ikke burde ha gitt litt mer detaljer om arten av hans siste religiøs omvendelse.

Så er det et faktum at Facebook personvern-lover har historisk sett vært brutt. Anonym innlogging, en mye ballyhooed personvern har annonsert i 2014 på F8, aldri sendt. Og vi er alle fortsatt venter på en “tøm logg” – knappen annonsert i Mai i fjor.

Men sier du ta Zuckerberg på hans ord. Si Facebook dreier til personvern, investere det meste av sin energi inn i grupper og meldinger produkter. Hvis det blir sant, så hva annet er det sant?

Nyhetsstrømmen blir en arv produktet. Siden introduksjonen, den endeløse bla i oppdateringene fra vennene dine har vært kjernen i Facebook — synonymt med opplevelsen av å bruke selve appen. Zuckerberg bare fortalte verden at han forventer at det sakte forsvinne — det er ikke uten sin bruker, men ikke lenger er i sentrum av alle sosiale medier. Dette kan ha konsekvenser som strekker seg langt utover Facebook riktig — til Instagram, for eksempel, og til Twitter.

Facebook har til å finne en ny forretningsmodell. News Feed er mer enn bare Facebook som er kjernen i forbrukerprodukter — det er selskapets kjernevirksomhet enhet. News Feed er, sammen med Google AdWords, de mest lukrative reklame produkt som noensinne er bygget. En verden der det withers unna er en som Facebook har for første sett, enn overstige inntektene det øyeblikket genererer fra reklame. Det vil være en Herculean oppgave.

Som ny forretningsmodell vil trolig være handel. Handel og betalinger alle raseri inni Facebook i disse dager. På handel side, Instagram er å spinne opp en frittstående shopping app. På betalinger foran, David Marcus’ team er å utvikle en cryptocurrency. I sin blogg, Zuckerberg sier en mer privat suite av Facebook-tjenestene vil gi opphav til “virksomheter, betalinger, handel, og til slutt en plattform for mange andre typer av private tjenester.”

Regulatorer er nødt til å gjøre et valg. Lovgiverne i noen land har uttrykt bekymring for om et sentralt element i Zuckerberg plan, som er å forene back-end teknologi slår Messenger, Instagram, og WhatsApp. Blant andre ting, flytte gjør det vanskeligere for Federal Trade Commission for å bestille Facebook til å spinne av en eller begge av de to siste oppkjøp. Spørsmålet er om de kan gjøre det mulig for foreningen å gå gjennom i bytte for mer robust beskyttelse av personvernet og en ny forretningsmodell som er mindre avhengig av personlige data. (Dette er en strekning! Alt dette er en strekning!)

Facebook vil bli utestengt i store land. Land som Russland og Vietnam er stadig mer krevende at tech plattformer lagre brukerdata lokalt, hvor det er lettere fanges opp av politiet. Pivot til personvern ikke-plassen med de lover, og kan ha betydelige konsekvenser. Zuckerberg virker resignert til denne skjebne:

“Å opprettholde dette prinsippet kan bety at våre tjenester vil bli blokkert i noen land, eller at vi ikke vil være i stand til å angi andre når som helst snart,” skriver Zuckerberg. “Det er en tradeoff vi er villig til å gjøre. Vi tror ikke lagring av folks data i noen land er et sikkert nok grunnlag for å bygge slike viktige internett-infrastruktur på.”

Facebook vil aldri åpen for business i Kina. Ryan Mac har en senior Facebook offisielle å si at dette faktisk er tilfelle.

Facebook vil finne seg stadig på kant med loven håndheving. Folk plan terrorisme og andre forbrytelser ved hjelp av krypterte meldinger-appene, og i Facebook er kryptert fremtiden, kan vi forvente politi rundt om i verden til å gjøre gode hay ut av Facebook skyld. Hvis jeg er på Facebook er kommunikasjon team, ville jeg faktisk se på dette som en god ting: Facebook står opp for sine brukere i møte med press fra, si, FBI kan bidra til å endre offentlig følelser rundt som har sin tilbake, uavhengig av opplysningene i saken. (Jeg skynde å legge til at terrorisme er dårlig, og jeg håper at ingen bruker WhatsApp å planlegge det!)

Feilinformasjon vil det bli vanskeligere å spore. WhatsApp er allerede en stor kilde til feilinformasjon i land hvor det er populært, særlig India og Brasil. Skiftende mer offentlig samtale kryptert fellesarealer vil bety at vi har mindre innsyn i offentlig følelser — og eventuelt hvordan politikk blir spilt av kandidater og interesse grupper. Det er avveininger hele veien ned.

Hvis du arbeider på Facebook, alt dette ville representere en ekstraordinær mengde endre. Det er ikke akkurat, enestående; en leser anvendte den til Microsoft kunngjøring i 2002 at det ville sette personvern og sikkerhet i forkant av nye funksjonen utvikling, etter å ha holdt år med kritikk over sikkerheten feil. Men det er likevel sannsynlig å være ganske rotete.

Alle som sa: det kunne ha reelle fordeler, også, spesielt til vanlige folk som bare ønsker å tekst venner, familie og kolleger, og ikke har den komme tilbake å hjemsøke dem. (Eller har de meldinger som brukes til å målrette annonser på dem, på den måten Messenger for tiden gjør.) Dette var Snapchat er opprinnelige innsikt, og Facebook er fortsatt læring er det alle disse årene senere.

Zuckerberg er glad i grand uttalelser — det er mindre enn fire år siden han erklærte at nyhetsstrømmen en dag ville først og fremst være en video, og bare to år siden kunngjorde han at Facebook ville konsentrere seg om “utvikling av sosial infrastruktur,” hva det kan ha betydd. I alle fall, verken visjon gikk i oppfyllelse. Om dette skjer, vender enda lenger odds, er noen gjette.

Traumer Etasje

Ventil under brann som seksuelt eksplisitte spillet priste voldtekt er oppført på Steam

Hver plattform har behov for et innhold moderering politikk, som Ventil funnet ut når noen planla å selge et spill der spillerne kontrollert en “truende seriell rapist.” I dag er selskapet sa at det ikke ville selge spill tross alt.

Demokrati

AMERIKANSKE brukere forlater Facebook av millioner, Edison Forskning sier

Edison Forskning nasjonale telefonen undersøkelse av Amerikanerne fant en nedgang i Facebook-bruk, Kimberly Adams rapporter:

Nye tall fra Edison Forskning viser at anslagsvis 15 millioner færre brukere i Usa i forhold til 2017. Den største drop er i svært ønskelig 12 – 34-år gamle gruppe. Marketplace Tech fikk en første titt på Edison ‘ s nyeste sosiale medier forskning. Det avslørt nesten 80 prosent av folk i USA er postering, tvitrer eller festing, men færre kommer til Facebook.

Facebook ‘ s omdømme tar en hit i ny undersøkelse

Sett av undersøkelser: Facebook rykte falt til en ny lav i en nasjonal meningsmåling utført av Axios, Scott Rosenberg rapporter.

Kongo er internett avslutning forstyrret nyhetsformidlere under dekke av å håndtere falske nyheter

Tresor Kalonji skriver om ekstraordinær innsats av journalister i Kongo for å rapportere på en siste valget til tross for en internett-avslutning av regjeringspartiet:

Stansen varte i 20 dager, fra 31. desember 2018 til 19 januar 2019, og hadde store konsekvenser for landet, bortsett fra å velge bedrifter som fikk lov til å beholde full tilgang. I henhold til Netblocks Kostnaden for Avslutning Verktøyet, blokkering av sosiale medier alene kunne ha kostet landet så mye som $2,980,324. Stansen hadde også konsekvenser for medier, inkludert Habari og politisk.cd, som ble tvunget til å midlertidig flytte en del av sine ansatte til Brazzaville, hovedstaden i nabolandet Republikken Kongo, med betydelige kostnader.

For å omgå mange av de problemer vi ville møte, og for å sikre videreføring av publikasjoner på stedet, noen Habari ansatte i east gjort sin vei til Rwanda, slik at de kunne få tilgang til internett uten restriksjoner. Krysset grensen til Rwanda er gratis, men at de ansatte som ikke har Rwandiske residency måtte krysse tilbake før det stengt på 10pm.

Andre steder

Snap Betalt Bosetninger til Kvinner Som har Påstått Diskriminering

Georgia Brønner har en scoop på hvordan Snap er å håndtere sin mishandling av kvinner ansatte — ved å betale dem av!

Snap siste året betalt løsninger på minst tre kvinnelige ansatte som var la gå i oppsigelser at de påståtte uforholdsmessig målrettet kvinner, i henhold til de som er kjent med saken.

Den oppsigelser kom måneder etter en ingeniør i selskapet reist bekymringer i en e-post til kolleger om hva hun sa var en sexistisk kultur, en vurdering som Administrerende direktør Evan Spiegel senere beskrevet som en “wake-up call”.

Facebook Rister opp Policy Kommunikasjon Team

Ashley Gull rapporter om at to av mine pålitelige Facebook kommunikasjon folk, Matt Steinfeld og Robert Traynham, er å flytte på. Steinfeld er av SoftBank, og Traynham er i bevegelse “andre steder på Facebook.”

Hvordan ungdomsskole Undergravd Instagram er Glidebryteren Emoji-Verktøy

Evan Selinger rapporter på noen nye, oppfinnsomme grusomhet blant midt-schoolers. Naturligvis, det innebærer Instagram glidebryteren emoji-verktøyet.

Barn på Rory ‘ s school er å bruke den til å spørre: “Hvor mye tror du jeg liker deg?” Deretter, de skal legge ut resultatene av hvert enkelt barns svar. Hvordan? Ikke ved hjelp av en offisiell poll-verktøyet, men ved å dele et skjermbilde.

Det er en ekstra spesiell undergravende vri her, en som er optimalisert for å spre elendighet. De er ikke bare legger ren skjermbilder, men legger til ny informasjon. De er merking ned hvor mye de faktisk liker den personen som tok risikoen for å bli offentlig dømt — å sette på displayet er tomt, for alle å se, forskjellen mellom hvor mye en person trodde hun var verdsatt og the real deal.

Knusk Privat Verdsatt til Omtrent $10 Milliarder kroner ved å Matche Gruppe: Kilder

“En fersk uavhengig verdivurdering av Knusk oppdrag av morselskapet Match Konsernet har plassert dating app verdi på omtrent $10 milliarder kroner, en forbløffende økning fra en $3 milliarder verdivurdering mindre enn to år siden,” Alex Heath rapporter.

Lanserer

Facebook har lovet Klar Historie personvern tool nå lansere senere i år

Fra forrige uke, da nyhetsbrev ble på en pause, men nylig relevant med dagens retningslinjer pivot. Det taler til det store gapet som ofte eksisterer mellom annonsere noe og frakt det:

Klar Historie verktøyet ble lovet i Mai i fjor, like før selskapets F8 utvikler konferanse, og på det tidspunktet var det fortsatt bare en idé utviklet for å tjene inn igjen tapt brukeren stoler på, BuzzFeed News rapporterte i en undersøkelse på Clear History er steinete utvikling publisert i forrige uke. På den tiden, CEO Mark Zuckerberg beskrevet verktøyet som fungerer på samme måte som ens nettleser historie, og et skritt fremover i å hjelpe selskapet reparere sitt image følgende Cambridge Analytica personvern-skandalen.

Tar

Er Menn på Google Mindre Betalt Enn Kvinner? Egentlig Ikke

Nitasha Tiku fornuftig av Google ‘ s siste betale egenkapital studie, som viste at i ett tilfelle en gruppe menn som var i ferd med å bli underbetalt i forhold til kvinner som gjør den samme jobben. (Feilen ble fanget før paychecks gikk ut.)

Google sa det delte den mannlige lønninger i dette tilfellet fordi resultatene var counterintuitive. Men analysen kommer som Google står overfor en undersøkelse gjort av the US Department of Labor, og en sak av nåværende og tidligere kvinnelige ansatte, som begge hevder at Google diskriminerer systematisk mot kvinner i lønn og forfremmelse. Kelly Ellis, en tidligere Google-programvare ingeniør og saksøker i sak, hevder hun ble ansatt i på Nivå 3, kategori for de siste college gradienter, til tross for å ha fire års profesjonell erfaring. Søksmålet påstår at uker etter Ellis sluttet seg til selskapet, Google ansatt en mannlig ingeniør med samme erfaring på Nivå 4, som er oversatt til en høyere lønn og potensielle tilgang til større bonuser og mer på lager.

Og til slutt …

Tenåringer “Liker” Alt På Sosiale Medier Nå

Liker pleide å være hellig — lite brukt, i ære av de mest verdt innhold. Men neste generasjon rett og slett liker alt, Hussein Kesvani skriver, devaluing selve innholdet av hjerte ikon:

På noen måter, jeg hevdet til min fetter, forsøpling fôret med liker faktisk kunne tolkes som en form for motstand. Tross alt, liker alt søl opp algoritmen som var å gi så mye av sin personlige informasjon til Store Sosiale og annonsører det raker i kontanter fra. Kan det være så at i stedet for å være overflødige i dens effektivitet, som var nøkkelen til å gjenvinne internett?

Tiden vil vise. I mellomtiden kan du treffe tommelen-opp-ikonet på slutten av dette nyhetsbrevet!

Snakk til meg

Send meg tips, kommentarer, spørsmål, og dine mest private kryptert flyktige meldinger: casey@theverge.com.