Huawei ha citato gli Stati Uniti su policy che vieta l’uso della società dell’attrezzatura da parte del governo. È l’ultima escalation, in una continua battaglia per Huawei posizione in NOI.
La causa sostiene che le politiche approvata dal Congresso lo scorso anno come parte di una spesa per la difesa del pacchetto incostituzionale individuati Huawei per punizione. Quando il Congresso approvò la legge, esso incluso disposizioni di blocco Cinese-apparecchiature per le telecomunicazioni siano utilizzati federale reti, in modo efficace, inoltre, prevenzione delle principali gli appaltatori di governo dall’utilizzo di Huawei attrezzature. La misura specificamente indicati, Huawei e ZTE, nonché alcune altre aziende Cinesi.
L’azienda dice che la misura violato una legge contro il “bill of attainder”, in cui il governo fa politica punitively, rivolto ad un piccolo gruppo. La tuta accusa anche il governo di violare la società a causa del processo per i diritti.
Dice di passaggio di un “bill of attainder”
Huawei dirigenti annunciato la tuta durante una conferenza stampa a Shenzen. La società del presidente di turno Guo Ping ha detto in una dichiarazione in occasione della conferenza che, dopo il fallito tentativo di placare le preoccupazioni di NOI legislatori, “si sono lasciati senza scelta, ma per contestare la legge in tribunale.” Come in passato, Huawei dirigenti affermato in conferenza stampa che il divieto di Huawei non è solo inutile, ma anche che l’America sarà lasciato nel buildout la prossima generazione di reti 5G.
Funzionari degli stati UNITI hanno ripetutamente a marchio Huawei come una potenziale minaccia alla sicurezza, sostenendo che la società potrebbe essere utilizzato dal governo Cinese come strumento di spionaggio. Huawei ha sempre negato questa possibilità, dicendo che gli stati UNITI non è riuscito a fornire la prova delle sue preoccupazioni. Le misure atte a prevenire governo utilizzo delle attrezzature sono state uno dei più chiare le azioni contro la società.
Negli ultimi anni, Kaspersky Lab, una società di sicurezza informatica con sede in Russia, è stato anche esplosi da accuse di potenziale di spionaggio. La società ha presentato un abito simile a Huawei, ma non ha avuto successo. Huawei, che è di chiedere a un giudice di regola che l’attuale politica è incostituzionale, sarà probabilmente bisogno di differenziarsi dal caso.
Il più grande fornitore di apparecchiature di telecomunicazioni di Huawei, ha affrontato l’esame da parte dei legislatori e funzionari dell’intelligence sulle sue operazioni, apparentemente senza fine. Come battaglie di misure di politica, CI sta anche cercando l’estradizione dal Canada, il chief financial officer, che è stato accusato di aver violato le sanzioni contro l’Iran. La società, che ha negato il male, è stato anche accusato gli USA, con il furto di segreti commerciali da T-Mobile. La tromba di amministrazione, nel frattempo, è stato riferito che, considerando un ordine che avrebbe ulteriormente limitare la vendita di Huawei prodotti, e CI è stato premuto paesi alleati a cadere le attrezzature della compagnia.