Robotar är bra, är systemet inte så bra.
Skärmdump av ZDNet
Fortfarande kan jag tänka på minst en bank vän till mig som hade hjärtligt oense. För honom är människan betalat för mycket för den mängd välstånd varje producerar. Och han är en av de fina bankirer.
Minst Ocasio-Cortez är att väcka viktiga frågor och inte erbjuder robotar-är-dåliga knä-jerkism.
Skulle det inte vara härligt om vi kunde sakta-eller till och med pausa — teknisk utveckling för bara en liten stund, för att bestämma hur det kan komma några fler?
Det kan göra oss lyckligare. Varför, den senaste World Happiness Report snarare speglar Ocasio-Cortez åsikter.
Det erbjuder denna bild av OSS: “Inkomst per capita har mer än fördubblats sedan 1972, medan lycka (eller subjektivt välbefinnande) har legat ungefär oförändrat eller har till och med minskat.”
TIDIGARE OCH RELATERADE TÄCKNING:
Robotteknik i verksamheten: Allt vi människor behöver veta
En verkställande guide till teknik och marknad som drivkrafter bakom $135 miljarder roboticsmarket.
Levande Maskiner: En snabb historia av robotar (Del i)
Bespottad som styggelser eller firade som genialt knep of human engineering, robotar har funnits längre än du tror.
RELATERADE ARTIKLAR:
Robotar med mjuka händer kommer att förändra världen. Här är varför.Robotteknik gold rush är i systemet-agnostiker add-onsHow att träna en robot med virtuell verklighet (ingen kodning behövs)Robot för barn utsedd till bästa Europeiska startupRobotics i verksamheten: Allt som människor behöver för att knowRobots har en mångfald problem
Relaterade Ämnen:
Innovation
CXO
Artificiell Intelligens