Gli esseri umani in realtà penso che, come i computer, Johns Hopkins studio dice

0
197
jhstudy.jpg

Sembra un pavimento della cucina per me.

(Screenshot: ZDNet)

×

jhstudy.jpg

Ti rendi conto di cosa sei diventato?

Sì, pensi che sei un bellissimo uomo, essere senziente. Pensi di essere un esempio unico di specie, affascinante in ogni suo aspetto.

O hanno tutti quei gadget che hai state utilizzando trasformato in qualcosa di un prevedibile macchina?

Mi chiedo solo perché di un nuovo studio condotto dalla Johns Hopkins University, in cui i ricercatori hanno testato se gli esseri umani in realtà vedere le cose in un modo molto simile a un computer.

Chaz Firestone, assistant professor a Johns Hopkins’ Department of Psicologiche e Scienze del Cervello e Zhenglong Zhou, Johns Hopkins senior che si sta laureando in scienze cognitive, ha deciso di mostrare all’uomo i tipi di immagini che ancora ingannare computer AI.

Non si può sapere questo, ma il computer non sono poi così intelligente. Hanno un vocabolario limitato, forse un semplice 1.000 parole. I ricercatori hanno quindi dato gli esseri umani, la scelta di due descrittivo opzioni: Un computer la risposta e una risposta casuale.

In fondo deprimente conclusione dell’umanità, l’uomo fatto le stesse scelte come il computer, il 75 per cento del tempo.

Forse euforico a questi risultati, i ricercatori hanno poi dato che gli esseri umani del computer di risposta e il computer migliore indovinare la risposta.

L’uomo è andato con il computer la risposta del 91 per cento del tempo.

Oh, gli esseri umani. Sei quasi oltre la data di scadenza.

C’è di più prove, si vede. Come un ultimo tentativo di martello un ulteriore chiodo in umanità ” self-per quanto riguarda la bara, i ricercatori hanno dato gli esseri umani una scelta di 48 risposte alle varie immagini trippy.

Anche quando sono stati mostrati televisione statico, un maggiore numero casuale di esseri umani concordare con la descrizione del computer.

Ora, si prega di vedere di persona. Vedere come fare con questo video di prova.

Hai visto un pallone da calcio? Io non conoscevo. Come circa il tetto di tegole? Io ho semplicemente visto drappeggi.

Come per il nolo auto contro bus della scuola, non avevo idea di cosa fosse. Entrambe le scelte sembra ridicolo.

Ma i ricercatori promessa che hanno testato tali immagini su 1800 persone.

Firestone mi ha detto che un aspetto importante della nostra vita futura è se saremo in grado di prevedere quando una macchina a fare le cose male.

“Che ci piaccia o no, AI tecnologie sta per entrare nella nostra vita,” ha detto. “Devi imparare un sacco di cose su come funziona — bene e male.”

Egli ha spiegato che stiamo già facendo da sapere, per esempio, di non usare lo slang quando stiamo parlando di Siri.

“Ci sono grosso modo due modi per fare le macchine”, ha detto a me. “Uno, facciamo macchine da persone intelligenti. Due, lasciamo perdere tutto ciò che sappiamo sull’intelligenza umana. Iniziamo la macchina per far funzionare le cose come meglio può. Il secondo tipo è il tipo di macchine che abbiamo usato in questa ricerca.”

Il passo successivo, quindi, è quello di vedere se gli esseri umani possono diventare macchina psicologi — esperti a conoscere come una macchina pensare e quando si avrà esito negativo. Un’altra domanda: Quanto tempo ci vorrà gli esseri umani a diventare esperti in macchina pensare?

Ho chiesto Firestone se questi risultati hanno fatto sentire ottimista o pessimista circa l’umanità.

Egli si lanciò verso l’ottimista. Sì, ma ho solo dato due scelte, non io?

Mi chiedo che una macchina possa pensare.

Storie correlate:

Che cosa è macchina di apprendimento? Tutto quello che devi sapere IBM prende la malattia di Alzheimer con la macchina learningNew macchina algoritmo di apprendimento interruzioni di testo Captcha Mind the gap: AI e machine learning gal in adozione

Argomenti Correlati:

La Trasformazione Digitale

CXO

Internet delle Cose

L’innovazione

Enterprise Software

Smart Cities