Apple hade en blandad dag vs Qualcomm i två AMERIKANSKA International Trade Commission utfrågningar tisdag. Men Apple verkar ha undvikit att ett förbud mot import av sin iPhone efter AMERIKANSKA International Trade Commission avvisar ett Qualcomm patent intrång som lämnats in av Qualcomm.
USA ITC sade att en Qualcomm-batteri-spara funktionen är ogiltig. I ett meddelande, USA, ITC förklarade sitt beslut.
Bara timmar tidigare en annan OSS ITC domaren sa att Apple gjort intrång på ett annat patent.
Tidigare tisdag, en domare med AMERIKANSKA International Trade Commission på tisdagen fast att Apple verkligen har kränkts på ett Qualcomm patent i några av sina iPhone-modeller. Domare MaryJoan McNamara, sade en av de tre patent under granskning var kränkt av Apple, och som iPhones som innehåller komponenterna i fråga bör förbjudas att säljas i USA. Det beslut som är föremål för granskning av full ITC-kommissionen.
“En komplett rekommendation om åtgärd och obligationer kommer att vara de kommande tillsammans med resultaten av fakta och en analys av effekterna av det offentliga intresse faktorer på frågan om rättsmedel,” McNamara skrev. “Det bör dock noteras att jag kommer att rekommendera att en begränsad besöksförbud tillsammans med en upphöra och avstå för, både med certifiering bestämmelser, frågan mot Apple.”
De bryter mot patent erbjudanden med power management i it-enheter, och är en av mer än ett dussin patent som Qualcomm säger har blivit kränkta av Apple. De två företagen har varit låst i ett patent rättslig strid för att gå tillbaka till januari 2017, när Apple lämnade in en stämningsansökan mot Qualcomm anklagar halvledarjätten av överladdning för chips och undanhållande av nästan 1 miljard dollar i avtalad rabatt betalningar. Apples passar också hävdade att Qualcomm skapat en “kränkande licensmodell” som gjorde det möjligt för företaget att kräva orimligt höga avgifter.
CNET: iPhone och Intel i mitten av Qualcomms 5G hårkors
Qualcomm sedan in en klagan till ITC för att be den bar import av vissa iPhones och andra produkter till OSS. Att klagomålet var knutna till Apples beslut att hålla inne royalties till kontraktstillverkare tills den juridiska tvisten med Qualcomm löstes — som ledde till en annan räknare som passar in med Apples leverantörer. I den svit, Qualcomm anklagades för att ha kränkt två avsnitt av Sherman Act, ett landmärke AMERIKANSKA antitrustlagstiftningen.
Qualcomm så småningom övertygad om ITC för att öppna en sond in om import av iPhone 7, tillsammans med olika komponenter enhet som baseband processor modem, bryter mot den Tariff Act av år 1930.
I December, en tysk domstol dömde i Qualcomms för, hitta att Apple gjort intrång på Qualcomms energibesparing tekniken i företagets iPhone lina. Apple var beordrade att sluta sälja alla iphone gör intrång i landet, inklusive import och någon tredje part för återförsäljning.
TIDIGARE OCH RELATERADE TÄCKNING
Qualcomm stämmer Apple över licensiering av programvara, dela kod med Intel
Apple vs Qualcomm senaste: Qualcomm hävdar att Apple kunde ha delat källkod med konkurrenten Intel.
Apple kan släppa Qualcomm komponenter i kommande iPhones, iPads
Apple vs Qualcomm: Apple kan välja Intel och MediaTek att leverera modem komponenter för 2018 iPhones och iPads, i stället för att Qualcomm, enligt nya rapporter.
Relaterade Ämnen:
Apple
Hårdvara
Intel
ARM
Artificiell Intelligens
Innovation