Het Joint Standing Committee on Electoral Zaken is belast met het toezicht op de Australische electorale systeem, met name de activiteiten van de Australische Electoral Commission (AEC).
De Status Rapport [PDF], uitgebracht op vrijdag, November volgt de publicatie van het Verslag over de uitvoering van de 2016 federale verkiezingen en aangelegenheden in verband daarmee [PDF], die op 31 aanbevelingen aan de AEC over cybersecurity, in het bijzonder waar de manipulatie van de verkiezingen was betrokken.
Een van de aanbevelingen die door de commissie was dat de Australische regering een permanente taskforce om “te voorkomen en de bestrijding van cyber manipulatie in Australië democratische proces” en te “zorgen voor transparante, na de verkiezingen bevindingen ten aanzien van alle relevante incidenten”.
Specifiek, de taskforce, het comité schreef, zou zich gaan richten op “systemische privacy inbreuken”.
In haar nieuwste rapport van de commissie opnieuw aanbevolen de taskforce worden opgericht.
“Het comité heeft reeds gewezen op de noodzaak van een permanente taskforce ter voorkoming en bestrijding van cyber-manipulatie in Australië democratische processen en verduidelijking van de juridische kader rondom sociale media en hun status als een platform of de uitgever,” schreef.
Wijzen naar de recente aanval op de natie politieke partijen, het forceren van een wachtwoord reset van alle Australische Parlement House netwerk gebruikers, met inbegrip van politici en hun stafmedewerkers, de commissie suggereerde dat de politieke partijen moeten meer ondersteuning om te zorgen voor de veiligheid van hun systemen.
“Politieke partijen zijn kleine organisaties met alleen een paar full-time medewerkers, maar ze verzamelen, opslaan en gebruiken van grote hoeveelheden informatie over kiezers en gemeenschappen,” het comité geciteerd federale oppositie leider, Bill Verkorten zei na de aanval.
“Deze instellingen kan een soft target, en onze nationale aanpak van cybersecurity meer aandacht moet besteden aan niet-gouvernementele organisaties. Onze agentschappen moet niet alleen het verstrekken van advies aan de politieke partijen, maar actief bijstaan in hun defensie.”
“Als de bedreigingen, de oplossingen voor deze problemen zijn veelzijdig” de commissie toegevoegd.
Soortgelijke problemen zijn gerezen met de overheid, eerder deze maand, wanneer het gemengd Comité van de Openbare Rekeningen en de Controle in hoeverre de cyber resilience van drie Commonwealth entiteiten, hoorzitting van de Nationale Archieven van Australië dat ze bezorgd was met zijn capaciteit tot het bereiken van volledige overeenstemming en meten van de naleving dienovereenkomstig.
“Ik denk dat het advies dat we kregen is goed, maar ik denk dat het grotere punt blijft dat met een self-assessment en de afhankelijkheid van de afzonderlijke instanties, elk met een ongelijk vermogen en een ongelijke technische kennis, we zijn niet van plan om een consistente veerkracht in het Gemenebest.” Directeur-Generaal David Fricker vertelde het comité.
Bij het opstellen van het verslag van de electorale zaken comité zei dat het gezien de mate waarin ze sociale media bots mogen zijn gericht op de Australische kiezers en de politieke discussie in het verleden; het waarschijnlijk bronnen van sociale media manipulatie in Australië en internationaal; manieren om de verspreiding van opzettelijk valse online nieuws tijdens de verkiezingen; en maatregelen voor het verbeteren van de mediawijsheid van de Australische kiezers.
Met de commissie op te merken dat desinformatie campagnes is bekend dat ze van invloed zijn electorale processen met subversieve politieke berichten, met 2016 de Verenigde Staten Presidentsverkiezingen en het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Brexit als voorbeelden, hoorzittingen gehouden met zowel Twitter en Facebook om te bespreken welke maatregelen de tech reuzen had in plaats van “- adres kwaadwillende actoren”.
Zie ook: Müller-elektronik gmbh & verslag bevestigt dat het ergste: de Nationale soevereiniteit in gevaar wereldwijd
Terwijl het comité aanvaard Twitter belofte van de sterkere reclame regelgeving om ervoor te zorgen dat politieke reclame wordt uitgevoerd gecontroleerd door individuen, organisaties of geregistreerde politieke partijen, kandidaten of groepen, het feit dat Facebook was niet adequaat toepassen van de vergunning voorschriften door de Electoral Act te adverteren op het platform.
Verwijzend naar een rapport van de ABC, het comité zei dat het onaanvaardbaar was dat Facebook leidinggevenden duurde een maand om te reageren op AEC zorgen over gesponsorde content uit groep die campagne voeren voor buitenlandse donaties wetten.
Het wordt ook beschouwd als Facebook belofte te maken van een aankondiging op politieke reclame regels na de federale verkiezingen als onaanvaardbaar.
“De politieke reclame vergunning regels opgesteld door de Electoral Act van toepassing op alle politieke reclame in Australië, onafhankelijk van het platform dat is gebruikt. Zoals alle bedrijven in Australië Facebook heeft een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat het voldoet aan de lokale inhoud wetten,” het comité schreef.
“Verder heeft de commissie zich ook bezig met rapporten die Facebook is het beperken van de onafhankelijke toetsing van reclame op het platform.”
Lees ook: Facebook zegt dat de mensen, niet de toezichthouders, moet beslissen wat te zien is
Hoewel er geen bewijs van een cyber manipulatie in 2016 Australische federale verkiezingen, is de commissie van mening dat, gezien de internationale evenementen, is het van essentieel belang dat het probleem worden “actief beschouwd als een onderdeel van de Australische verkiezingen”.
“Australië kan niet wachten tot een electorale crisis, en we mogen niet zelfgenoegzaam of verminderen van de kans van deze bedreiging,” het comité schreef.
“Het bewijs gepresenteerd aan de commissie en andere internationale onderzoeken toont de kracht van social media bedrijven om te bepalen wat we zien en hoe we het zien.
“Overheden moeten zich richten op de mate van verantwoordelijkheid van sociale media door bedrijven voor hun inhoud, samen met manieren om meer transparantie over de wijze van regulering en controle. Tegenstrijdigheid en onduidelijkheid over Facebook ‘ s reacties op haar status als een platform of de uitgever stelt voor zelfregulering is problematisch.”
MEER VAN AUSTRALIË
Australische kiescommissie latten naar beneden de cyber hatchesFlaws van WET verkiezing systemen kunnen onthullen kiezers’ votesNSW Electorale Commissie beweert dat het veilig is voor de tweede SwissVote flawAustralia Post details van plan bent te gebruiken blockchain voor het stemmen
ELDERS
Cyber-spionage waarschuwing: russische groepen hackers een stap omhoog aanvallen rechtdoor van de Europese electionsNow russische hackers gebruik van Brexit als onderdeel van hun cyber attacksGoogle gewaarschuwd: YouTube-advertenties interfereren met electionsElections 2018: Is desinformatie doden van de democratie?Twitter haalde de rekeningen van Iran, Venezuela en Rusland probeerden te beïnvloeden 2018 ONS midtermsElection hacking: De mythen versus Realiteit (TechRepublic)Hoe het te bestrijden wereldwijde verkiezing hacken (TechRepublic)
Verwante Onderwerpen:
Australië
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters