Industrial control system networks onder vuur
Maar in veel gevallen zijn ze niet specifiek gericht zijn en alleen het slachtoffer vanwege slechte beveiliging.
Cyber security is in een verschrikkelijke staat, misschien wel de slechtste ooit. Letterlijk geen dag voorbij gaat zonder een ander verslag van een schending van de beveiliging of een data morsen of een hack morsen zakelijke geheimen.
Er is veel schuld om rond te gaan, natuurlijk. Laten we beginnen met de voor de hand liggende redenen, de oplichters en oplichters – van kleine criminelen en de georganiseerde misdaad, die in staat zijn om ons af te persen met ransomware of het stelen van zakelijke gegevens of onze credit card gegevens met phishing-aanvallen.
Enkele politiekorpsen hebben de tijd, het geld en de vaardigheid om de vangst van deze groepen of voor het gerecht brengen. Dan zijn er state-back-hackers die switch tussen spionage en cyberwarfare — en de regeringen die ofwel een oogje dichtknijpen om hun activiteiten of positief stimuleren.
Wie anders de schuld geven? Misschien is de tech bedrijven die wanhopig op zoek is naar rush een nieuw product op de markt te verslaan, hun rivalen, en denken dat het snijden van hoeken op het testen van beveiliging is een goede manier om het te doen. En het is niet alleen start-ups; getuige de constante stroom van security patches die stroom van alle grote tech bedrijven van elke maand, het oplossen van problemen met software, dat was gewoon niet veilig genoeg als het is verkocht.
Hoe zit het met de onderneming? Er zijn software-patches voor alle van de meest regelmatig misbruikt software fouten, net zoals er een patch voor het lek dat toegestaan WannaCry te verspreiden. En toch is deze gebreken ga niet gecorrigeerde omdat bedrijven niet willen besteden het geld en de tijd vaststellen van deze fouten en het patchen van deze systemen.
Volgens tech-onderzoeker Canalys, bedrijven besteed $37 miljard op cybersecurity vorig jaar, een toename van negen procent op het jaar ervoor. Dat lijkt misschien een groot aantal, maar ondanks de schijnbaar hoge prioriteit die organisaties geven aan de beveiliging van gegevens en netwerken die alleen nog goed voor twee procent van de totale IT-uitgaven van vorig jaar. En het gaat niet alleen over het geld; het bedrijf bosses hebben een sterke greep van cyber security, hoewel ze het aankruisen van de vakjes op de naleving terwijl verder de organisatie en de tech werknemers denk het niet, ze hebben het geld of de vaardigheden om gegevens veilig te bewaren.
Terwijl 10 of 20 jaar geleden was dit misschien niet veel zorgen over te maken, nu zijn we de opbouw van onze samenleving, onze steden, onze gezondheidszorg, het vervoer en de energie – op de top van deze digitale infrastructuur. Er zijn tal van goede redenen om dit te doen, maar wij moeten bewust zijn van de stichtingen we zijn in veel ergere vorm dan we realiseren. De lopende rij over de beveiliging van de toekomst 5G-netwerken is slechts één voorbeeld van de uitdagingen aan te gaan.
Maar er is een andere groep die zich rekenschap te geven van het aandeel van de schuld.
Ons op.
We zijn ook bereid om te laten corporate reuzen verzamelen en aggregeren en slice en mechanisch scheiden onze gegevens en verkopen op. Niet genoeg van ons hebben gereageerd als de onze gegevens zijn gelekt of gestolen. Het is niet duidelijk dat een schending van de beveiliging stopt ons vertrouwen op een bedrijf meer; wat er dan vaak gebeurt is een klein aandeel dip wanneer een bedrijf geeft toe dat een inbreuk op de beveiliging, maar de impact is zelden van lange duur. Is dat omdat er zo veel inbreuken nu dat we gewoon kunnen geen onderscheid tussen hen.
Dit is voor mij de manier om het tij te keren. Eerst moeten we de waarde van onze eigen persoonlijke gegevens ” meer. Te begrijpen, moeten We de koopjes die we maken wanneer we gebruik maken van de apps en diensten van big-tech. We hebben behoefte aan een beter begrip van wat we overhandigen, wat ze zullen doen met onze gegevens en hoe ze te beschermen. Om niet alleen te reageren met een schouderophalen, wanneer het is verloren of gestolen en misbruikt. Die stuurt een bericht in de rest van het ecosysteem; aan bedrijven die meer uitgeven aan IT-beveiliging, om de software van de bedrijven die het nodig hebben om prioriteit te geven aan veiligheid over de rush op de markt, overheden en handhaving van de wet dat verandering nodig is.
We bouwen aan onze toekomst op deze digitale netwerken; laten we heel duidelijk maken dat we willen en verwachten, ze zijn beveiligd.
ZDNET IS MAANDAG OCHTEND OPENER:
De maandag Ochtend Opener is onze eerste salvo voor de week in tech. Omdat wij een global site, deze redactie publiceert op maandag om 8:00 uur AEST in Sydney, Australië, dat is 6:00 uur Eastern Time op zondag in de VS. Het is geschreven door een lid van ZDNet ‘ s global editorial board, die bestaat uit ons lood redactie in Azië, Australië, Europa en Noord-Amerika.
EERDER OP MAANDAG OCHTEND OPENER:
Video games voldoen aan de enterprise-technologie, business: Het kruispunt vervaagt meer
Windows 7 versus Windows-10: Hier komt de grote pushInterference van Dingen: Een Sydney smart city verhaal
Cloud cost control wordt een belangrijke kwestie voor businessesFoldable telefoons kon eindelijk push kantoorpersoneel uit de buurt van de PC
Uw smartphone is gaat er een hoop vreemde volgende keer aroundGood genoeg 5G vaste-draadloos breedband kan alles veranderen
5G eerste gebruik van de gevallen gaat allemaal over businessThe Davos menigte had hoge-minded praten over AI, stay tuned voor de actie
Verwante Onderwerpen:
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters