De singaporese overheid het wetsvoorstel ter bestrijding van online leugens geeft de uitspraak administratie “volledige vrijheid” op de vraag of een deel van de inhoud moeten worden beschouwd true of false en dit niveau van “overbelasting” pose “significante risico ‘s” om de vrijheid van meningsuiting. Als uiteindelijk voorbij, de wetgeving zal ernstige gevolgen hebben in Singapore en de wereld, waarschuwt de Azië Internet Coalitie (AIC).
Opgericht in 2010, de industrie groep bestond uit grote wereldwijde internet-en technologie bedrijven, waaronder de oprichters van Google, eBay, Yahoo, evenals andere leden van Facebook, LinkedIn, en Twitter.
Reageren op de singaporese overheid de aankondiging van het wetsvoorstel, AIC ‘ s managing director Jeff Paine zei in een verklaring dat het was “diep teleurgesteld” over het gebrek aan kansen voor openbare raadpleging tijdens het opstellen van de wetgeving, vooral vanwege de grote gevolgen voor de verschillende actoren in Singapore, de regio en wereldwijd.
Het land waarvan het Recht van het Ministerie op maandag zei de voorgestelde Bescherming van Online Leugens en Manipulatie Factuur gericht aan “de maatschappij beschermen tegen valse online nieuws gemaakt door de “kwaadaardige actoren”. Deze kunnen worden gebruikt om delen van de samenleving, haat, en een verzwakking van de democratische instellingen, het zei, wijzend naar hoe online leugens had geleid, onder andere, etnische geweld in Sri Lanka en religieuze verontwaardiging in Indonesië.
Paine opgemerkt dat AIC ondersteund de singaporese overheid de doelstellingen van de bescherming van de sociale samenhang, harmonie, en de integriteit van instellingen en politieke processen, maar benadrukt dat de voorschriften moeten niet de eerste oplossing in de strijd tegen complexe vraagstukken.
“We vrezen dat de voorgestelde regeling geeft de singaporese overheid volledig vrij te beslissen over wat wordt beschouwd als true of false,” zei hij. “Als de meest vergaande wetgeving van zijn soort tot nu toe, dit niveau van overbelasting vormt significante risico’ s voor de vrijheid van meningsuiting, en kan ernstige consequenties, zowel in Singapore en over de hele wereld.”
Hij voegde eraan toe dat de groep zou de herziening van het wetsvoorstel en drong tegen de handhaving van de wetgeving ten koste van het publieke debat.
Facebook ‘ s Azië-Pacific vice-president van de openbare orde Simon Milner merkte ook op dat het sociale media bedrijf was bezig met aspecten van de wet, die “subsidie ruime bevoegdheden aan de Singapore uitvoerende macht om te dwingen ons om inhoud te verwijderen die zij noodzakelijk achten om valse en proactief druk van een overheid kennisgeving aan de gebruikers”.
Spreken de lokale media op een briefing over het wetsvoorstel vorige week, Minister van Communicatie en Informatie S. Iswaran zei ministers waren in de “beste stand” om te beslissen of een stuk van de inhoud werd de leugen en het beoordelen van de impact op het publieke belang. Ooit was dit bepaald te worden, zodat de minister zou werken met de Infocomm Media Development Authority (IMDA) op de te nemen actie.
Ministers, bijvoorbeeld, kunnen instrueren correcties worden gepubliceerd naast de valse inhoud of eisen dat de gegevens worden verwijderd. Ze kon ook om accounts of websites wilt blokkeren om te voorkomen dat online van het verspreiden van leugens. De Ministers van de verschillende domeinen, zoals gezondheidszorg en finance, zou omgaan met leugens in verband met hun specifieke domein.
Het wetsvoorstel bevat ook verschillende maatregelen, zoals de “verklaring van een online site” gevonden te hebben herhaaldelijk verspreiden van onwaarheden in het kader van de bezuinigingen de mogelijkheid om winst, zonder af te sluiten. “De website dient te hebben, in de voorafgaande zes maanden, verschijnt drie verschillende leugens die het onderwerp zijn van actieve routebeschrijvingen–wat betekent dat elke leugen was tegen het openbaar belang,” het wetsontwerp is vermeld.
Ook gedefinieerd leugen als “onjuist of misleidend zijn, geheel of gedeeltelijk, hetzij op eigen of in de context waarin het verschijnt”.
Het wetsvoorstel omvat een gelaagde benadering tot straffen die variëren van boetes tot S$50.000 of gevangenisstraffen van maximaal vijf jaar, of beide, voor de eerste overtreders, en zo veel als S$1 miljoen aan boetes voor overtreders in die bots of niet-authentieke online-accounts werden gebruikt om de verspreiding van leugens.
VERWANTE DEKKING
Singapore introduceert het Wetsvoorstel tot bestrijding van valse nieuws
Als de wetgeving wordt aangenomen, social media platforms kunnen worden opgelegd door de overheid uit te schakelen accounts verspreiden van vals nieuws.
Singapore vragen social media-reuzen over ‘online leugens’
Twitter, Google en Facebook maken met een parlementaire commissie ingesteld onderzoek naar de impact van “opzettelijke online leugens”–met Facebook, specifiek, gegrild op de Cambridge Analytica inbreuk.
Singapore beoordelingen verplaatsen om wetgeving in te voeren tegen valse nieuws
In plaats daarvan, de wet van het ministerie stelt voor het opzetten van een regering comité voor het beoordelen van de impact van “leugens” in het land en hoe het moet reageren.
Facebook neemt vaststelling van duizenden pagina ‘ s, groepen en accounts in nep-nieuws-oorlog
“Authentieke” gedrag gekoppeld werd aan entiteiten in Iran, Rusland, Macedonië en Kosovo.
Google Alfabet ‘ s Schmidt: Hier is de reden waarom we kunnen niet blijven nep nieuws uit de zoekresultaten
Google ‘ s zoek algoritmes hebben een probleem ranking waarheidsgetrouwe informatie wanneer twee groepen tegenover elkaar.
Verwante Onderwerpen:
Data Management
Beveiliging TV
CXO
Datacenters