
Billede: CBP
×
cbp.jpg
Tidligere Mozilla Chief Technical Officer Andreas Gal gemt i dag en civil rights klage mod USA Customs and Border Protection agency efter en November 2018 hændelse under som Gal blev tilbageholdt og afhørt på San Francisco International Airport, bedt om at låse enheder, og nægtet en advokat.
Hændelsen fandt sted den 29 November, sidste år, ifølge en kopi af de borgerlige rettigheder, klage opnået ved ZDNet, at Gal og American Civil Liberties Union i det Nordlige Californien, der er indgivet mod de CBP.
Gal, har været åbenhjertig imod Trump og den CBP
Gal, der er en amerikansk statsborger, sagde, at efter hjemkomsten fra en tur til Europa, Global Entry-kiosk instrueret ham til et CBP agent, der holdt hans pas og sendt Gal gennem en sekundær kontrol.
For de efterfølgende timer, tre bevæbnede agenter iført skudsikre veste spørgsmålstegn ved den tidligere Mozilla CTO om hans rejse, som hans nuværende Apple beskæftigelse, hans tidligere arbejde hos Mozilla, og hans virke som en privacy-fortalere.
Forhør og søgning fandt sted kun en uge efter, at Apple offentligt bekræftet planer om at købe Silke Labs, AI-fokus start, at Gal startede efter han forlod Mozilla i 2015. Men i et interview med ZDNet i dag, Gal sagde, at agenter har fokuseret deres forhør om andre emner.
“Jeg blev bedt om længde om mit arbejde for Mozilla,” Gal sagde. “Indtil denne hændelse, har jeg aldrig er blevet afhørt, ligesom denne af CBP i mit liv.”
“Det eneste, der er ændret for nylig, er, at jeg har talt ud mod Trump administration politikker, herunder indvandringspolitik og CBP,” Gal tilføjet. “Jeg kan ikke være sikker på, hvilken af disse (eller andre) signaler, der udløste den søgning, men det har helt sikkert en uhyggelig virkning på ytringsfrihed.”
CBP-agenter nægtet Gal adgang til en advokat
Tingene eskalerede efter agenter ransagede hans personlige ejendele og anmodet om adgang til en bærbar computer og smartphone han var i besiddelse af på det tidspunkt.
“Det var temmelig bekymrende for mig,” Gal skrev i dag i et Medie, blog-indlæg, og ACLU pressemeddelelse. “Min telefon og laptop er ejet af min arbejdsgiver og indeholder uudgivne software og leverandørejet oplysninger. Jeg har underskrevet en fortrolighedsaftale lovende, ikke at give nogen adgang.”
Ifølge de borgerlige rettigheder, klage, CBP-agenter vidste meget godt på tidspunktet for afhøringen, at disse enheder-en MacBookPro og en iPhone XS-var Apple ejendom.
Den bærbare computer er forsynet med et mærkat med teksten “EJET AF APPLE. PROPRIETÆR.” Telefonen har et mærkat med et serienummer, men ikke Apple ‘ s navn; sin lockscreen viser teksten “Fortrolige og beskyttede,” og indeholder et nummer for at ringe, hvis enheden er fundet.
[…]
Da de opdagede Dr. Gal ‘ s Apple-udstedt elektroniske enheder, officerer først spurgte Dr. Gal til at trække op hans rute på hans mobiltelefon, og derefter hånd ulåst enhed over for CBP. Dr. Gal svarede, at han ville sende dem med e-rejseplanen, men at han skulle til at tale med en advokat og hans arbejdsgiver, før de giver CBP officerer fuld adgang til sin mobiltelefon.
Når CBP-agenter krævede Gal ‘ s adgangskode telefon og laptop adgangskode, Gal afviste anmodningen.
“Fordi jeg var i tvivl om min juridiske ansvar for min arbejdsgiver, at jeg spurgte agenter, hvis jeg kunne tale til min arbejdsgiver eller en advokat, før oplåsning af mine enheder. Denne anmodning syntes at forværre de toldere,” Gal sagde.
Officerer tog til genmæle ved at fortælle Gal”, at han ikke havde nogen ret til en advokat.”
CBP-agenter forsøgte at skræmme Gal
De efterfølgende fortsat med at bede for Gal ‘ s adgangskode telefon og laptop adgangskode flere gange truede med at konfiskere og holde de enheder, og forsøgte at skræmme ham ved at hævde, at han var ved at bryde loven og truede ham med strafferetlig forfølgning.
ACLU forklarer ulovligheden af denne anmodning skal du:
Efter Dr. Gal gjort det klart, at han ikke ville låse op for sine enheder uden først at rådføre sig med sin arbejdsgiver og en advokat, en CBP officer udtalte, at Dr. Gal var retligt forpligtet til at levere hans passwords som svar på deres anmodning. Den CBP agent fortalte Dr. Gal til at “look up 18 U. S. C. § 111,” som det hedder, at enhver person, der “tvang, overgreb, modstår imod, hæmmer, intimiderer, eller forstyrrer” en føderal officer i udførelse af officielle pligter, begår en føderal forbrydelse. En af de officerer skrev senere: “18 U. S. C. 111” på et stykke papir og rakte det til Dr. Gal. Denne trussel om retsforfølgelse havde intet grundlag i virkeligheden eller lov.
“Jeg afviste at besvare yderligere spørgsmål, og fortsatte med at bede om at tale med en advokat i stedet. Forhør og trusler fortsatte i nogen tid, som jeg udholdt, i stilhed, og” Gal skrev om hans prøvelser.
Han blev til sidst lov til at forlade, med sine enheder, men agenter konfiskeret Gal ‘ s Global Entry-kort, og fortalte ham, at hans privilegier ville blive tilbagekaldt.
“Disse såkaldte grænse søgninger er ikke tilfældig,” Gal sagde. “ABC for nylig rapporteret, at CBP fastholder sager af AMERIKANSKE borgere og mål, advokater, journalister og aktivister, og overvåger sociale medier aktivitet af AMERIKANSKE borgere. Mit tidligere arbejde om kryptering og online privacy er veldokumenteret, og så er min misbilligelse af Trump administration og min historie med stor kampagne bidrag til Demokratiske kandidater.”
“Jeg spekulerer på, om disse CBP programmer ført til at jeg bliver målrettet. Hvis regeringen beregnet til at skræmme mig, de er helt sikkert lykkedes,” tilføjede han.
Nu, Gal og ACLU ønsker DHS for at undersøge dette misbrug af magt på vegne af de nidkære CBP. ACLU har anfægtet det CBP ‘ s overdrevne beføjelser mange gange i fortiden.
Mere browser dækning:
Chrome og Firefox er at låne af hinandens performance funktioner
Microsoft frigiver Ansøgning Vagt udvidelse til Chrome og Firefox
Første billede overflader af Google Chrome ‘ s kommende Fanen Grupper featureGoogle Chrome til at blokere den automatiske overførsler, der initieres fra annonceplads iframesFirefox til at køre eksperiment for at reducere push notification tilladelse spamGoogle rettelser Chrome ‘onde markøren’ bug misbrugt af teknisk support fidus sitesWhat virksomheder har brug for at vide om den nye Chrom-baseret Kant TechRepublicGoogle ‘ s mest sikkert login system virker nu på Firefox og Kant, for CNET
Relaterede Emner:
Regeringen
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre