SVENSKA

Hur hyperscale datacenter är att omforma hela DET

298

Cloud migration är överväldigande företag
ZDNet Larry Dignan berättar TechRepublic s Karen Roby om problem som företag stöter på när de försöker att flytta till molnet.

Frasen “data center” är, redan från början, en presumtion. Det påminner om en tid när ett företag är tillbaka-office-information system var mest ägnade åt att datalagring, och hade knåpat ihop i en källare eller garderob plats. “Infrastruktur” som ett avloppssystem eller en stiftelse av en motorväg under potthål, var något som ingen var tänkt för att visa eller uppmärksamma.

Idag, alla dessa antaganden har inskränkts. Ett företags IT-infrastruktur består av datorkraft och anslutningar, förutom för lagring av data. Och som företaget själv, det har en naturlig tendens att bli distribuerad.

facebook-fort-worth-data-center-03.jpg

Ett hyperscale datacenter är mindre som ett lager och mer som en distributionen, eller vad detaljhandel av Amazon skulle kalla en “uppfyllelse centrum.” Även idag är dessa faciliteter är mycket stora, och drivs av mycket stora tjänsteleverantörer, hyperscale är faktiskt inte om storhet, utan snarare skalbarhet.

Föreställ dig för ett ögonblick en fabrik där varje komponent som är inblandade i tillverkningen av en produkt, inbegripet den transportör som samlar de delar på löpande band, var modulariserad i ett litet område. Du läser detta på rätt sätt: en liten yta. Tänk dig nu att funktionaliteten på denna modul för att bli så effektiv och så tillförlitliga att du kan öka din avkastning exponentiellt helt enkelt genom att ansluta flera av dessa moduler tillsammans i en linjär rad. Eller en gård där, om du dubbla din areal, är du mer än dubbla din avkastning.

Hyperscale är automation tillämpas på en industri som var tänkt att handla om automation till att börja med. Det handlar om organisationer som råkar vara stor, beslag dagen och ta kontroll över alla aspekter av sin produktion. Men det handlar också om att spridning av hyperscale praxis under alla data center byggnader — inte bara eBays och Amazonerna av världen, men de mindre aktörerna, de små killarna, folk på gatan. Du vet vem jag syftar på: läkemedelsföretag, företag som tillhandahåller finansiella tjänster, och teleoperatörer.

En leverantör i datacentret utrustning utrymme nyligen kallade hyperscale “för stor för de flesta sinnen för att tänka.” Skalbarhet har alltid handlat om att skapa möjligheter att göra små saker för att använda resurser på att hända till att omfatta en mycket stor skala.

Måste läsa:

Datacenter: framtiden är programvarudefinieradeHar hyperscale, kommer att resa: Hur nästa datacenter revolutionen börjar i snickarboden

Vad gör “hyper” och “skala” delar innebär?

Specifikt, ett hyperscale datacenter utför följande:

För bästa kylning. Den största operativa kostnader i de flesta datacenter världen över-mer så än att driva servrar — är som driver system för klimatkontroll. Ett hyperscale struktur kan delas upp så att delar upp hög intensitet design och arbetsbelastning, och koncentrera sig kyleffekten på servrar hosting de arbetsbelastning. För allmänt ändamål arbetsbelastning, ett hyperscale arkitektur optimerar luftflödet i hela strukturen, se till att varm luft strömmar i en riktning (även om det är en serpentin) och ofta återvinna värme från att avgasflödet för återvinning.Fördelar elektrisk ström i diskreta paket. I lokaler som är utformade för att vara ockuperade av flera hyresgäster, “block” är tilldelade gillar massor i ett bostadsområde. Här rack som upptar dessa block tilldelas ett visst antal kilowatt — eller, mer nyligen, fraktioner av megawatt-från elnätet. När en hyresgäst hyr utrymme från en colocation leverantören, att utrymmet är ofta formuleras inte i termer av antal rack eller ytor, men kilowatt. En design som är mer påverkad av hyperscale hjälper till att säkerställa att kilowatt är tillgängliga när kunden behöver dem.Säkerställer el tillgänglighet. Många företag datacenter är utrustade med redundant ström källor (ingenjörer kallar denna konfiguration 2N), ofta backas upp av en sekundär källa eller generator (2N + 1). Ett hyperscale anläggning kan använda en av dessa konfigurationer, även om de senaste åren, hantering av arbetsbelastning system har gjort det möjligt att replikera arbetsbelastning över servrar, vilket gör att arbetsbelastningen har blivit uppsagda snarare än makt, minska elektriska kostnader. Som ett resultat, nyare datacenter inte kräva att alla som makt redundans. De kan komma undan med att bara N + 1, spara inte bara kostnader för utrustning, men också att bygga kostnader.Balanserar arbetsbelastning över servrar. Eftersom värmen tenderar att sprida sig, en överhettad server kan lätt bli en olägenhet för andra servrar och nätverk redskap i dess närhet. När arbetsbelastning och processor användning övervakas korrekt, virtuella maskiner och/eller behållare bostäder med hög intensitet arbetsbelastning kan flyttas till eller distribueras bland, processorer som är bättre anpassade till sina funktioner, eller som helt enkelt inte utnyttjas nästan lika mycket just nu. Jämn fördelning av arbetsbörda direkt korrelerar till temperatur minskning, så hur ett data center hanterar sina program är lika viktigt som hur man upprätthåller dess stödsystem.

Hur stor är “stor?”

Inside Facebook är Fort Worth data center-komplexet

(Bild: Tchad M. Davis för Facebook)

facebook-fort-worth-data-center-01.jpg

Vad är det som gör en stor anläggning hyperscale är inte dess storlek, utan snarare hur dess design gör det möjligt för hyresgäster att göra ett optimalt använda sina resurser i den storleken. AFCOM, föreningen för datacenter-och sjukvårdspersonal, har utvecklat ett mått för att skilja mellan olika klasser av data center faciliteter. Det räknar antalet rack anläggning värd, och även antalet kvadratmeter (eller kvadratmeter stort och har ägnat att DET endast komponenter (“white space”). Det sedan matchar både siffror mot diagrammet nedan, och väljer den metriska namn efter numret på högsta raden. Till exempel, en anläggning med 120 rack i 6 000 kvadratmeter vitt utrymme som skulle anses vara “Medium”, eftersom 6,000 faller inom det högsta intervallet.

afcom-data-center-size-metrics.jpg

Att ge dig ett riktmärke, detaljhandeln är 2017 uppskattning av den genomsnittliga ytan för aktiva OSS stormarknader var på väg till 47 000 kvadratmeter.

Om du någonsin har sett eller deltagit i byggandet av en stormarknad, du vet att hela poängen med att bygga en större detaljhandeln anläggning är att utnyttja så många effektivitetsvinster som möjligt för att maximera lönsamheten. Det är absolut inte billigare att bygga, ström, kyla, värme eller en stor byggnad, men alla dessa kostnader skulle vara lägre per kvadratmeter eller kubikfot. De kommer inte att vara lägre, dock, om byggnaden inte är uppbyggd med effektivitet och bästa praxis på plats. Med andra ord, om du gör byggnaden större bara för att bli större, du är inte att göra bra användning av någon av de medfödda stordriftsfördelar i en större form faktor har.

En fabrik som fungerar på ett liknande sätt. Om du designar en större fabrikslokal med en effektivitet i åtanke, de effektivitetsvinster som kommer att leda till lägre driftskostnader och ökad lönsamhet för allt som produceras där.

Ett datacenter är en informations-fabriken. Det ger alla de resurser och funktioner som du använder på den motsatta sidan av Internet-anslutningen från din webbläsare eller smartphone-app.

Synergy Research Group, som analyserar företag inom data center services utrymme, definierar ett hyperscale datacenter som ett stort komplex (minst) som drivs av en “hyperscale leverantör.” Genom att företaget: en organisation som hanterar stora anläggningar med hjälp av den hyperscale principer som anges ovan. I januari förra året, fast uppskattat att i slutet av förra året, hade världen totalt 430 hyperscale faciliteter, cirka 40 procent som ligger i USA.

En konstnärs uppfattning av Byggnad 3 av Facebook ‘ s Fort Worth data center, när den är klar.

(Bild: Tack Facebook)

facebook-fort-worth-data-center-07.jpg

Här är just den modell av ett modernt hyperscale datacenter: Ligger i Fort Worth, Texas och öppnades officiellt i Maj 2017, Facebook femte hyperscale anläggningen, som nu omfattar H-formad Byggnad 3, som har blivit förebild för flera byggprojekt vid 10 på varandra följande anläggningar världen över. När den är färdig i mitten av 2020, enligt nuvarande beräkningar, anläggningen kommer att omfatta fem byggnader, med en total kollektiv utrymme som bör eclipse 2,5 miljoner kvadratmeter.

Även om Facebook inte under förutsättning att en officiell uppskattning, journalister att tala med ingenjörer har samlats för att denna byggnad ensam spänner över 450 000 kronor totalt kvadratmeter, som definitivt kvalificerar sig som en AFCOM “Mega” anläggning. Naturligtvis, en bråkdel av det utrymme som finns för IT-utrustning (“white space”), medan en annan del är för makt och stöd, och centrum länk kontor.

Inom varje pelare av “H” är modulära kombinationer av de viktigaste korskoppling (MDF), som också kallas data salar. Dessa moduler och sträcker sig i två riktningar från byggnaden distribution frame (BDF) i centrum, att stapla på varandra som i sidled byggstenar. Den innehåller BDF telekommunikations-kablar som förbinder dessa data salar till omvärlden.

facebook-data-hall.jpg

Redan har kan du se det verkliga syftet med hyperscale arkitektur: Att göra det möjligt att administrera det fysiska rummet och de fysiska system som lever utrymme, med samma grad av effektivitet och automation ägnas åt att hantera programvara.

Måste läsa:

Facebook är nästa generations datacenter, nätverk debuterar i Altoona, Iowa

Facebook anger hyperscale, omdefiniera data center

På någon marknad, konsumenten som är i stånd att köpa partihandel, oftast i bulk, är ofta den med mest köpkraft. Facebook, Google, Amazon, eBay och Microsoft är erkända som de organisationer som har distribuerat de flesta-och i vissa sinnen, den största — hyperscale datacenter.

Men Facebook har varit den mest högljudda och mest offensiv kraft i fastställer riktlinjer för vilka hyperscale bör vara, i hopp om att andra kommer att följa dess exempel och hjälpa till att driva ned kostnaderna. I och med 2014, Facebook publicerat sina specifikationer för optimering av datacenter det bygger, och montering av sin IT-utrustning. Det berättade för världen vad de köper och varför, så att tillverkarna skulle få i gång med att bygga den.

Även om Facebook avstår från att åberopa att ordet “hyperscale,” många försäljare av utrustning som utger sig för att erbjuda komponenter för hyperscale datacenter, behandla Facebook förklaring som deras officiella definition. Här är hur Facebook är hyperscale tyg fungerar:

Switchar är skiktade och uppdelade. Facebook främsta nätverk för building block är en pod, som ersätter klustret i typiska konfigurationer. Storleken på en pod är begränsat till 48 server rack-inget mer, inget mindre-med varje rack utrustat med sin vanliga top-of-rack-switch (TOR), men med alla 48 växlar som serveras i sin tur av 4 övre-nivå enheter som kallas tyg växlar. Det är tyget som ser till att varje server i-pod är lika och redundant anslutna till hela nätverket. Detta, i sin tur, möjliggör att ett ledningssystem för att dirigera arbetsbelastning att de servrar som är bäst lämpade för dem.

facebook-network-topology.jpg

Nätverket skida över anslutna. Varje tyg switch är numrerade (1, 2, 3, 4), och varje nummer motsvarar ett högre skikt av växlar som ligger vad Facebook kallar en ryggrad plan. Här, varje ryggraden byta ansluter till 48 tyg växlar — igen, inget mer, inget mindre. Det är detta helt fast typ av switch arrangemang som säkerställer att ingen enda punkt i nätverket är “övertecknad” — att bandbredden för trafik som kommer in är aldrig större än för trafik som går ut-om det administrativa systemet uppfattar en kort sikt behöver för ett sådant arrangemang, och kan förbereda tyget på lämpligt sätt.Byggnads-och layout är baserad runt skida. När datacentret är konstruerat, fysisk stöd för alla nätverk kablar och anslutningar makt att skida kräver — såväl som att skida som ändå kan vara konstruerad så att den i framtiden-är inbyggd i BDF. Så ett hyperscale anläggning är en specialbyggd del av ett globalt nätverk, som till exempel en elektronisk enhet som händer att ta upp över 100 000 kvadratmeter utrymme.En server är en server är en server. Inom detta tyg, varje server är en hake, förbruknings-tegel. Som en hårddisk i en RAID array, det förväntas att misslyckas, och ingen server är mer speciell än en annan. När det inte misslyckas, eller ens när dess prestanda faller under par, det får tas offline och ersättas.

Så om en pod har exakt 48 tyg växlar, och en ryggrad som har exakt 48 av sina egna växlar, du kanske frågar dig själv, bara där är det mycket bjudet skalbarhet tänkt att vara? Det är i hur resurserna inom denna stela, homogeniserade infrastruktur utnyttjas.

Varför data center automation är som klimatförändringar

I en typisk företagets datacenter, utrustning som är 10 år gamla eller ännu äldre samexisterar med färska komponenter från fabriksgolvet. Som ett resultat av nätverkets topologi tenderar att förvärva en viss “textur”, där vissa segment prestera bättre än andra.

scale-edge-promo-01.jpg

Detta kan verka som ett fristående ämne, men det är verkligen inte: Vår planets klimat är lika ombytliga som det är eftersom små förändringar i en del av ekosystemet kan ha överlappande effekter på resten av den. Alltså, en minskning i ozonlagret på grund av att kemiska föroreningar kommer att utlösa solen att värma haven i högre takt, att ändra riktning i luften strömmar och orsakar mer turbulent stormar. Effekterna av fallande luft från Kanada och stigande luft från Mexikanska golfen, är förstorade.

Om ett datacenter topologi är som ytan på vår planet, då små förändringar i en aspekt kan ha överlappande effekter i hela anläggningen. Så om vissa processorer som verkar fungera bättre än andra, exempelvis arbetsbelastning orchestrators kanske föredrar dem över processorer i andra servrar. Som ett resultat, servrar med rekommenderad processorer blir varmare förr. Luft strömmar inom anläggningen förändring, som utvisas varmare luft kan fastna i fickor där luften inte cirkulerar så mycket. Ironiskt nog, de lokala stiger i temperatur påverkar utnyttjas servrar, vilket gör det svårare för dem att bearbeta data och utvisa värme.

Facebook är bland de få organisationer med köpkraft för att ange exakt hur dess datacenter är utformad, tillverkad och drivas ända ner till klass av cement som används i deras stiftelser.

Men genom att publicera dessa specifikationer, Facebook belånade sin makt som en top-of-mind, globalt erkänt varumärke för att ange regler för en hel teknologi på marknaden-en som är inriktad runt hyperscale datacenter, och en som inte kommer att vara exklusiva till Facebook. På denna marknad, om du är någon form av leverantör av utrustning (servrar, power modules, nätverkskablar, blanking paneler, golv, brandsläckare) då din utrustning hade bättre vara producerat för att dessa specifikationer, annars är du ansvarig för att ignoreras.

Måste läsa:

Toppen moln leverantörer 2019: AWS, Microsoft Azure, Google Cloud, IBM gör hybrid flytta, Salesforce dominerar SaaS

Hyperscale på servernivå

Det är där Facebook är makten att definiera marknaden, eller åtminstone leda definition av den, påverkar den digitala tekniken som en helhet. Inte nog med att Facebook ange arkitektur och komponenter för en hyperscale datacenter, men genom att gå i spetsen för skapandet av Open Compute Project (OCP), det tas fram en ny uppsättning av regler för hyperscale servrar — arbetshästar av stora datacenter överallt.

Märk att Facebook inte höja ribban för data center-chefernas förväntningar. I själva verket sänka ribban var i huvudsak den punkten. Medan tillverkare som Dell, HPE, Lenovo och IBM var att marknadsföra deras top-of-line, state-of-the-art system som skräddarsydd för den mest intensiva program-som enterprise-klass superdatorer — OCP re-cast-servrar som lite spelare i en stor ensemble. “White box” – servrarna, så de är fortfarande kallas, är så otydlig att det är tveksamt att de inte förtjänar varumärke namn.

På den tiden OCP grundades, det verkade ingen av dessa tillverkare kan ha råd att förlora ännu en av dessa hyperscale aktörer som sin kund. En sådan förlust skulle utgöra en mätbar andel av sina inkomster, och speglar i sin tur negativt på dess börsvärde. Å andra sidan, acquiescing att Facebook är central, underförstådda argument — som bulk servrar är mer kostnadseffektiva i stor skala — ifrågasatt dessa producenter att hela servern värdeerbjudande för allmänna företag. Om en PowerEdge, ProLiant, ThinkSystem, eller Makt Server är bara en kugge i ett enormt hjulet, vad skulle då spelar det någon roll om det var den bästa kugge i hela rotation? Där är avkastningen på investeringen för en premie som inte kan mätas?

En ledtråd till svaret kommer från eBay. I 2013, e-handel och auktion service ingått ett samarbetsavtal med Dell, vilket gör det till eBay är att föredra producent av vad som kallas “densitet-optimerade servrar” för eBay hyperscale faciliteter.

EBay egna märkesvaror servrar som är verksamma i sina egna datacenter.

(Bild: Artighet eBay)

ebay-servers.jpg

I September förra året, men hävdar att det akuta behovet av “re-plattformsspel vår infrastruktur” för att ge mer detaljerad hantering av arbetsbelastningen med hjälp av open-source verktyg, eBay gjorde en U-sväng, väljer att vara sin egen server designer från den punkten och framåt. Nu, som en del av en tre-års översyn planerar bolaget att genomföra sina egna vita rutan servrar, förmodligen den enda anpassade delen som eBay frontplåtar.

Så tidigt som 2014, Data Center Knowledge konstateras att skillnaderna i kostnader mellan OCP-kompatibel vit ruta servrar och varumärke-namnet komponenter de skulle ersätta, var uppfattas av företag som inte tillräckligt för att motivera att ge avkall på de relationer förtroende de har med sina nuvarande leverantörer. Nu, eBay är följande Facebook är att leda, designa mycket standardiserade servrar för att passa dess hyperscale behov, och lägger ut sin produktion till ett original design manufacturer (ODM). Uppenbarligen, eBay känner igen ytterligare kostnadsbesparingar genom att utnyttja sin makt som ett hyperscale tjänsteleverantör, för att genomföra sin egen arkitektur på mikro-nivå samt makro-skala.

Men det är en grad av köparmakt som helt enkelt inte skala ner. Några kunder företaget har expertis på plats för att göra server-konstruktion beslut för sig själva, det är därför de är beroende av pålitliga tillverkare som fortsätter att verka för “end-to-end-lösningar.”

Trots stora företag är att insistera på någon form av flexibilitet i hantering av arbetsbelastning och asset management som hyperscalers har skaffat sig för sig själva. Det är en anledning till varför Kubernetes har stigit så snabbt i popularitet, det är en arbetsbörda orkestrering system som härrör från “Borg” – system som Google ingenjörer byggde i egen regi.

Så hyperscale design, kanske i anfall och startar, har haft en mätbar effekt på optimering av servrar som marknadsförs till andra organisationer än hyperscale tjänsteleverantörer. Men ingenjörer uppmärksamhet har nyligen vänt sig bort från centraliserade anläggningar, mot distribuerade transaktioner centra i avlägsna platser, dessa platser på gränser av data bearbetning och leverans som kallas “den kanten.”

Måste läsa:

Edge design med tillstånd av nästa omvandling

Är “Hyperscale” bara ett annat ord för “Hyperconverged?”

Nej. De har samma prefix, vilket är deras främsta likheten. Hyperconvergence (MDI) hänvisar till möjligheten för ett data center infrastructure management (DCIM) system för att sammanföra resurser från flera servrar (beräkna, minne, lagring, nätverk) och delegera dessa resurser för enskilda arbetsbelastning. Det är ett sätt att tänka på allt en server bidrar till datacentret som om de var vätskor, istället för att vara inlåst i separata lådor.

Ett hyperscale datacenter kan göra bra användning av servrar som råkar anställa HCI. Men HCI är inte ett absolut krav för att göra datacenter effektiva i sin användning av utrymme, kraft och kyla.

Måste läsa:

Vad är hyperconvergence? Här är hur det fungerar och varför det är viktigt

Gör “hyperscale” bara betyda “en stor, stor moln?”

Nej. Beviljas, är en molntjänst är ett medel för distribution av den flexibla arbetsbelastning på en grupp av servrar grupperade tillsammans. Och ja, det resurser på dessa servrar kan ringas upp eller ner, vilket är en funktion som hyperscale aktörer efterfrågan.

Men en molntjänst som VMware Cloud Foundation eller Internationaliserad är anpassad för företagets administratörer för att hantera krav på resurser (tillsammans med tillfällig resurs önskan) som är oförutsett och som är föremål för frekventa förändringar. Administratörer kan gå in i systemet och göra justeringar eller nya provisioning önskemål. Ett hyperscale miljön, däremot, är anpassad för konsekvent automation. Om det är igång ordentligt, det finns ingen anledning att “gå in” och göra förändringar, det kommer att vara att hantera arbetsbelastning nästa år ungefär samma sätt som de är som klarat av detta år. En av den AMERIKANSKA Regeringens krav på en cloud computing-tjänst, som har publicerats av NIST-institutet Inst. av Handel, är att resurserna kan etableras med hjälp av en self-service portal.

Så trots att Amazon är en offentlig tjänst säkert kvalificera sig som ett moln, dess hyperscale verksamhet för att hantera att cloud är ett annat ämne helt och hållet.

Måste läsa:

Open Compute Project: Mäta sitt inflytande i data center, cloud computing-infrastrukturenHur Amazon och VMware bygger ett moln för båda plattformarna

Colocation sträcker sig hyperscale till företaget

Det fanns en tid för inte så länge sedan, när ett företag data center var förmodligen ligger någonstans inom företaget. För många organisationer, ett datacenter kan fortfarande vara centralt beläget på lokaler, eller det kan förlita sig på flera anläggningar spridda över flera branscher.

Men i ett modernt affärs-miljö, colocation är ett mycket attraktivt alternativ. En colocation-avtalet, som alla andra fastigheter, hyresavtal på ett område av rymden inom hyrestagarens data center faciliteter. Det gör det möjligt för en hyresgäst att använda sin egen utrustning i en byggnad som är typiskt stor, mycket välskött, starkt säkrade, och med bra driv och kyls.

Med sin närhet till Washington, DC, Ashburn har blivit USA: s mest konkurrenskraftiga läge för data center-tjänster. I September 2018, jag co-producerat ett webinar tillsammans med Data Center Kunskap och RagingWire datacenter, vilket är att bygga colo faciliteter i Ashburn, Virginia, bland andra platser. RagingWire är ett fä leverantör för företag som har egna IT-tillgångar, och behöver en väl säkrat läge med stark anslutning för att göra optimal användning av dem.

I detta webinar, jag presenterade detta diagram av det inre av en av de Ashburn komplexa nyligen uppförda byggnader. Kallas Ashburn VA3, det är uppdelade i så kallade data valv, som var och en är anpassad för olika strömförsörjning och kylning konfigurationer beroende på arbetsbelastningen krav.

Genomskärning utsikt över RagingWire är Ashburn, Virginia VA3 anläggning.

(Bild: Artighet RagingWire Datacenter)

ragingwire-ashburn-va3.jpg

Det är inte exakt Facebook arkitektur där hela komplexet är i huvudsak homogeniserad. Och på bara 245,000 kvadratmeter, det är inte riktigt den koloss som en stor Facebook “H” kan vara. Men med hänsyn till att olika hyresgäster kommer att få i en mängd olika heterogenous utrustning, RagingWire inte anställa en typ av hyperscale-inspirerad metod för kontroll av utrymme, och automatisera distributionen av luftflöde och makt inom dessa utrymmen.

Ashburn VA3, och den andra RagingWire byggnader som omger det, representerar hyperscale metod som kommit ner något närmare Jorden. Eftersom dess konstruktion principer är stelt anges och vid upprepade tillfällen praktiseras, kan företaget bygga en anläggning som inom en tidsram som är närmare åtta månader än två eller tre år. Och de metoder och metoder som gäller för en byggnad kan enkelt justeras för att ansöka till andra.

Så här är där hyperscale arkitektur och principer för att träffa företag, vilket ger företagen ett sätt att vara värd för både sin infrastruktur och sina arbetsuppgifter på ett sätt som härrör från de normer som fastställs genom Facebook, Amazon AWS, och den andra i det övre nivå moln utrymme. Även om vår uppmärksamhet är ofta fokuserade på handhållna enheter som centrum av samtal i tech idag, den verkliga centrum av design och verksamhet är hyperscale datacenter-som är både att bli större och mindre. Historia kan ändå spela in den hyperscale anläggning som den enhet som definierar teknik i det 21: a århundradet.

Läs Mer-Från CBS Interactive Nätverk

Vad ditt företag kan lära sig om datacenter från tech-jättarHyperscale datacenter bränsle omsättningstillväxt för enterprise storage leverantörerde Flesta datacenter är för ineffektiva, säger Supermicro

Någon annanstans

Hyperscale Plattformar Moln Bytte datacenter Design och Funktion. Här är Hur När och Hur Flytande Kylning Blir Nödvändigt i datacentret Hyperscale Plattformar Moln Dominerade Data Center Konversation 2018

Relaterade Ämnen:

CXO

Hårdvara

Servrar

Nätverk

Förvaring

Cloud