×
facebook-android-0102-0011.jpg
La Nuova Zelanda Commissario per la Privacy John Edwards ha scagliato contro Facebook, l’etichettatura, il social network come “moralmente in bancarotta bugiardi patologici che consentono genocidio (Myanmar)” su Twitter nella notte di domenica.
Edwards ha aggiunto che la società si rifiuta di “accettare alcuna responsabilità per eventuali contenuti o danno”.
In un’intervista con la Radio della Nuova Zelanda, la mattina di lunedì, Edwards ha detto Facebook non aveva sistemi in grado di rilevare la Christchurch attacco terroristico, e a seguito di Facebook con il rifiuto di ritardo live streaming come misura provvisoria, sarebbe comunque difficile per la Nuova Zelanda di agire.
“Questo è un problema globale. Gli eventi che sono stati livestreamed in Christchurch potrebbe accadere ovunque nel mondo, e questo è un problema che i governi hanno bisogno di riunirsi e di forza piattaforme per avere una soluzione”, ha detto.
“Forse, di regolazione, come l’Australia ha fatto proprio la settimana scorsa, sarebbe un buon intermedio modo per ottenere la loro attenzione e dire “a Meno che non si può dimostrare la sicurezza di questi servizi, è semplicemente non è possibile utilizzare li’.”
La scorsa settimana, i due principali partiti in Australia speronato Codice Penale Emendamento (Illegale Mostrando di Ripugnante di Materiale Violento) Bill 2019 attraverso il Parlamento durante la finale di seduta della settimana. Le nuove leggi esistenti accordi che richiedono i proprietari del sito per avvertire la polizia se i loro servizi sono utilizzati per accedere a materiale pedopornografico, con la pena massima di tre anni di reclusione per gli individui, o una multa pari al 10% di un fatturato globale annuo per coloro che non riescono a rispettare.
L’ambito di applicazione della normativa è limitato a contenuti ritenuti ripugnante e trasmesso da autori e i loro complici che si impegnano in attività terroristiche, l’omicidio, la tortura, lo stupro, o rapimento.
Vedi anche: Perché il settore tech è sbagliato in Australia, streaming di video legislazione
Testimoni di uno qualsiasi di quei reati che non sono affiliati con gli autori, come quelli che capita di live-stream attività, non sono coperti dalla legge. Altre eccezioni per commettere tale comportamento per far rispettare la legge, tconduct indagini o di un procedimento giudiziario, la ricerca condotta, avvocato per modifiche di legge, il rapporto di pubblico interesse, o per ragioni artistiche.
Un video di un attacco terroristico in Christchurch è stato visto circa 4.000 volte su Facebook e ha preso 29 minuti prima è stato infine segnalato, Facebook ha detto in precedenza.
Nonostante la sua rimozione, circa 1,5 milioni di copie del video spuntate in rete le prime 24 ore dopo l’attacco. Tuttavia, solo circa 300.000 copie sono state pubblicate oltre 1,2 milioni di video sono stati bloccati al momento del caricamento, il gigante dei social media ha detto. Edwards ha aggiunto che Facebook non poteva più dire che è stato solo una piattaforma e non è responsabile per il contenuto, indicando l’uso del social network russo troll nelle recenti elezioni e il suo uso in Myanmar a destinazione Musulmani Rohingya.
Facebook non ha risposto a una richiesta di commento, al momento della pubblicazione.
Relativi Copertura
Australia odiosa, streaming di video legislazione speronato dal Parlamento
L’eSafety Commissario ha dato il potere di inviare comunicazioni di inversione probatoria prova accusa di essere intrapresa.
Perché il settore tech è sbagliato in Australia, streaming di video legislazione
Il settore tech è prevedibile reazione istintiva del governo knee-jerk ‘social media’ la legislazione mette in risalto il suo fallimento morale. E ‘ tempo di essere parte della soluzione, non il problema.
Facebook privacy dei dati scandalo: Un foglietto (TechRepublic)
Leggere la saga di Facebook e fallimenti nel garantire la privacy per i dati utente, tra cui come si riferisce a Cambridge Analytica, la GDPR, il Brexit campagna, e il 2016 le elezioni presidenziali americane.
Apple revoca Facebook capacità di distribuire le applicazioni internamente in mezzo privacy scandalo delle controversie (TechRepublic)
Cosa succede quando si arriva a calci fuori di Apple Developer Enterprise program? Facebook è trovare il modo più difficile.
Facebook-Cambridge Analytica privacy scandalo: i Tuoi dati non è ancora sicuro (TechRepublic)
Il primo anniversario di Facebook-Cambridge Analytica riservatezza dei dati scandalo, Dan Patterson, consiglia alle aziende di rimanere vigili e mantenere i dati bloccati e sicuro.
Argomenti Correlati:
Nuova Zelanda
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati